[民意简报 73-2号] 政党支持率 / 下一任总统候选人

[民意简报 73号] EAI · 韩国研究 3月定期民意晴雨表调查

1. MB施政支持率49.1%正面评价，势头正猛的上升势头在过半支持面前受挫

2. 政党支持率 / 下一任总统候选人

政党支持率，大国家党与民主党支持率差距缩小

大国家党 32.7% ⇒ 34.5%（上升1.8%p），民主党 17.9% ⇒ 23.1%（上升5.2%p）

近期新成立的政党获得冷淡回应：国民参与党 1.5%，韩和甲新党 0.2%，沈大平新党 0.2%

大国家党为34.5%，较上月32.7%上升1.8%p，而民主党则获得23.1%的支持，较上月调查的17.9%上升5.2%p。民主劳动党为4.9%，未来希望联盟（原亲朴联盟）为2.5%，进步新党2.2%，国民参与党1.5%，自由先进党1.5%，创造韩国党0.4%。整体而言，政党支持率变化不大，但考虑到截至2月民主党的支持率跌幅大于大国家党，本次调查中民主党支持率超过大国家党值得关注。近期执政党方面各种负面消息似乎导致民主党支持层凝聚。

大国家党方面，近期各种负面消息似乎并未对其支持率产生太大影响，这可能与世宗市议题 잠복（ 잠복：潜伏）后，此前最大的支持率下降因素——亲李与亲朴矛盾浮出水面，以及近期与沈大平前知事的新党国民中心联盟寻求合并的未来希望联盟（亲朴联盟）急转直下与大国家党合并等大国家党内部矛盾趋于缓和的趋势有关。

越临近选举，大党支持规模越大，小党支持萎缩现象出现

大国家党 + 民主党支持率 2月 50.6% ⇒ 3月 57.6%

小党支持率合计 2月 25.6% ⇒ 3月 17.6%

除了大国家党与民主党之间的支持率变化，大党与小党之间的支持率变化也值得关注。随着地方选举临近，政党支持率方面，执政党与在野党两强对决的格局似乎正在加强。2月调查中，大国家党和民主党的支持者合计占全体选民的50.6%，而本次调查中增加至57.6%。相反，自由先进党、民主劳动党、未来希望联盟、进步新党、创造韩国党等小党的支持率从25.6%下降到17.6%。

特别是本次地方选举前成立的新党，尚未获得国民的冷淡回应。1月宣布成立的国民参与党为1.5%，本月，以继承金大中精神为旗帜的前民主党代表韩和甲主导的和平民主党为0.2%，前知事沈大平主导的国民中心联合为0.2%。虽然可能因为尚未有机会提高国民认知度，但这些政党面临国民对其“为选举而成立的政党”的负面认知，以及随着选举竞争加剧而加强的两强格局，其如何克服值得关注。

[表] 政党支持率变动(2010年2月-3月)(%)

* 6月5日的调查并非定期调查，而是EAIㆍ每日经济共同紧急政治议题调查（600人）结果

** 12月调查中首次提问

*** 支持政党 없음（无）、모름/무응답（不知道/无应答）合计值

**** 2010年1月14日的调查并非定期调查，而是EAIㆍ每日经济共同政治议题调查（1,002人）结果

***** 亲朴连带的正式名称为未来希望连带

****** 韩国甲前民主党代表正在准备创党，本次调查中首次提问

******* 沈大平议员正在准备创党的政党，本次调查中首次提问

下届大选候选人 선호（好感度）：朴槿惠 24.2% > 柳时敏 7.8% > 郑梦准 7.0% > 韩明淑 6.3% 顺

朴槿惠前代表获得压倒性优势，“仅30.5%的汉拿党支持层、24.3%的MB（李明博）支持层支持朴（槿惠）”

民主党支持层中，近期因检察机关搜查，韩前总理和郑东泳前代表支持率上升

本月，朴槿惠前代表以24.2%的支持率领先，柳时敏前保健福祉部长官以7.8%、郑梦准汉拿党代表以7.0%紧随其后。韩明淑前总理以6.3%、郑东泳议员以5.6%位列其后，宣布参选首尔市长的吴世勋现任首尔市长支持率为4.6%、李会昌代表为4.3%。金文洙京畿道知事3.6%、孙鹤圭前代表2.5%、郑云灿总理1.9%、丁世均民主党代表仅为0.7%。

[图3] 2月下届大选候选人 선호도（好感度）“如果明天是投票日，会投给谁？”

比较现任执政党及在野党支持层对下届候选人的 선호（好感度），可以确认有趣的結果。朴槿惠前代表仅获得当前支持李明博总统的选层24.3%的支持，与支持李明博总统的选层24.5%的支持率旗鼓相当。围绕世宗市争议，总统与朴前代表的矛盾似乎导致总统支持层对朴槿惠前代表产生反感。总统支持层中，郑梦准代表为10.5%，吴世勋市长为7.4%。

另一方面，在批评总统的在野党倾向的选民中，朴槿惠前代表以24.5%获得最高支持，而柳时敏前长官获得13.7%、韩明淑前总理获得11.4%的支持率。郑东泳前长官以8.3%位列其后。最近正在接受检方调查的韩明淑前总理，随着检方变更起诉等有利判决的可能性增大，似乎正在成为在野党的有力候选人。但回答保留的选层在总统支持层中为30.0%，在批评总统的选层中为19.9%。

观察汉拿党和民主党支持者对下届大选候选人的 선호（好感度），也能确认相似的局面。在汉拿党支持层中，朴槿惠前代表的支持率为30.5%，郑梦准代表为15.5%，吴世勋市长为8.2%位列其后。而在民主党支持层中，郑东泳前代表的支持率为17.2%，韩明淑前总理和朴槿惠前代表均获得14.1%的支持，柳时敏前长官的支持率为9.9%。在民主党支持层中，郑东泳前代表稍占优势，但尚未出现明确的下届大选候选人。但与上月相比，韩明淑前总理的支持率上升（8.4%→14.1%）值得关注。

[图4] MB（李明博）国政评价别下届大选候选人 선호（好感度）(%)

[图5] 汉拿党及民主党支持者的下届大选候选人 선호（好感度）(%)

朴前代表在湖南地区以外全地区位列第一，郑梦准代表在首尔地区升至第二

柳时敏前代表在岭南地区位列朴前代表之后居第二，在首尔地区则降至第四

韩明淑前总理在湖南/京畿仁川地区位列第三，在首尔地区却仅为6.5%

从地区来看，朴槿惠前代表在所有地区都获得了均衡的支持。仅在湖南地区将位置让给了郑东泳候选人，尽管整体好感度停滞不前，但在现任候选人中仍处于领先地位。但PK地区和忠清地区的跌幅较大，成为负担。如果世宗市原案未能实现，可能出现仅凭“自家后院”PK和忠清支持层被削弱而受损的情况。郑梦准代表的情况是，在首尔的支持率从上月的9.6%升至11.1%，升至第二位引人注目。近期汉拿党内出现推举郑代表为首尔市长候选人的动向，这似乎是出于此原因。

与上月相比，柳时敏前代表仅上升0.5%p，在TK/PK等岭南地区支持率稳步上升，在这些地区位列朴槿惠前代表之后居第二，这是好兆头；但在首尔地区支持率仅为8.1%，将第二、三位让给了郑梦准代表和吴世勋候选人，这是不好的迹象。另一方面，在野党倾向选民中支持率上升的韩明淑前总理，在首尔地区的支持率仅为6.5%，看来无论审判结果如何，在首尔市长选举中独立主导选情都将困难。

[表4] 地区别 선호（好感度）候选人 (%)

* 3月调查结果减去2月调查结果的值

** 2月调查的排名并不意味着3月调查结果的排名

*** 江原/济州调查应答者共33人，排除在解释之外