[民意简报 70-1号] MB国政支持率连续四个月上升 / 政党支持率

[民意简报第70号] EAI・韩国研究定期民意晴雨表调查

1. MB国政支持率连续四个月上升 / 政党支持率

2. 下一任总统候选人：朴槿惠25.2% > 柳时敏 7.2% > 郑梦准 7.0%

MB支持率49.2%， 세종市事件道歉后连续四个月上升，上升10.0%p

世宗市争议责任，导致大国家党、民主党支持率停滞

StartFragment

自11月27日就世宗市事件道歉以来连续四个月上升，与去年11月相比上升10.0%p

世宗市争议对国政支持率影响不大

[图1] 李明博总统国政支持率变化(%)

?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /

在2月27日进行的定期调查中，李明博总统获得了49.2%的支持率（非常做得好11.5%，大体做得好37.7%），延续了自去年11月以来的连续四个月上升势头。负面评价为48.4%（做得不好33.3%，完全做得不好15.1%），未知/拒绝回答为2.4%。自11月12日通过总统对话电视直播就世宗市原案修正向国民道歉以来，12月的调查为44.1%，1月调查为44.3%，本次调查上升至49.2%，逼近过半数支持。与四个月前相比，上升了约10.0%p。

值得注意的是，在李总统与朴槿惠前代表之间所谓的“强度论”争议，以及最近大国家党议员大会过程中围绕世宗市修正案引发的亲李-亲朴、朝野间的政治攻防激化，尽管修正案的支持舆论正在下降，总统支持率却在上升。这表明目前的总统国政支持率评价并未受到当前争议中的世宗市议题的显著影响。

这可以解释为，自1月11日政府公布世宗市修正案后，讨论的中心转移到政界和国会，从而缓冲了世宗市责任论的冲击。虽然2010年的宏观经济形势和家庭经济的担忧基本依然存在，但在经历了一年的世界经济危机后，宏观指标乃至体感经济状况有所改善，这反映了在摆脱经济危机过程中所展现出的国政领导力的评价（参见EAI民意简报第68号“2009年体感经济改善，收入阶层认知差距缩小”）。

这是东亚研究院与韩国研究于2月27日进行的2月定期民意晴雨表调查结果。以全国800名成年男女为对象，通过电话调查方式进行，抽样误差在95%的置信水平下为±3.5%（应答率为12.3%）。

从阶层来看，与上月相比没有显著差异，但与四个月前相比，几乎所有阶层都出现了支持率的上升。特别是低收入、低学历的传统大国家党支持层中支持率进一步上升，而以已故卢武铉总统逝世为契机批评舆论加强的在野党支持层中也出现了支持率恢复的现象。

从地区来看，在大国家党传统支持基础的大邱/庆北地区获得了59.0%的支持率，为最高；首尔地区为55.4%，仁川/경기地区为50.6%，均创下高支持率。首尔地区自去年11月以来持续上升，上升了11.7%p。釜山/庆南/蔚山以45.4%紧随其后，但在成为世宗市争议焦点的忠清地区为39.7%，湖南地区为30.2%，远低于平均支持率。不过，与去年11月调查中的16.7%相比，湖南地区居民的支持率有了显著恢复。

从年龄层来看，20多岁为37.7%，30多岁为27.9%，低于平均水平；40多岁为49.2%，维持在平均水平。50岁以上为68.4%，获得了较高支持。从收入阶层来看，月家庭收入100万韩元以下阶层为66.9%，100-200万韩元阶层为50.8%，获得了较高支持；200万韩元收入阶层为45.1%，300万韩元收入阶层为44.1%，400万韩元以上收入阶层也仅为45.9%。从学历来看，初中毕业及以下阶层为63.5%，高中毕业阶层为54.3%的支持率，而大学本科及以上阶层仅为38.4%。

[表1] 总统支持率变化：2009年11月~2010年2月 (%)

与上月相比，大国家党/民主党支持率同步低迷

大国家党 32.7% (下降1.3%p)，民主党支持率 17.9% (下降4.3%p)

总统支持率持续上升，而大国家党、民主党等主要政党的支持率则停滞不前或转为下降趋势。大国家党获得32.7%的支持，较上月下降1.3个百分点。民主党获得17.9%的支持，较上月下降4.3个百分点。民主劳动党为6.1%，党名变更为未来希望联盟的亲朴联盟为4.9%，国民参与党为2.7%，自由先进党为2.2%，进步新党为1.5%，创造韩国党为1.2%。这些政党与上月相比，支持率也出现停滞或小幅下降。亲李派与亲朴派的对决、朝野就世宗市问题的争论所带来的疲劳感，似乎导致了对整个政治圈支持率的低迷。

值得关注的是，虽然幅度微小，但与执政党相比，在野党的支持率下降幅度相对更大。尽管存在执政党内部矛盾这一“有利因素(?)”，民主党在除湖南和忠清地区以外的大部分地区、大部分阶层，其支持率与上月相比均有所下降。民主党未能从执政党内部矛盾中获得反弹效应。

朝野政治矛盾加剧，不仅导致亲执政党倾向的国民的负面舆论扩大，而且一部分希望制衡政府的舆论，将制衡作用寄托于执政党内的“在野党”——亲朴派，由此导致了对脱离政局中心的民主党感到失望，这种失望情绪也产生了影响。

[表2] 政党支持率变动 (2010年1月-2月) (%)

[表3] 2010年1月-2月社会阶层别政党支持率变化(%)