[Обзор общественного мнения 69-2] Рейтинг одобрения деятельности президента Ли Мён Бака — 44,3%

[Обзор общественного мнения 69] EAI · 매일경제 Новогодний проект (Государственные задачи и перспективы правительства МБ на третий год правления)

1. Три главные государственные задачи правительства МБ на третий год правления по мнению общественности

2. Рейтинг одобрения деятельности президента Ли Мён Бака — 44,3%

Рейтинг одобрения деятельности президента Ли Мён Бака — 44,3%, временный эффект достижения 50%?

Сразу после объявления правительством скорректированного плана (11-го числа) общественная поддержка скорректированного плана по городу Седжон составила 58,8%

Различные политические альянсы перед местными выборами также могут вызвать колебания в политической ситуации.

На фоне оптимистичных прогнозов относительно корейской экономики, представленных в различных макроэкономических показателях, опубликованных в стране и за рубежом в конце и начале года, а также благодаря тому, что президент лично руководил процессом заключения контракта на строительство АЭС в ОАЭ, большинство опросов общественного мнения, проведенных в начале года, показали, что рейтинг одобрения государственной деятельности превысил 50%. Рекордный показатель поддержки большинства в середине срока правления является беспрецедентным и служит фактором, демонстрирующим уверенность президента, вступающего в третий год своего правления.

Однако в данном опросе 매경 · EAI, проведенном сразу после объявления правительством скорректированного плана по городу Седжон, рейтинг одобрения деятельности президента вновь составил лишь 44,3%. Ответы «делает очень хорошо» составили 10,0%, «в целом хорошо» — 34,3%. С другой стороны, ответы «делает не очень хорошо» составили 38,1%, а «делает очень плохо» — 16,7%, что значительно превысило половину. Это уровень рейтинга, наблюдавшийся в декабре прошлого года, и результат, показывающий, что превышение 50% поддержки было лишь кратковременным явлением. Это, по-видимому, не связано с резким охлаждением политической ситуации после объявления скорректированного плана по городу Седжон, а также с растущими опасениями по поводу недавнего экономического спада, включая новости о рекордноm сокращении рабочих мест с момента кризиса МВФ в 1998 году.

Что касается направления развития города Седжон, то доля респондентов, считающих, что необходимо сохранить первоначальный план, предусматривающий переезд как минимум правительственных ведомств, составила

38,2%; позиция, согласно которой необходимо скорректировать план и развивать город как образовательный, научный и корпоративный центр, составила 58,8%. Затруднились ответить/не ответили — 3,0%. В опросе, проведенном в ноябре, сразу после беседы с президентом Ли Мён Баком, который принес извинения за изменение позиции по вопросу города Седжон, при использовании того же вопроса было установлено, что 31,4% поддерживали первоначальный план, 50,4% — скорректированный план, а 18,2% воздержались от ответа. По сравнению с ноябрем, поддержка первоначального плана выросла на 6,8 п.п., а поддержка скорректированного плана — на 8,2 п.п. По-видимому, увеличение числа респондентов, определившихся с позицией среди тех, кто ранее воздерживался, произошло после объявления планов по переносу в город Седжон крупных корпораций, таких как Samsung и Hanwha, а также некоторых университетов, включая Университет Корё. В результате, похоже, сохраняется преобладание благоприятной общественной поддержки скорректированного плана.

Несмотря на эту тенденцию общественного мнения, вопрос о городе Седжон, по прогнозам, станет «детонатором» политической ситуации в первой половине 2010 года. С момента объявления правительством скорректированного плана по городу Седжон 11-го числа, внутри правящей партии обострился конфликт между сторонниками Ли (친이) и Пак (친박), а оппозиция усиливает антиправительственный альянс, концентрируясь на вопросе города Седжон, и готовится к июньским местным выборам, что делает политический конфликт трудноразрешимым.

Местные выборы в этом году привлекают больше внимания, чем обычно, поскольку рейтинг поддержки партии Ханнара, которая в период с конца правления предыдущей администрации до начала правления нынешней администрации держался на уровне 45–50%, упал до 20–30% всего за два года правления, что создает предпосылки для усиления возможности и эффективности оппозиционного альянса. Когда рейтинг поддержки партии Ханнара составлял 45–50%, суммарный рейтинг всех оппозиционных партий, за исключением неопределившихся избирателей, не достигал рейтинга партии Ханнара. В феврале 2008 года, до и после вступления в должность нынешней администрации, рейтинг партии Ханнара составлял 43,7%, в то время как суммарный рейтинг тогдашних проправительственных партий, включая Объединенную демократическую партию и бывшую Демократическую партию, которые были разделены, составлял всего 12,8%. Даже при суммировании рейтингов Партии свободы, Демократической рабочей партии и Партии созидания Кореи, которые составляли 2,9%, 4,4% и 5,3% соответственно, он значительно уступал рейтингу партии Ханнара.

Однако, если взглянуть на партийную поддержку два года спустя, ситуация изменилась: рейтинг партии Ханнара составляет 33,9%, Демократической партии — 22,2%, Демократической рабочей партии — 7,5%, Про-Пак альянса — 6,3%, Партии свободы — 3,6%, будущей Народной партии — 2,5%, Прогрессивной партии — 2,1%. При простом арифметическом сложении суммарный рейтинг оппозиционных партий теперь превышает рейтинг партии Ханнара, и существование оппозиционных партий, обладающих определенной региональной базой, таких как Демократическая партия, Партия свободы и Про-Пак альянс, также повышает необходимость оппозиционного альянса на местных выборах. В этом процессе очевидно возникновение как межпартийных конфликтов, так и конфликтов внутри правящей партии, а также конфликтов внутри оппозиции, которые могут возникнуть в процессе формирования оппозиционного альянса.

[Рисунок 1] Рейтинг одобрения государственной деятельности (%) [Рисунок 2] Направление развития города Седжон (%)

[Рисунок 3] Рейтинг партийной поддержки (%)