El consenso mundial exige una respuesta gubernamental más proactiva

[Informe de Opinión Pública 52] Causas y soluciones de la crisis financiera mundial según la opinión pública mundial

1. El consenso mundial exige una respuesta gubernamental más proactiva

2. La crisis económica es una obra conjunta de los gobiernos de EE. UU. y otros países, las finanzas y los consumidores

3. Controversias y opinión pública mundial en torno a la crisis económica

Promedio del 56% en 19 países del mundo: "La respuesta del gobierno a la crisis económica es inadecuada"

Los ciudadanos surcoreanos muestran el mayor descontento con las medidas de crisis del gobierno entre los 12 países miembros del G20

La opinión pública estadounidense se enfrenta a una difícil situación para el gobierno de Obama debido a evaluaciones contradictorias de la respuesta gubernamental

Ciudadanos chinos: "El 62% considera que la respuesta del gobierno es apropiada"

Se argumenta que, dado que la economía mundial está saliendo de su peor momento gracias a las políticas de reducción de tasas de interés y expansión monetaria y fiscal adoptadas por los gobiernos de diversos países, ahora es el momento de aumentar las tasas de interés y aplicar una "política de salida" para absorber la liquidez. Sin embargo, según los resultados de la encuesta de opinión pública mundial realizada por Maeil Business Newspaper en colaboración con el Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI) y el centro de investigación WPO de la Universidad de Maryland, un promedio del 56% en 19 países considera que la respuesta del gobierno a la crisis económica es inadecuada. En particular, en Corea del Sur, un abrumador 80% respondió que la respuesta del gobierno actual a la crisis económica es insuficiente. La opinión pública mundial y los ciudadanos surcoreanos consideran que es prematuro discutir una estrategia de salida.

Incluso considerando el promedio de los 12 países miembros del G20 incluidos en esta encuesta, el 54% respondió que la "respuesta de su gobierno a la crisis económica actual" es "insuficiente", lo que representa más de la mitad. Por el contrario, solo el 28% respondió que fue "apropiada" y solo el 14% respondió que "la respuesta del gobierno es excesiva". Con la excepción de China, la percepción de que la respuesta gubernamental es inadecuada fue la opinión mayoritaria en la mayoría de los países. Estos resultados demuestran que la opinión pública mundial percibe la necesidad de un papel gubernamental más proactivo para superar la crisis económica de su país.

Sin embargo, en Estados Unidos, Alemania, India y China, la opinión pública que insta a la moderación de la respuesta gubernamental a la recesión económica de cada país fue relativamente baja. En particular, en Estados Unidos, el epicentro de la crisis financiera mundial y donde los indicadores económicos siguen siendo inestables, la respuesta del gobierno fue considerada excesiva por un alto porcentaje. En Estados Unidos, aunque el 44% respondió que la respuesta del gobierno es insuficiente, el 31% consideró que es excesiva, lo que representa una proporción considerable. Por un lado, se exige una respuesta económica más enérgica liderada por el gobierno, y por otro lado, existe una opinión pública crítica hacia las políticas de estímulo económico excesivas del gobierno. La existencia de percepciones contradictorias sobre la respuesta económica del gobierno entre los ciudadanos estadounidenses significa que el debate sobre estímulos económicos adicionales en Estados Unidos no se calmará fácilmente.

Por otro lado, es notable que el 63% de los ciudadanos chinos considera que las políticas gubernamentales son apropiadas. Esto se debe a que, desde la crisis global, se considera que China ha tenido éxito en revertir la situación mediante políticas de estímulo económico enérgicas y lideradas por el gobierno, como la expansión del apoyo a las exportaciones y el aumento de la liquidez, lo que ha llevado a los ciudadanos chinos a mostrar una alta confianza en las políticas gubernamentales. En China, las respuestas de que las medidas gubernamentales son inadecuadas (20%) o excesivas (11%) fueron minoritarias. En Alemania, el 40% consideró que la respuesta del gobierno era inadecuada y el 17% consideró que era excesiva. El 35% respondió que la respuesta del gobierno era apropiada, lo que la sitúa en segundo lugar después de China. Por otra parte, en India, que junto con China se espera que tenga un crecimiento del PIB real en 2009, las opiniones sobre si las medidas de crisis económica son excesivas (37%) o insuficientes (36%) están divididas.

Por el contrario, los ciudadanos surcoreanos se encuentran entre los que tienen la actitud más crítica hacia las medidas de respuesta a la crisis económica del gobierno. Es decir, el 80% de los ciudadanos surcoreanos respondió que las políticas gubernamentales para responder a la crisis económica son "insuficientes", mientras que solo el 16% consideró que eran excesivas y solo el 3% que eran apropiadas. La respuesta de que las medidas gubernamentales son inadecuadas fue la segunda más alta entre los 19 países encuestados, después de Ucrania (85%), y la más alta entre los 12 países del G20 incluidos en la encuesta.

En el caso de Corea, como reconoce la OCDE, es uno de los países que aplica las políticas de estímulo económico más activas. Sin embargo, estos resultados demuestran la considerable brecha que existe entre las políticas económicas que el gobierno ha implementado intensivamente hasta ahora y la percepción de los ciudadanos. Es un momento en el que es muy urgente elaborar medidas para que un mayor número de ciudadanos experimenten directamente los beneficios de la expansión fiscal para el estímulo económico.

No es fácil considerar que la situación económica de Corea se ha estabilizado hasta el punto de requerir una estrategia de salida o políticas de austeridad inmediatas, y el gobierno tampoco parece tener la intención de cambiar su política de expansión fiscal por el momento. Sin embargo, es necesario prepararse para la posible liquidez excesiva o la carga del déficit fiscal del gobierno, y la transición a la llamada estrategia de salida es inevitable en algún momento. Si los ciudadanos no perciben los resultados de las políticas gubernamentales en esta situación, es muy probable que el gobierno se enfrente una vez más a la resistencia de la mayoría de los ciudadanos durante el proceso de cambio de política posterior.

[Figura 1] Comparación de la evaluación de la respuesta a la crisis económica del gobierno nacional - 19 países en total, países del G20, Corea (%)

Fuente: WPO, EAI, Maeil Business Newspaper (junio de 2009)

Nota: Los países del G20 incluidos en esta encuesta son 12 países: Alemania, Rusia, México, Estados Unidos, Reino Unido, India, Indonesia, China, Turquía, Polonia, Francia y Corea.

[Figura 2] Evaluación de la respuesta a la crisis económica de su gobierno por parte de los ciudadanos de 12 países del G20 (%)