[民意简报 48-3号] 国政支持率/政党支持率变化

[EAI·韩国研究] 6月晴雨表-安保认知/国政革新方案

1. 朝鲜核试验后国民安保意识变化，2页

2. 李明博政府/大国家党国政革新方向，9页

3. 国政支持率/政党支持率变化，12页

卢前总统逝世后政局。进入稳定期

李总统国政支持恢复，大国家党支持反转，民主党停滞

李总统国政支持、政党支持回归至卢前总统逝世前水平

- 38.5%(2月)→34.7%(3月)→34.0%(4月)→32.4%(5月23日)→28.5%(6月5日)→34.8%(6月20日)

大国家党支持恢复，民主党停滞 - 大国家党 29.0%，民主党 23.9%，无党派 29.0%

- 与6月5日相比，大国家党支持率上升(6.7%p▲)，民主党支持率停滞(1.2%p▲)，无党派减少(11.4%p▼)

总统国政支持率34.8% 恢复至卢前总统逝世前水平

卢武铉总统逝世后两周内，李明博总统支持率跌至20%区间，大国家党和民主党之间的支持率逆转现象出现，政局出现动荡。然而，此后又经过两周，目前国政支持率和政党支持率均已回归至卢前总统逝世前后的水平，显示政局变化已有所缓和。逝世后两周进行的6月5日紧急调查中曾跌至28.5%的李明博总统国政支持率，在本次6月20日进行的EAI·韩国研究定期民意晴雨表调查中恢复至34.8%。这一水平略高于卢武铉总统逝世当天进行的EAI 5月定期民意调查中的32.4%支持率[图1]。这似乎是由于第二次朝鲜核试验加剧了安保不安感，对韩美同盟的期待感增大，保守层重新凝聚，部分流失的无党派人士回归所致。

[图1] 总统国政支持率变化 (%)

* 6月5日调查为EAI·每日经济联合紧急政治 현안调查(600人)结果，非定期调查

大国家党支持层(新教徒，TK/首都圈/忠清地区，50多岁以上)重新凝聚

无党派人士中MB支持增加(20.5%→27.7%)

实际上，与6月5日调查结果相比，李明博总统国政支持率大幅增加的群体包括无党派人士(20.5%→27.7%)和大国家党支持层(70.0%→75.0%)；从宗教来看，新教徒群体(33.4%→44.9%)中李明博总统支持率有所提高。从地区来看，传统大国家党支持基础的大邱(33.8%→44.4%)和首尔(32.5%→39.4%)、仁川/京畿道的首都圈，以及大田/忠清圈(17.1%→30.9%)中，积极评价比例相对大幅增加。从年龄来看，50多岁以上支持率大幅上升(44.5%→55.4%)。最终，可以认为大国家党的传统支持层正在重新凝聚，部分无党派人士正在回归MB支持层。

[图2] 社会阶层别李明博支持率变化 (6月5日/6月20日调查结果)(%)

两周内大国家党-民主党支持率再次逆转 (大) 22.3→29.0(6.7%p↑)， (民) 22.7→23.9(1.2%p↑)

无党派人士减少，大国家党支持回归似乎较大

另一方面，在政党支持率方面，执政党大国家党的支持率恢复现象尤为突出。在2月调查中，大国家党为34.9%，民主党为16.4%，相差一倍。然而，在5月23日卢武铉总统逝世后，大国家党支持率跌至20%区间，为29.8%，在近两周后的6月5日调查中，大国家党支持率跌至22.3%，经历了高达7.5%p的支持层流失。然而，在又过了两周的本次6月20日调查中，大国家党支持率恢复至29.0%。无党派人士从41.6%减少到29.0%，可以看出相当一部分回归了大国家党支持。

相反，民主党的情况是，4月之前一直未能突破10%的支持率，但以卢武铉总统逝世为契机，凝聚了支持层，在5月调查中记录为21.8%。在6月5日的调查中记录为22.7%，虽然在误差范围内，但成功超越了大国家党的支持率。然而此后支持率停滞不前。与5月23日调查相比，6月5日调查仅增加了0.9%p，并且在本次调查中也仅为23.9%，再次允许大国家党反超，差距扩大至5.1%p。卢武铉总统逝世后，支持层凝聚现象明显减弱。这表明，仅凭对李明博政府强硬一边倒的应对，难以吸收卢前总统逝世后形成的对民主党有利的舆论至支持层。也就是说，如果国会空转长期化，不仅大国家党，民主党也难以摆脱政局僵局的责任论[图3]。

[图3] 大国家党-民主党政党支持率及无党派规模变动 (2009年2月-6月)] (%)

* 6月5日调查为EAI·每日经济联合紧急政治 현안调查(600人)结果，非定期调查

[表1] 政党支持率变动 (2009年2月-6月) (%)

* 6月5日调查为EAI·每日经济联合紧急政治 현안调查(600人)结果，非定期调查