← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表

[民意简报 42-1号] 朝鲜导弹发射ㆍPSI参与ㆍ南北经济合作

分类
评论与议题简报
发布日期
2009年3月21日
相关项目
朝鲜综合战略

[民意简报 42号] 目录

[议题1] 朝鲜导弹发射应对ㆍ政府参与PSIㆍ南北经济合作调查结果

[议题2] 4.29 补选

[追踪] 国政支持率ㆍ政党支持率


议题1. 朝鲜导弹发射应对ㆍ政府参与PSIㆍ南北经济合作调查结果

□ 赞成美日拦截朝鲜导弹的比例为51.1%,反对比例为42.3%

□ 认为韩国政府参与PSI是可取的比例为51.1%,不可取的比例为40.6%

□ 认为应维持/扩大开城工业园区等南北经济合作的比例为70.7%,认为应缩小/中断的比例为24.8%

朝鲜坚持将于下月4日至8日之间进行被推定为实际导弹的火箭发射试验。朝鲜已通知国际民航组织(ICAO)将关闭两个航空路线以进行火箭发射。在南北关系僵持的背景下,国民对于朝鲜的火箭发射表现出相对强硬的立场。

首先,对于朝鲜发射导弹时美日进行拦截的提议,赞成比例达到51.1%,超过半数。反对比例为42.3%,未表态/无应答为6.6%。

政府和执政党支持层中赞成舆论较高,而反对舆论在在野党支持层和进步派国民中较高。从年龄层来看,50岁以上人群中赞成舆论占62.9%,而其他年龄层中赞成与反对舆论势均力敌。从意识形态来看,保守派受访者中有56.1%赞成美日拦截朝鲜导弹,进步派中有42.2%赞成。中间派中也有52.1%同意,若朝鲜强行进行导弹试验,应予以拦截。

值得注意的是,即使在进步派或在野党共同民主党支持层中,也有约十分之四的人赞成美日拦截朝鲜导弹。考虑到他们一贯主张对朝采取和解政策而非强硬政策,这似乎是由于朝鲜强行发射导弹以及扣留开城工业园区韩方人员等事件,导致整个社会对朝强硬立场扩散的结果。

[图1] 美日拦截朝鲜导弹的赞否意见

[图2] 按意识形态区分的美日拦截导弹赞否意见

另一方面,对于政府近期正在审议的参与针对朝鲜的PSI问题,肯定舆论也超过了否定舆论。认为韩国政府应参与PSI以监视和防止朝鲜武器出口是可取的意见占51.1%。认为不参与PSI是可取的意见占40.6%,理由是可能加剧与朝鲜的关系恶化并提高朝鲜半岛的紧张局势。未表态/无应答的比例为8.3%。

进步派中有40.3%回答称可取,认为不可取的意见为50.8%。保守派中有59.9%回答称可取,而认为不可取的意见仅为34.9%。在影响舆论风向的中间派中,也有超过半数(51.9%)对政府参与PSI持肯定评价。

PSI是什么? (Proliferation Security Initiative)

近期,政府宣布将审议参与PSI,以防止大规模杀伤性武器扩散,该倡议旨在公海封锁和监视可疑国家的船只。PSI倡议由美国主导,旨在海上封锁和监视载有大规模杀伤性武器的船只,目前有包括美国在内的15个核心国家参与,另有60多个国家表示愿意合作。韩国此前为了不刺激朝鲜,仅在训练期间作为观察员参加,并未正式参与。

[图3] 韩国政府参与PSI的认知度

[图4] 按意识形态区分的韩国政府参与PSI的认知度

然而,对于包括开城工业园区项目在内的南北经济合作项目,认为应朝着大幅或小幅扩大方向推进的舆论占29.2%,认为应维持现有水平的舆论占41.5%。认为应朝着缩小或中断方向推进的占24.8%。尽管要求对朝鲜的导弹发射或大规模杀伤性武器出口采取强硬应对,但国民的立场是经济合作至少不应比现在更糟。

关于包括开城工业园区在内的南北经济合作方向,保守派受访者中有24.5%选择扩大,35.6%选择维持现状,而选择缩小或中断的比例为24.8%。进步派受访者中有42.9%选择扩大,14.6%选择缩小或中断,作为我国政府在包括开城工业园区在内的南北经济合作方面应采取的政策方向。▧

[图5] 对包括开城工业园区在内的南北经济合作方向的认知

[图6] 按意识形态区分的对包括开城工业园区在内的南北经济合作方向的认知

*本文为使用 AI 从韩语原文翻译而来,部分译文或语感可能存在偏差。

← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表