[Briefing sur l'opinion publique 42-1] Lancement de missile par la Corée du Nord, participation à l'Initiative de sécurité contre la prolifération (ISP), coopération intercoréenne

[Briefing sur l'opinion publique 42] Sommaire

[Question d'actualité 1] Réponse au lancement de missile par la Corée du Nord, participation du gouvernement à l'ISP, résultats de l'enquête sur la coopération intercoréenne

[Question d'actualité 2] Élections partielles du 29 avril

[Suivi] Indice de soutien au gouvernement et aux partis politiques

Question d'actualité 1. Réponse au lancement de missile par la Corée du Nord, participation du gouvernement à l'ISP, résultats de l'enquête sur la coopération intercoréenne

□ 51,1 % sont favorables à la destruction des missiles nord-coréens par les États-Unis ou le Japon, 42,3 % y sont opposés.

□ 51,1 % estiment souhaitable la participation du gouvernement sud-coréen à l'ISP, 40,6 % estiment qu'elle n'est pas souhaitable.

□ 70,7 % estiment qu'il faut maintenir/élargir la coopération intercoréenne, telle que le complexe industriel de Kaesong, 24,8 % estiment qu'il faut la réduire/suspendre.

La Corée du Nord maintient sa position de procéder à un essai de lancement de ce qui est présumé être une fusée balistique entre le 4 et le 8 du mois prochain. Elle a même notifié à l'Organisation de l'aviation civile internationale (OACI) qu'elle allait fermer deux routes aériennes pour le lancement de la fusée. Les opinions publiques indiquent une position relativement ferme face au lancement de fusée par la Corée du Nord, survenu dans un contexte de tensions dans les relations intercoréennes.

Premièrement, en cas de lancement de missile par la Corée du Nord, le pourcentage de réponses « favorables » à la destruction par les États-Unis ou le Japon atteint 51,1 %, soit la majorité. Le pourcentage de réponses « opposées » était de 42,3 %, et les indécis/sans réponse représentaient 6,6 %.

La tendance favorable était forte parmi les partisans du gouvernement et du parti au pouvoir, tandis que la tendance opposée était forte parmi les partisans du parti d'opposition et les citoyens à tendance progressiste. Par groupe d'âge, 62,9 % des personnes âgées de 50 ans et plus étaient favorables, tandis que les opinions favorables et opposées étaient équilibrées dans les autres groupes d'âge. Sur le plan idéologique, 56,1 % des personnes à tendance conservatrice étaient favorables à la destruction du missile nord-coréen par les États-Unis ou le Japon, tandis que 42,2 % des personnes à tendance progressiste étaient favorables. Même parmi les personnes d'opinion modérée, 52,1 % étaient d'accord sur le fait que le missile nord-coréen devrait être détruit s'il procédait à l'essai.

Il est à noter que même parmi les personnes à tendance progressiste ou les partisans du parti d'opposition, le Parti Démocrate, environ 4 sur 10 étaient favorables à la destruction du missile nord-coréen par les États-Unis ou le Japon. Il faut tenir compte du fait qu'ils ont généralement préconisé une politique d'apaisement plutôt qu'une politique ferme envers la Corée du Nord. Cela semble être le résultat d'une diffusion d'une position ferme à l'échelle de la société, due au lancement de missiles par la Corée du Nord et à la détention de personnel sud-coréen au complexe industriel de Kaesong.

[Figure 1] Opinions favorables/défavorables à la destruction des missiles nord-coréens par les États-Unis et le Japon

[Figure 2] Opinions favorables/défavorables à la destruction par les États-Unis et le Japon, par orientation idéologique

Par ailleurs, une opinion positive l'emporte sur une opinion négative concernant la participation du gouvernement à l'ISP, actuellement à l'examen et ciblant la Corée du Nord. 51,1 % estiment qu'il est souhaitable que le gouvernement sud-coréen participe à l'ISP afin de surveiller et de prévenir l'exportation d'armes par la Corée du Nord. 40,6 % estiment qu'il n'est pas souhaitable de participer à l'ISP, car cela pourrait aggraver les relations avec la Corée du Nord et accroître les tensions dans la péninsule coréenne. Le taux d'indécis/sans réponse était de 8,3 %.

40,3 % des personnes à tendance progressiste ont répondu que c'était souhaitable, tandis que 50,8 % ont répondu que ce n'était pas souhaitable. Chez les conservateurs, 59,9 % ont répondu que c'était souhaitable, tandis que seulement 34,9 % ont répondu que ce n'était pas souhaitable. Même parmi les personnes d'opinion modérée, qui influencent l'opinion publique, plus de la moitié, soit 51,9 %, ont évalué positivement la participation du gouvernement à l'ISP.

Qu'est-ce que l'ISP ? (Initiative de sécurité contre la prolifération)
Récemment, le gouvernement a annoncé qu'il examinerait la participation à l'ISP, qui surveille et intercepte les navires des pays suspects en haute mer afin d'empêcher la prolifération des armes de destruction massive. L'ISP, une initiative dirigée par les États-Unis, est un système de blocus et de surveillance des navires transportant des armes de destruction massive en mer. Outre les États-Unis, 15 pays clés y participent, et plus de 60 pays ont exprimé leur volonté de coopérer. Jusqu'à présent, la Corée du Sud n'a participé qu'en tant qu'observateur lors des exercices afin de ne pas provoquer la Corée du Nord.

[Figure 3] Perception de la participation du gouvernement sud-coréen à l'ISP

[Figure 4] Perception de la participation du gouvernement sud-coréen à l'ISP, par orientation idéologique

Cependant, en ce qui concerne les projets de coopération économique intercoréenne, y compris le complexe industriel de Kaesong, 29,2 % des opinions publiques estiment qu'ils devraient être élargis, même légèrement, et 41,5 % estiment qu'ils devraient être maintenus au niveau actuel. 24,8 % estiment qu'ils devraient être réduits ou suspendus. Bien qu'ils demandent une réponse ferme au lancement de missiles par la Corée du Nord ou à l'exportation d'armes de destruction massive, ils estiment que la coopération économique ne devrait pas se détériorer par rapport à la situation actuelle.

Concernant la direction de la coopération intercoréenne, y compris le complexe industriel de Kaesong, 24,5 % des personnes interrogées se déclarant conservatrices ont répondu « élargissement », tandis que 35,6 % ont répondu « maintien au niveau actuel » et 24,8 % ont répondu « réduction ou suspension ». Parmi les personnes à tendance progressiste, 42,9 % ont répondu « élargissement » et 14,6 % ont répondu « réduction ou suspension » comme orientation politique que notre gouvernement devrait adopter pour la coopération intercoréenne, y compris le complexe industriel de Kaesong. ▧

[Figure 5] Perception de l'orientation de la coopération intercoréenne, y compris le complexe industriel de Kaesong

[Figure 6] Perception de l'orientation de la coopération intercoréenne, y compris le complexe industriel de Kaesong, par orientation idéologique