[民意简报 15-3号] 通过面板调查追踪看不见的民心变化2, [民意简报 15-3号] 通过面板调查追踪看不见的民心变化2
[民意简报 15号] 汉那拉党初选与选民支持度变动
"1] 选民总统候选人支持度变动及支持基础变动分析 - 郑汉蔚
"6] 执政阵营,应否整合?若整合,应如何进行? - 徐贤珍
3. 通过面板调查追踪看不见的民心变化2
李贤雨 (西江大学政治外交学系)
□ 初选过热导致选举冷漠,未定层增加
□ 候选人评价影响政党评价
□ 未定层倾向于支持朴槿惠,为缩小两位候选人差距做出贡献
没有支持候选人的未定层从4月30日的第一次调查中的9%(251人)增加到本次第二次调查中的13.6%(397人)。这与选举临近时未定层减少的一般趋势相反。随着选举信息的增多,选举关注度应该提高,但三个月后,整体受访者的选举关注度并未提高。未定层增加和选举关注度未提高,是因为执政党阵营的整合进展缓慢,以及大国家党党内初选以相互指责为中心,导致对选举的失望情绪高涨。没有支持候选人就等于没有支持政党的情况约占1/3,这表明候选人评价与政党评价紧密相关(*)。尤其是在政党发生变动的开放国民党和民主党,这种现象更为严重。
没有支持候选人的未定层中,没有支持政党的比例接近一半(48.7%),是支持候选人的应答者的两倍。第一次调查中,一半的未定应答者(112人)仍然处于未定状态。在未定层中选择候选人的情况下,朴前代表的支持率为40.3%,是最高的。这几乎是前市场(23.7%)的两倍。从第一次调查中已有支持候选人但转变为未定层的应答者数量来看,只有朴前代表从中获益,而前市场损失最大。孙前市长和郑前长官的支持率均大幅下降,主要原因是候选人缺乏确定性以及政党变更等。
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| 候选人 | 应答者数(人) | 损益(人) | 损益率(%) (**) | ||
| 未定 | 李明博 | +27 | -84 | -7.7 | |
| -111 | |||||
| 未定 | 同上箭头 | 朴槿惠 | +46 | +7 | +.97 |
| -39 | |||||
| 未定 | 同上箭头 | 孙学圭 | +6 | -18 | -9.3 |
| -24 | |||||
| 未定 | 同上箭头 | 郑东泳 | +9 | -18 | -25.4 |
| -27 |
* 在拥有支持候选人与否(1、2次)的编码中(1->0),有支持变为没有支持的情况下,没有支持政党的回答也增加了约1/3。
** 损益率是根据第二次调查中获得的得票数除以表格中得票的增减计算得出的。以郑东泳为例,虽然有18人的损失,但第二次调查的支持者为71人,因此计算出的损失率为25.4%。
*本文为使用 AI 从韩语原文翻译而来,部分译文或语感可能存在偏差。