[民意简报 15-2号] 通过面板调查追踪看不见的民心变化1
[民意简报 15号] 汉那拉党初选与选民支持度变动
["1] 选民大选候选人支持度变动及支持基础变动分析 - 郑汉蔚
["6] 执政党阵营,应该整合吗?如果整合,该如何进行? - 徐贤珍
2. 通过面板调查追踪看不见的民心变化1
金成泰 (高丽大学言论学系教授)
□ 支撑支持率差距的选民支持度变化
□ 十人中有四人,近四个月内改变了大选支持候选人
□ 执政党阵营政党支持层,政党支持偏好不稳定
在本次第二次面板调查中,最引人注目的是,与4月末的第一次调查相比,有41.4%的总受访者更换了支持的候选人。从变化程度来看,大国家党候选人李明博的支持者中,有29.7%撤回了支持,略高于候选人朴槿惠的25.4%。在执政党候选人方面,离队率分别为孙学圭候选人51.5%,郑东泳候选人65.3%,更换支持候选人的人数多于在第一次至第二次调查中持续支持的选民。
关于更换支持候选人的理由,应答者中有27.8%回答“因为出现了更好的候选人”,17.8%回答“对候选人的道德问题感到失望”。李明博候选人中,回答“对道德问题感到失望”最多(48.2%),朴槿惠候选人中,回答“因为出现了更好的候选人”最多(24.6%)。接着,10.8%回答“对候选人之间只进行相互诽谤感到失望”,该候选人占18%,朴候选人占21.3%因同样理由撤回了支持。总体来看,近期由于审查争议,因道德问题或对候选人之间的相互诽谤感到失望的选民更换了支持候选人,而因候选人能力或政策公约改变支持候选人的情况相对非常少。
另一方面,同一时期支持政党的变化也引人注目,虽然整体支持度与第一次调查相比没有大变化(汉那拉党:46.8%->48.1%,开放我们党:12.4%->9.2%),但与流失率15.7%的汉那拉党相比,开放我们党在支持者中有56.2%回答更换了支持政党或没有支持的政党,变化幅度很大。另一方面,第一次调查时没有的“大統合民主新党”的支持度在本次第二次调查中显示为5.2%,与开放我们党一起,整体显示出14.4%的支持度。
[表1] 第一次→第二次调查大选候选人支持度变更表
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| 第二次调查 第一次调查 | 李明博 | 朴槿惠 | 孙学圭 | 郑东泳 | 其他候选人 | 无 | 不知道/无应答 | 全体 | |
| 李明博 | 927 | 144 | 56 | 11 | 34 | 111 | 36 | 1319 | |
| 70.3% | 10.9% | 4.2% | .8% | 2.6% | 8.4% | 2.7% | 100.0% | ||
| 朴槿惠 | 67 | 485 | 15 | 1 | 17 | 39 | 26 | 650 | |
| 10.3% | 74.6% | 2.3% | .2% | 2.6% | 6.0% | 4.0% | 100.0% | ||
| 孙鹤圭 | 24 | 8 | 83 | 7 | 16 | 24 | 9 | 171 | |
| 14.0% | 4.7% | 48.5% | 4.1% | 9.4% | 14.0% | 5.3% | 100.0% | ||
| 郑东泳 | 9 | 8 | 7 | 35 | 10 | 27 | 5 | 101 | |
| 8.9% | 7.9% | 6.9% | 34.7% | 9.9% | 26.7% | 5.0% | 100.0% | ||
| 其他候选人 | 35 | 36 | 27 | 8 | 116 | (41) | 45 | 15 | 282 |
| 12.4% | 12.8% | 9.6% | 2.8% | 41.1% | 16.0% | 5.3% | 100.0% | ||
| 无 | 27 | 46 | 6 | 9 | 26 | 112 | 25 | 251 | |
| 10.8% | 18.3% | 2.4% | 3.6% | 10.4% | 44.6% | 10.0% | 100.0% | ||
| 不知/未回答 | 29 | 25 | 3 | 2 | 14 | 40 | 24 | 137 | |
| 21.2% | 18.2% | 2.2% | 1.5% | 10.2% | 29.0% | 17.4% | 100.0% | ||
| 1117 | 752 | 197 | 74 | 234 | 397 | 140 | 2911 | ||
| 全体 | 38.4% | 25.8% | 6.8% | 2.5% | 8.0% | 13.6% | 4.8% | 100.0% |
[图1] 李·朴候选人支持流失原因(%)
*本文为使用 AI 从韩语原文翻译而来,部分译文或语感可能存在偏差。