[世論ブリーフィング 15-2号] パネル調査による見えない民心の変化の追跡1

[世論ブリーフィング 15号] ハンナラ党予備選挙と有権者の支持変動

「1] 有権者大統領候補支持変動及び支持基盤変動分析 - チョン・ハヌル

「2] パネル調査による見えない民心の変化の追跡1 - キム・ソンテ

「3] パネル調査による見えない民心の変化の追跡2 - イ・ヒョヌ

「4] 一度進歩は永遠の進歩？ 一度保守は永遠の保守？ - チョン・ハヌル

「5] ハンナラ党予備選挙、そのその後？ - クォン・ヒョクヨン

「6] 与党圏、統合すべきか？ するならばどうすべきか？ - ソ・ヒョンジン

「7] ハンナラ党候補検証活動に対する評価 - イム・ソンハク

2. パネル調査による見えない民心の変化の追跡1

キム・ソンテ（高麗大学校 言論学部 教授）

□ 支持率の格差の底に隠れている有権者の支持の変化

□ 10人中4人、最近4ヶ月で大統領候補の支持を変更

□ 与党圏政党支持層、政党支持選好が不安定

今回の第2次パネル調査で最も興味深い点は、去る4月末の第1次調査と比較して、全体の回答者の41.4%が支持候補を変更したという事実である。変化の程度を見ると、ハンナラ党のイ・ミョンバク候補は、第1次調査での支持者のうち29.7%が支持を撤回したが、これは25.4%のパク・クネ候補よりやや高かった。与党候補の場合、離脱率はソン・ハッキュ候補51.5%、チョン・ドンヨン候補65.3%であり、第1次から第2次調査まで支持し続けた人よりも支持候補を変更した人が多かった。

支持候補を変更した理由について、回答者の27.8%は「より良い候補が現れたため」、17.8%は「候補の道徳性問題に失望したため」と答えた。イ・ミョンバク候補は「道徳性問題に失望したため」（48.2%）が最も多く、パク・クネ候補の場合は「より良い候補が現れたため」（24.6%）と答えた人が最も多かった。次に10.8%は「互いに非難し合う候補者の姿に失望したため」と答えたが、イ候補は18%、パク候補は21.3%がこのような理由で支持を撤回した。全体的に最近の検証論争のためか、道徳性の問題や候補者間の相互非難に失望した有権者が支持候補を多く変更しており、候補者の能力や政策公約によって支持候補を変更した場合は相対的に非常に少なかった。

一方、同じ期間中に支持政党の変化も注目に値するものであった。全体の支持度は第1次調査時と大きな差はなかったが（ハンナラ党：46.8%→48.1%、開かれたウリ党：12.4%→9.2%）、15.7%の離脱率を見せたハンナラ党に比べ、開かれたウリ党の場合は支持していた有権者のうち56.2%が支持政党を変更したか、支持政党がないと回答し、変化が激しかった。一方、第1次調査時にはなかった大統合民主新党の支持度は、今回の第2次調査で5.2%の支持度を示し、開かれたウリ党と共に全体では14.4%の支持度を見せた。

[表1] 第1次→ 第2次調査 大統領候補支持変更表

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[図1] 李・朴候補支持離脱原因(%)