[舆论简报 17-5号] 卢心（卢武铉总统的支持度）对总统大选的影响力

[舆论简报 17号] “第17届大选，是否将再次陷入2%的争夺战？”

议题一：李明博候选人的高支持率和BBK争议变量的爆发力 - 姜元泽

议题二：李明博候选人的议题战略 - 朴赞郁

议题三：泛执政圈候选人能否实现单一化并改变大选格局？ - 李乃英、郑汉郁

议题四：文国现候选人的困境 - 金成泰

议题五：卢武铉总统的国政主导力对大选的影响 - 徐贤珍

议题五：卢武铉总统的国政主导力对大选局势的影响

徐贤珍（诚信女子大学社会教育系）

1. 卢武铉总统支持度上升现象

普遍认为，现任总统的国政运营评价与下一届大选候选人的选择密切相关。那么，卢武铉总统的国政运营评价是否也正在影响此次大选的候选人支持度呢？首先，根据第1次至第3次的调查结果显示，选民对卢武铉总统国政运营的肯定评价正在稳步上升。相反，认为国政运营不当的否定评价则在下降，肯定评价与否定评价的差距从第1次（38%）缩小至第3次（23.6%）。

[图1] 卢武铉总统国政评价变动（%）

2. 第3次调查结果：朝鲜议题与卢武铉总统评价

这是在任期末“跛脚鸭”时期不常见的现象，这似乎与近期卢武铉总统通过南北首脑会谈和北方界线（NLL）争议等朝鲜议题来掌控政局有关。第3次调查结果显示，72%的受访者对此次南北首脑会谈的影响力持肯定预期，特别是对卢武铉总统国政运营评价为“做得好”的受访者中，有94.5%对首脑会谈的影响力持肯定态度。对于争议颇多的西海北方界线（NLL），在对卢武铉总统评价为“否定”的受访者中，46.7%回答称是不能进行协商的事项，而对卢武铉总统评价为“肯定”的受访者中，有42.3%回答称是可以与朝鲜协商的事项。由此可见，对朝鲜议题的态度与对卢武铉总统的评价之间存在关联性。

[表1] 卢武铉总统支持度与朝鲜议题变量

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

3. 卢武铉总统评价与候选人支持度

那么，这种对卢武铉总统的肯定评价上升现象是否会转化为泛执政圈大选候选人的支持率提升呢？从第1次至第3次的调查结果来看，对卢武铉总统评价为“肯定”的选民中选择李明博候选人的比例小幅下降，特别是第3次调查显示，李明博候选人吸收了朴槿惠支持者的约57.8%。相反，选择郑东泳候选人的比例大幅增加，在第3次调查中，与李明博候选人的差距显著缩小。

然而，未来卢武铉总统的肯定评价比例是否会持续增加，即使增加，是否会对泛执政圈候选人有利，仍是未知数。在每次调查时点，对卢武铉总统评价为“肯定”的选民中，选择李明博候选人的比例始终最高。在第3次调查结果中，李明博候选人的选择比例仍然最高，而没有明确支持候选人的比例也达到了21.4%。这表明，卢武铉总统支持度的上升并未直接转化为对大统合民主新党创党过程中采取与卢武铉政权区分策略的郑东泳候选人的支持。

未来，郑东泳候选人等泛执政圈候选人是否需要再次争取“卢心”（卢武铉总统的支持度）以吸收卢武铉总统的支持层，这成为他们深思熟虑的难题。即使获得了“卢心”，考虑到目前对卢武铉总统评价为“否定”的选民中，有67%支持李明博候选人，似乎胜算也不大。也就是说，“卢心”可能成为变数，但这仅仅是泛执政圈支持者的凝聚效果，对于争取李明博的支持者而言则显得力不从心，这一点也需要一并考虑。是需要争取“卢心”还是坚持区分策略，这才是问题所在。

[表2] 卢武铉总统肯定评价者的候选人支持度变化

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063