[世論ブリーフィング 17-5号] 盧心の「大選影響力」

[世論ブリーフィング 17号] 「第17代大統領選、再び2%の争いになるのか？」

テーマ1. 李明博候補の高空行進とBBK変数（変数）の爆発力 - 姜元沢

テーマ2. 李明博候補のイシュー戦略 - 朴燦郁

テーマ3. 与党圏候補単一化は、大統領選の構図を変えることができるか？ - 呉來永・鄭漢蔚

テーマ4. 文国現候補のジレンマ - 金成泰

テーマ5. 盧大統領の国政主導力が大統領選に及ぼす影響 - 徐賢珍

テーマ5. 盧大統領の国政主導力が大統領選政局に及ぼす影響

徐賢珍（誠信女子大学 社会教育学科）

1. 盧大統領の支持増加現象

一般的に現職大統領の国政運営に対する評価は、次期大統領選候補の選択と密接な関連があることが知られている。果たして盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領の国政運営に対する評価も、今回の大統領選の候補支持に影響を及ぼしているのだろうか。まず、第1次から第3次までの調査によれば、盧武鉉大統領の国政運営に対する有権者の肯定的な評価は、驚くべきことに着実に上昇している。一方、国政運営を誤っているという否定的な評価は下落し、肯定的な評価との格差は38%（第1次）から23.6%（第3次）に縮まった。

[図1] 盧大統領の国政評価変動（%）

2. 第3次調査結果、北朝鮮イシューと盧大統領評価

これは任期末のレームダック期間には珍しい現象であるが、最近盧武鉉大統領が南北首脳会談やNLL（北方限界線）論争など、北朝鮮イシューを通じて政局主導権を行使していることと関連があるように見える。第3次調査結果を見ると、今回の南北首脳会談の影響力について、回答者の72%が肯定的に展望しており、特に盧武鉉大統領の国政運営をうまくやっていると評価した回答者の94.5%は、首脳会談の影響力について肯定的であった。議論の余地が多い西海（ソヘ）北方限界線（NLL）についても、盧大統領に対して否定的な回答者の46.7%は、協議すべきでない事案だと答えた一方、肯定的な回答者の42.3%は、北朝鮮と協議できる事案だと答えた。このように、北朝鮮イシューに対する態度と盧大統領に対する評価は、関連性があることがわかる。

[表1] 盧大統領支持と北朝鮮変数

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

3. 盧武鉉大統領評価と候補支持

では、このような盧大統領に対する肯定的な評価の上昇現象は、与党圏大統領選候補の支持率向上につながるのだろうか。第1次から第3次調査結果を見ると、盧大統領を肯定的に評価した有権者のうち、李明博候補を選択するという有権者の割合は小幅下落したが、特に第3次調査を見ると、朴槿恵（パク・クネ）支持層の57.8%ほどを李明博候補が吸収している。一方、鄭東泳（チョン・ドンヨン）候補を選択するという割合が大幅に増加し、第3次調査では李明博候補との差が顕著に縮まった。

しかし、今後盧大統領に対する肯定的な評価の割合が持続的に増加するか、たとえ増加したとしても、それが与党圏候補に有利になるかは未知数である。各調査時点において、盧大統領に対する肯定的な評価者のうち、李明博候補を選択するという割合が最も高かった。第3次調査結果においても、李明博候補の選択割合は依然として最も高く、支持候補がいないという割合も21.4%となった。盧大統領に対する支持率の上昇が、大統合民主新党（デハンパプミンジュシンダン）創党過程で盧政権と差別化戦略を図った鄭東泳候補の支持に直結しなかったことがわかる。

今後、盧大統領の支持層を取り込むために、鄭東泳候補をはじめとする与党圏候補が再び「盧心の獲得」に苦悩を深める局面である。盧心の獲得に成功したとしても、盧大統領に対して否定的に評価する有権者の67%が李明博候補を支持している現状では、大きな勝算はなさそうでもある。すなわち、「盧心」は変数となり得るが、それは単に与党圏支持者の結集効果に過ぎず、李明博支持者を攻略するには力不足であるという点も共に考慮しなければならない。盧心を得るべきか、差別化を固守すべきか、それが問題だ。

[表2] 盧大統領肯定的評価者の候補支持変化

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063