[民意简报 19-2号] 大选剩余的看点

[议题简报 19号] D-7，大选局势最后总检视

[1] 李明博支持层变化追踪：核心支持层 + 乘数效应（追随效应）- 姜元泽

[2] 大选剩余的看点：谁将获得第二名？- 李乃英

[3] 投票率差异未能改变支持分布 - 李贤雨

[4] 政治联合“徒劳”，泛执政圈道德攻势“徒劳” - 权赫容

[5] 第17届大选是经济选战！- 郑汉蔚

2. 大选剩余的看点：谁将获得第二名？

李乃英（EAI民意分析中心所长，高丽大学政治外交学教授）

□ 关键在于谁能留住流失的支持者

□ 选民倾向于转向李明博支持层，而非流向未定层

在检方公布对BBK疑案的调查结果后，李明博候选人与其他候选人之间的支持率差距扩大，预计此次大选将以李明博候选人的胜利告终。那么，大选最后的看点便集中在谁将获得第二名。



如果只考虑大选的胜利，争夺第二名似乎毫无意义。然而，考虑到大选后的政界重组和国会议员选举局势，第二名的位置以及与其他候选人之间的得票率差距，将对各候选人今后的政治地位产生不小的影响。



如果李会昌候选人能够凝聚支持者在大选当天获得第二名，那么选后筹划新党创建将获得动力；但如果近期支持率下降的趋势实际反映到大选得票率上，他今后的政治活动将面临不小的困难。

郑东泳候选人的情况也是如此，如果在剩余时间内全力以赴确保第二名，那么选后在民主新党内部的派系竞争和国会议员选举过程中，他将能发挥主导作用。然而，如果他落后于李会昌候选人，或者与被视为泛改革派的文国现候选人之间的得票率差距不大，那么不仅是郑东泳候选人本人，甚至民主新党的存续本身都可能受到动摇。围绕国会议员选举胜利的政界重组的漩涡或许会再次掀起。



此次第五次调查结果显示，在争夺第二名的竞争中，郑东泳候选人比李会昌候选人处于更有利的地位。首先，在支持率方面，郑候选人获得了16.7%，领先于获得11.7%的李候选人，这与第四次调查中郑候选人获得15.1%，李候选人获得14.5%的胶着局面相比，是很大的变化。



导致两位候选人之间支持率差距扩大的最大原因是李会昌支持层的流失。李明博候选人的支持维持率为90.4%（第四至第五次调查），郑东泳候选人为82.6%，而李会昌候选人的支持者中仅有62.3%继续表示支持，37.7%已撤回支持。在撤回支持的选民中，57%转向支持李明博候选人，26%成为没有支持对象的未定层。



特别值得注意的是，在上次第四次调查中，李会昌候选人的支持者中有18.4%（59人）主张李明博候选人在克服BBK疑案后，应在选前保持高支持率时退选，而在此次调查中，这部分支持者中有33.9%转向支持李明博候选人。这表明检方对BBK的调查结果公布对李会昌候选人支持层的流失产生了巨大影响。



相反，郑东泳候选人的支持率与第四次调查相比上升了1.6%。虽然第四次调查的333名支持者中有17.4%（58人）撤回了支持，但由于新流入的95名支持者，他获得了微弱但积极的支持率上升效果。他吸收了第四次调查中李仁济支持者的11.0%，权永吉支持者的15.1%，文国现支持者的8.6%。这一结果表明，即使泛执政圈的统一化未能实现，随着大选临近，反新国家党倾向的选民为了防止选票浪费，有将选票集中投给郑东泳候选人的迹象。如果这一趋势变得更加明显，郑东泳候选人在投票当天获得第二名的可能性将增加。



随着民意调查显示李明博候选人稳居第一位，此次大选似乎将成为剩余候选人之间展开第二名争夺的空前选举。因此，有人担忧选举的紧迫感和流动性下降将导致投票率大幅下降。然而，总统大选不仅是选出一位总统，更是表达民心、对今后国政运营和政界重组产生重要影响的场所，因此，剩余大选期间展开的第二名争夺战备受关注。

<表> 李会昌候选人与郑东泳候选人的支持转移