民意简报 24-3号：左右选情的三个关键变量

民意简报 24号：‘民心动荡，是否会转化为选票变化仍是未知数’

主题一：民心变化的双重动力——失望与制衡心理 - 权赫容

主题二：民心变化能否转化为大选选票尚难预料 - 郑汉蔚

主题三：预测大选结果的三个关键变量 - 权赫容·郑汉蔚

左右选情的三个关键变量

权赫容ㆍ郑汉蔚

尽管目前国民对新政府的失望情绪与大国家党和民主党之间的国会选举支持率之间存在较大差距，但距离投票日还有20多天，仍有变化的空间。为了预测其结果，有必要梳理一下在国会选举过程中需要关注的变量。

1. 国会选举中的经济变量，双刃剑：经济恶化的责任，现在由新政府承担

在上届选举中，经济议题是促成李明博候选人及大国家党优势的最大焦点之一。这是因为国民希望追究卢武铉政府经济政策失败的责任，这种情绪转化为对李明博候选人的支持。因此，当时国民认为经济越差，对在野党李明博候选人的支持率就越高（54%），而认为经济越好的人支持率则越低（24.4%）。大选时经济议题的凸显对李明博候选人及大国家党而言是利好。

然而，大选结束后，朝野易位，认为国家经济越好的人越倾向于在大选中投票给大国家党候选人（48.3%），而认为经济恶化的人投票给大国家党候选人的比例则降至33%。这表明国民现在将经济状况的责任归咎于现政府，而非卢武铉政府。这与IMF危机后，国民将经济责任归咎于金大中政府而非前任金泳三政府的情况截然不同。

但是，对新政府的经济不满情绪并未转化为对统合民主党的支持。在认为经济恶化的选民中，选择支持民主党的比例仅停留在30%的区间。这似乎是因为选举在新政府成立初期举行，前执政党无法完全摆脱经济责任。

不过，近期持续不断的物价不安、汇率波动、股市震荡等经济议题已使大国家党陷入紧张局面。当前国内外经济警报信号过于强烈，且预计将持续相当长一段时间，经济形势的变化对国会选举投票产生影响的可能性正在增大。[图11]

2. 关注36.9%的未定选民。

在国会选举中，回答没有支持的候选人或尚未决定的未定选民（undecided voter）占36.9%，这部分选票的流向也是左右国会选举结果的重要变量。也就是说，十分之四的选民尚未决定支持谁，这表明在剩余的竞选过程中，整体选情发生变化的可能性依然存在。

特别是考虑到尚未决定支持候选人的选民比例较高的地区将是本次国会选举的最大决战之地，各党派为争取未定选民的竞争将变得更加重要。从地区来看，首都圈和忠清圈的未定选民比例较高，这有助于判断本次选举的整体趋势。从年龄层来看，20至40多岁的年轻一代未定选民比例较高。有趣的是，卢武铉总统施政支持层和对现政府施政感到失望的群体中，未定选民比例也较高。在卢武铉施政的肯定评价层中，36%（否定评价层为29.1%）回答为未定选民；在对现政府施政持否定评价的群体中，34.9%（肯定评价层为25.9%）尚未决定支持的候选人。最终，未能将民主党视为替代选项的旧执政党支持层以及从新政府中流失的群体将决定未来的国会选举结果。[表3]

3. 积极投票意愿层，大国家党候选人支持率46.8%，民主党候选人支持率19.9%，差距进一步扩大

预测最终选举得票率时，必须考虑那些对选举高度关注并前往投票站的选民的意愿。目前，在回答对选举“非常关心”的群体中，大国家党候选人支持率为52.8%，民主党候选人为21%；在“一定会投票”的积极投票意愿层中，大国家党候选人支持率为46.8%，民主党候选人为19.9%，两党支持率差距预计将进一步扩大。因此，在考虑大国家党支持基础有所弱化的同时，也必须考虑到其在投票意愿层中依然保持的强大支持势头。[表3]

要预测实际议席分配，还需考虑各选区候选人竞争力、公推落选候选人的得票能力等诸多变量

以上因素也交织着对大国家党不利、有利以及复合型因素。特别是为了更准确地预测国会选举结果，需要对各选区各党派候选人的竞争力进行地区评估，并进行选区层面的单独分析。特别是，在公推中落选的现任议员转为无党派或转投其他党派参选时，他们能获得多少议席尚待观察。因此，根据这些因素中哪些被凸显或被淡化，国会选举时选民的选择可能相互抵消，也可能导致选票急剧集中。换言之，在剩余的20多天里，必须密切关注两党竞选以及客观环境的变化。