[Обзор общественного мнения 30-2] Насущная необходимость восстановления доверия к органам власти

[Обзор общественного мнения 30] Исследование влияния и доверия к влиятельным органам в 2008 году

[1] Краткое изложение результатов 4-го исследования влияния и доверия к влиятельным органам — Шин Чхан Ун, Чон Хан Уль

[2] Изменение влияния и основы доверия к влиятельным органам и политические выводы — Кан Вон Тхэк

[3] Снижение доверия вызывает обеспокоенность / Влияние остается высоким, доверие по-прежнему низкое — Ли Хён У

Изменение влияния и основы доверия к влиятельным органам и политические выводы

Кан Вон Тхэк (Факультет политологии и международных отношений Университета Сунсиль)

Исследование доверия и влияния влиятельных органов, проводимое в четвертый раз с 2005 года, наглядно демонстрирует изменившееся восприятие общественности в политической ситуации, сложившейся после прихода к власти правительства Ли Мён Бака. Оно дает пищу для размышлений правительству Ли Мён Бака, которому необходимо преодолеть общественное недовольство, проявившееся с самого начала его пребывания у власти, и наладить государственное управление.

Для успешной реализации политики правительства Ли Мён Бака, подчеркивающего восстановление закона и порядка, прежде всего необходимо восстановление доверия к органам власти, осуществляющим полномочия. В данном исследовании оценка влияния влиятельных органов, таких как правящая партия «Ханнарадан», а также Администрация президента, прокуратура, полиция, Налоговая служба и Национальная разведывательная служба, повысилась по сравнению с предыдущими исследованиями. Однако проблема заключается в том, что, хотя влияние этих органов власти оценивается как возросшее, их уровень доверия, напротив, снизился. В условиях значительного роста недоверия к органам управления и законам, простое подчеркивание законности и авторитета государственной власти может вызвать лишь протест общественности. Недавние уличные протесты, начавшиеся с недовольства процессом переговоров о ввозе говядины и переросшие в движение «неповиновения» из-за жесткой реакции правительства, по сути, происходят по этой причине.

Необходимо проявлять более сбалансированное и интегрированное лидерство в государственном управлении. Вместо того чтобы последовательно придерживаться исключительно консервативной политики в государственном управлении, следует всегда учитывать, что существует немало общественных мнений, стремящихся к сдерживанию нынешнего правительства. Многие эксперты, объясняя победу президента Ли и партии «Ханнарадан» на прошлых президентских и парламентских выборах, а также прогнозируя дальнейшее развитие политической ситуации, уделяли внимание распространению консерватизма. Однако в данном исследовании доверие к консервативным организациям значительно снизилось, в то время как доверие к прогрессивным группам относительно возросло. Тот факт, что доверие к прогрессивным группам, занявшим позицию сдерживания и критики правительства Ли Мён Бака после его вступления в должность, возросло, по-видимому, отражает восприятие общественности, стремящейся к политическому балансу.

Наконец, необходимо расширить базу государственной политики. В данном исследовании крупные корпорации заняли места с 1-го по 4-е в обеих категориях — влияние и доверие. Однако доверие к Samsung и Hyundai Motor снизилось по сравнению с прошлогодним исследованием. По сравнению со снижением доверия к крупным корпорациям, оценка влияния и доверия к профсоюзам, таким как Минночхон и Ночхон, возросла по сравнению с прошлым годом. Это можно интерпретировать как проявление сдерживающего фактора со стороны общественности, разочарованной делами о «тайных фондах», которое переросло в ожидания от профсоюзов. Таким образом, рост влияния и доверия к профсоюзам является фактором, на который следует обратить внимание в будущем в связи с экономической политикой правительства Ли Мён Бака, подчеркивающего «бизнес-френдли». Хотя нельзя осуждать прокорпоративную политику, ситуация может измениться, если она приведет к «антирабочей» политике или исключению труда. Возникает необходимость расширить базу и сферу охвата государственной политики.