[世論ブリーフィング 41-4号] MB支持率38.5%、無党派層は野性的

[世論ブリーフィング 41号] 目次

[1] 政権1年の最大懸案「経済」の認識

[2] 政権2年目の李明博（イ・ミョンバク）政権のイデオロギー的スタンスはどこへ向かうべきか？

[3] 現下の争点に対する世論動向

[4] 政権2年目を迎えるMB（李明博）政権の評価と展望

政権2年目を迎えるMB（李明博）政権の評価と展望

政権1年後の2009年2月、MB（李明博）支持率38.5%

李明博（イ・ミョンバク）政権は、2008年の就任100日も経たない4-5月、初期の青瓦台（チョンワデ、大統領府）及び各省庁の人選過程への不満と、BSE（牛海綿状脳症）問題による牛肉輸入問題で、5月末には20%にも満たない支持率の低下を経験した。その後、李明博政権の強硬な対応とろうそくデモの勢いの喪失により、国政運営支持率は底を打ち、2008年末からは30%以上の支持率を記録している。今回の調査では38.5%となり、絶対的な側面からは依然として低い支持率と言えるが、緩やかな上昇傾向を維持することで、政権2年目の国政運営のための基本的な土台は 마련（マレン、整えた）したと言えるだろう。

[図17] 李明博（イ・ミョンバク）政権の政権1年間の支持率推移

BSE（牛海綿状脳症）問題で離れた支持層の一部は回復、新たな政治的亀裂は困難

 

伝統的なハンナラ党支持層（嶺南（ヨンナム）／50代／保守層）＋政権初期に離れた新規支持基盤である首都圏／40代の一部がMB（李明博）政権を支持する様相である。李明博政権に対する否定的な世論が肯定的な世論を圧倒する状況ではあるが、BSE（牛海綿状脳症）問題による牛肉輸入問題当時、伝統的な支持層の一部を除いて全てが李明博政権に批判的な態度を示したことを考慮すれば、相対的にハンナラ党支持層及び前回の（大統領）選挙で李明博候補を支持した層から支持率の回復が見られるとみられる。

イデオロギー的に見ると、ハンナラ党及び李明博候補支持層である保守層の支持率が48.5%、中道及び進歩層の支持率は35%台半ばであり、両層間には少なくない差がある。

地域別に見ると、光州（クァンジュ）・全羅（チョルラ）地域の支持率が13.1%であるのに対し、その他の地域では30%台後半から40%台前半の支持率を記録している。注目すべき点は、大統領選挙で圧倒的な支持を見せた伝統的な地域基盤である嶺南（ヨンナム）地域、世論の均衡の軸として李明博支持基盤に戻ったソウル及び京畿（キョンギ）地域など、全地域で政権初期に比べて李明博政権に対する否定的な評価が主流となっていることである。

職業別に見ると、自営業、ブルーカラー、農／林／漁業従事者の支持率が相対的に高い一方、専門職ホワイトカラー層及び学生層で支持率が低い（ホワイトカラー25.7%、学生20.2%）。

学歴は職業と相関関係があるという点で、学歴別にも大統領支持基盤の格差は大きくなじないわけにはいかない。大卒以上の高学歴層での支持率は29.1%であるが、中学卒以下の低学歴層の支持率は53.1%である。

世代別では、20代、30代の若い層で反李明博（アン・イミョンバク）感情が強く、50代以上は過半数以上（55.4%）が大統領の国政運営を肯定的に評価している。

総合すると、第一に、世論の主導力が大きいホワイトカラー、高学歴層が李明博政権に特に批判的であるという点で、政権2年目を迎える李明博政権は依然として低い支持率及び非友好的な世論と対峙しなければならないと展望される。

第二に、政権2年目を迎える李明博政権下で当分、既存の政治的亀裂に代わる政治的再編を期待することは困難と展望される。李明博政権が、高年齢、低学歴、保守、嶺南（ヨンナム）地域居住者など、伝統的なハンナラ党支持層以外に、ソウル／京畿（キョンギ）首都圏、若い世代、中道及び進歩の一部など、広範な民主党支持基盤を取り込んで当選したことで、既存の世代、地域、イデオロギーの亀裂を超える新たな政治的亀裂の可能性に多くの関心が集まった。しかし、現在の状況は伝統的な政治的亀裂の様相がそのまま再現されている状況である。また、野党も深刻な信頼の危機を経験している状況で、野党主導による新たな政治連合（例えば、3党統合のような政党連合やDJP連合のような地域連合）の可能性は非常に低いと言える。

[図18] 李明博（イ・ミョンバク）大統領の国政支持基盤「非常に良い＋概ね良い」（%）

政党支持、無党派層は野性的（やせい）、「政治不信と冷笑が大きくなる危険」

ハンナラ党34.9%、民主党16.4%、民主労働党6.7%、自由先進党2.7%、進歩新党2.5%、創造韓国党1.5%、無党派層30.9%

2008年3月の総選挙直前と比較すると、ハンナラ党の支持率は12.7%p下落した（47.6%→34.9%）。一方、民主党の支持率は3%p下落した（19.4%→16.4%）。自由先進党は2.7%で、1年前（3.2%）と大きな差はない。現在、民主労働党6.7%、進歩新党2.5%、創造韓国党1.5%であり、進歩性向の政党は合わせて10%前後の支持率を記録し、1年前と比較して微細な上昇傾向にある。

ただし、無党派層の増加が目立つ。結局、ハンナラ党からの支持離れが第1野党や第3の政党の浮上につながるのではなく、無党派層に吸収される様相である。無党派層の相当部分は、李明博（イ・ミョンバク）支持、ハンナラ党支持から離れた層が多数を占めることで、MB（李明博）政権及びMB（李明博）政権の主要政策に対する拒否層を形成している。実際にMB（李明博）政権の国政支持（肯定評価26.7%）及び教育政策基調評価（反対61%）、広告不買運動ネットユーザーに対する有罪判決（68.8%）などに対して、かなり批判的な立場を取っている。しかし、第1野党である民主党は、与党から離れた層を支持基盤として吸収できていない。進歩性向の少数政党も、最近浮上した「性的暴行隠蔽企図」など、進歩陣営の道徳的打撃と自体の分裂により、有意義な政治勢力として浮上できていない状況である。

与党のリーダーシップに対する失望、有意義な代替勢力の不在という現象が続く場合、政治圏全般に対する冷笑と不信につながる可能性が大きい。これは韓国民主主義の未来のために望ましくない。経済危機と同様に、政治危機克服が重要であるという点を看過してはならない。

[図19] 就任後1年間の政党支持率変化（%）

資料：EAI・中央日報（2008.2）