[Обзор общественного мнения № 41-2] Идеологическая позиция правительства МБ

[Обзор общественного мнения № 41] Оглавление 

[1] Главный вопрос первого года правления: «Экономика» и восприятие проблем

[2] Куда должна двигаться идеологическая позиция правительства Ли Мён Бака во второй год правления?

[3] Общественное мнение по актуальным вопросам

[4] Оценка и прогноз правительства МБ в начале второго года правления

Куда должна двигаться идеологическая позиция правительства Ли Мён Бака во второй год правления?

○ Идеологическая ориентация правительства Ли Мён Бака, как ее видят граждане, за год стала более консервативной

○ Рейтинг поддержки растет, когда правительство приближается к собственной идеологической позиции

○ Рейтинг поддержки правительства Ли Мён Бака выше, когда оно воспринимается как относительно более прогрессивное, чем собственное,

Идеологическая позиция Ли Мён Бака за год стала более консервативной. Разрыв в идеологических позициях граждан увеличивается в сторону левых.

В) Какова, по вашему мнению, идеологическая ориентация правительства Ли Мён Бака? Пожалуйста, оцените по шкале от 0 до 10, где 0 — очень прогрессивный, 5 — центристский, 10 — очень консервативный.

В) Какова, по вашему мнению, ваша собственная идеологическая ориентация? Пожалуйста, оцените по шкале от 0 до 10, где 0 — очень прогрессивный, 5 — центристский, 10 — очень консервативный.

- Сразу после выборов 5,4 пункта → Через год правления 5,9 пункта, смещение вправо

- «МБ прогрессивный» 34% → сократилось до 24,2%

- Средний личный показатель граждан 5,4 пункта → через год правления 4,8 пункта, смещение влево

Граждане считают, что идеологическая ориентация правительства Ли Мён Бака стала более консервативной по сравнению с периодом сразу после президентских выборов 2007 года. Сразу после президентских выборов 2007 года, когда оценивалась идеологическая ориентация кандидата Ли Мён Бака, избиратели в среднем дали 5,4 балла, понимая его как центриста или слегка склоняющегося к правому центру. В то время 45,2% ответили, что кандидат был консервативным, 20,1% — центристским, но 34,0% также ответили, что он был прогрессивным. Это было результатом продвижения прагматичного правительства, выходящего за рамки традиционных идеологических линий. Несмотря на то, что он был кандидатом от консервативной партии Ханнара, это стало фактором, позволившим ему привлечь часть избирателей с центристскими и прогрессивными взглядами.

Спустя год граждане считают, что правительство Ли Мён Бака сместилось вправо (стало более консервативным) по сравнению с периодом сразу после президентских выборов. Хотя доля тех, кто ответил, что правительство Ли Мён Бака консервативное, остается примерно такой же (45,2% → 44,0%), доля респондентов, назвавших его прогрессивным, значительно сократилась с 34,0% до 24,2%, а средний общий балл также составил 5,9 пункта, что указывает на восприятие смещения правительства Ли Мён Бака вправо.

Граждане также имели средний балл 5,4 пункта в опросе сразу после президентских выборов, что совпадает с оценкой идеологической ориентации правительства Ли Мён Бака. Это можно интерпретировать как рациональный выбор, когда люди выбирают кандидата, близкого им по идеологии. Однако спустя год средний балл самооценки идеологии граждан составил 4,8 пункта, сместившись от центра к слегка прогрессивному направлению. Высокая критика консервативного правительства Ли Мён Бака, по-видимому, усилила негативное восприятие консервативной идеологии. В результате идеологический разрыв между правительством Ли Мён Бака и отдельными гражданами увеличился за год правления.

[Рисунок 5] Изменение оценок идеологической позиции правительства МБ и граждан (баллы)

[Рисунок 6] Изменение распределения идеологической ориентации правительства МБ по оценкам граждан (%)

Рейтинг поддержки растет, когда ощущается близость к собственной идеологической позиции

Идеологическая консервация не способствует рейтингу поддержки государственного управления

1. Идеологическое расстояние (ideological distance)

Граждане были более благосклонны к оценке государственного управления, когда считали идеологическую позицию правительства Ли Мён Бака близкой к своей. В случаях, когда расстояние между идеологической позицией гражданина и идеологической позицией правительства Ли Мён Бака (рассчитанное как абсолютное значение разницы между оценкой собственной идеологии и оценкой правительства Ли Мён Бака) было небольшим (разница 0-2 балла), рейтинг поддержки государственного управления составил 46,2%. Однако, когда это расстояние увеличивалось (разница 3-6 баллов) или становилось очень большим (разница 7-10 баллов), рейтинг поддержки правительства Ли Мён Бака снижался до 29,9% и 11,1% соответственно.

[Рисунок 7] Рейтинг поддержки государственного управления в зависимости от идеологического расстояния между собой и правительством МБ (%)

Примечание 1. Не знаю/нет ответа не указаны.

2. Идеологическое направление (ideological direction): граждане предпочитают, чтобы правительство было не более консервативным, чем они сами.

Если посмотреть на разницу между оценкой собственной идеологической позиции и оценкой идеологической позиции правительства Ли Мён Бака, респондентов можно разделить на тех, кто воспринимает правительство Ли Мён Бака как «прогрессивное» по сравнению с собой, тех, кто воспринимает его как идентичное себе, и тех, кто воспринимает его как «консервативное» по сравнению с собой. Анализируя рейтинг поддержки государственного управления по этим группам, можно увидеть, что он выше, когда правительство Ли Мён Бака воспринимается как идентичное или более прогрессивное, чем они сами, по сравнению с теми, кто воспринимает его как более правое (консервативное).

Среди тех, кто считает, что правительство Ли Мён Бака прогрессивнее их самих, рейтинг поддержки государственного управления президента Ли Мён Бака составляет 49,8%, а среди тех, кто считает, что оно имеет ту же идеологическую ориентацию, что и они сами, положительная оценка государственного управления президента Ли Мён Бака превышает средний рейтинг поддержки и составляет 50,3%. Однако среди тех, кто воспринимает идеологию правительства Ли Мён Бака как более консервативную, чем их собственная, рейтинг поддержки государственного управления составил 26,6%, что значительно ниже отрицательного ответа в 72,1%.

При рассмотрении по идеологическим группам наблюдается та же закономерность. Среди прогрессистов рейтинг поддержки государственного управления правительства Ли Мён Бака составляет всего 30,5%, когда они воспринимают его идеологическую ориентацию как более консервативную, чем их собственная, но более половины поддерживают правительство Ли Мён Бака, когда они воспринимают его как равное или более прогрессивное. Среди центристов, когда они воспринимают правительство Ли Мён Бака как более консервативное, чем они сами, рейтинг поддержки государственного управления составляет 20,3%, но когда они воспринимают его как равное себе, он составляет 43,5%, а когда они воспринимают его как более прогрессивное, он достигает 52,9%, демонстрируя высокий рейтинг поддержки. Среди консерваторов, когда они воспринимают идеологическую позицию правительства Ли Мён Бака как равную своей, наблюдается высокий уровень поддержки в 74,2%. Между тем, даже среди консерваторов, избиратели, считающие, что правительство Ли Мён Бака более прогрессивное, чем они сами, имели более высокий рейтинг поддержки, чем те, кто считал его более консервативным, чем они сами: рейтинг поддержки государственного управления составил 47,4% среди тех, кто воспринимал правительство Ли Мён Бака как более прогрессивное, чем они сами, но только 31,8% среди тех, кто считал его более консервативным, чем они сами.

В конечном итоге, граждане хотят, чтобы правительство Ли Мён Бака проводило политику, близкую к их собственной идеологической ориентации (идеологическая близость), но рейтинг поддержки государственного управления повышается, когда они чувствуют, что правительство более прогрессивное, чем их собственная идеологическая ориентация (идеологическое направление). Напротив, можно подтвердить, что восприятие его как более консервативного может ослабить поддержку.

Следовательно, если правительство Ли Мён Бака будет учитывать только рейтинг поддержки государственного управления во второй год своего правления, ему необходимо сместиться влево от текущей позиции. Однако, учитывая, что сила, поддерживающая текущий рейтинг правительства Ли Мён Бака, исходит от традиционного консервативного электората, такое смещение может привести к ослаблению поддержки со стороны основного электората. Все правительства в истории сталкивались с дилеммой: чтобы стать успешным президентом, необходимо удовлетворить не только своих сторонников, но и большинство граждан, которые их не поддерживают. Выбор правительства Ли Мён Бака во второй год правления вызывает большой интерес.

[Рисунок 8] Рейтинг поддержки государственного управления в зависимости от оценок идеологической позиции себя и правительства МБ (%)

[Рисунок 9] Рейтинг поддержки государственного управления в зависимости от оценки идеологии респондента и идеологической позиции правительства МБ (%)