[世論ブリーフィング 41-2号] MB政権のイデオロギー的スタンス

[世論ブリーフィング 41号] 目次

[1] 政権1年、最大の懸案「経済」に対する認識

[2] 政権2年目の李明博（イ・ミョンバク）政権のイデオロギー的スタンスはどこへ向かうべきか？

[3] 懸案となっている争点に対する世論動向

[4] 政権2年目を迎えるMB政権の評価と展望

政権2年目の李明博（イ・ミョンバク）政権のイデオロギー的スタンスはどこへ向かうべきか？

○ 国民の目に映った李明博（イ・ミョンバク）政権のイデオロギー的傾向、1年間で保守化した

○ 自身のイデオロギー的傾向に近接する時、支持率が上昇する

○ 相対的に自分よりも進歩的だと認識する時、李明博（イ・ミョンバク）政権の支持率が上昇する

李明博（イ・ミョンバク）のイデオロギー的スタンス、1年で保守化。国民とのイデオロギー格差が拡大

質問) 李明博（イ・ミョンバク）政権はイデオロギー的にどのような傾向だとお考えですか？ 非常に進歩的なら0点、中道なら5点、非常に保守的なら10点として、0から10の間の数字でお答えください。

質問) ___様はご自身のイデオロギー的傾向がどのようなものだとお考えですか？ 非常に進歩的なら0点、中道的なら5点、非常に保守的なら10点として、0から10の間の数字でお答えください。

- 大統領選挙直後 5.4点 → 政権1年 5.9点 右へ移動

- MBは進歩的だ" 34% → 24.2%に減少

- 国民個人の平均 5.4点 → 政権1年後 4.8点 左へ移動

国民は李明博（イ・ミョンバク）政権のイデオロギー的傾向が、2007年の大統領選挙直後よりも保守化したと考えている。2007年の大統領選挙直後、李明博（イ・ミョンバク）候補のイデオロギー的傾向を評価した結果、有権者は平均5.4点を与え、中道あるいはやや中道右寄りの傾向と理解していた。当時、李明博（イ・ミョンバク）候補が保守的だと答えた回答者は45.2%、中道的だと答えた回答者は20.1%であったが、進歩的だと答えた回答者も34.0%いた。伝統的なイデオロギー路線を離れ、実用政府を標榜した結果であった。保守的な色彩の大国家党候補でありながらも、中道および進歩層の一部の支持を取り込むことができた要因であった。

1年が経過した現在、国民は李明博（イ・ミョンバク）政権がイデオロギー的に、前回の選挙直後に比べて右（保守化）へ移行したと理解している。李明博（イ・ミョンバク）政権が保守的だと回答した層の割合は同様であるが（45.2%→44.0%）、進歩的だと答えた回答者が34.0%から24.2%へと大きく減少し、全体の平均点数も5.9点となり、李明博（イ・ミョンバク）政権が右へ移動したと認識している。

国民もまた、大統領選挙直後の調査では平均5.4点と、李明博（イ・ミョンバク）政権のイデオロギー評価点数と同じであった。イデオロギー的に近い候補を選択するという合理的な選択理論で解釈可能な結果である。しかし、1年が経過した現在、国民自身のイデオロギー評価点数は4.8点と、中道からやや進歩的な方向へ移動した。保守的な李明博（イ・ミョンバク）政権に対する高い批判世論が、保守的なイデオロギーに対する否定的な認識を強化させたものと見られる。結果として、李明博（イ・ミョンバク）政権と国民個人のイデオロギー格差は、政権発足1年でさらに拡大した。

[図5] 李明博（イ・ミョンバク）政権および国民のイデオロギー位置スコアの変化（点）

[図6] 国民が評価した李明博（イ・ミョンバク）政権のイデオロギー的傾向分布の変化（%）

自身のイデオロギー的スタンスと近いと感じる時に支持率が上昇

イデオロギー的な保守化は国政支持に寄与せず

1. イデオロギー的距離（ideological distance）

国民はやはり、李明博（イ・ミョンバク）政権のイデオロギー的位置が自身に近いと感じるほど、国政評価に寛大であった。国民個人のイデオロギー的位置と、国民の目に映った李明博（イ・ミョンバク）政権のイデオロギー的スタンスとの距離（自身のイデオロギー評価点数から李明博（イ・ミョンバク）政権のイデオロギー評価点数を引いた絶対値で計算）が近い場合（距離0-2点差）、国政支持率は46.2%に達した。しかし、その距離がやや開いた場合（3-6点差）や非常に開いた場合（7-10点差）には、李明博（イ・ミョンバク）政権に対する支持率は29.9%、11.1%へと低下した。

[図7] 自身とMB政権のイデオロギー的位置の距離（distance）に応じた国政支持（%）

注1. 分からない/無回答は表記しない

2. イデオロギー的方向性（ideological direction）、自分より保守的なものは敬遠

自己のイデオロギー評価点数と李明博（イ・ミョンバク）政権のイデオロギー評価点数との差を見ると、回答者は李明博（イ・ミョンバク）政権を自分より「進歩的」だと理解する回答者、自分と同じだと理解する回答者、そして自分より「保守的」だと理解する回答者に分類できる。これらの集団別の国政支持率を見ると、李明博（イ・ミョンバク）政権が国民自身よりも右（保守的）にあると見る人々よりも、自分と同じか自分よりも左（進歩的）にあると見る時に国政支持率が上昇することがわかる。

自身のイデオロギー的傾向よりも李明博（イ・ミョンバク）政権が進歩的だと見る層において、李明博（イ・ミョンバク）大統領の国政支持率は49.8%であり、自分と同じイデオロギー的傾向だと見る回答層においても李明博（イ・ミョンバク）大統領の国政に対する肯定評価は50.3%と、平均支持率を大きく上回っている。しかし、李明博（イ・ミョンバク）政権のイデオロギーが自分より保守的だと見る回答層では、国政支持率が26.6%と、否定的な回答72.1%に大きく及ばなかった。

これをイデオロギー的傾向別に見てみても、同様のパターンが発見できる。進歩層において李明博（イ・ミョンバク）政権のイデオロギー的傾向を自分より保守的だと見る場合、国政支持率は30.5%にとどまるが、自分と同じか、より進歩的な位置にあると見る場合には過半数が李明博（イ・ミョンバク）政権を支持した。中道層においても、李明博（イ・ミョンバク）政権が自分より保守的だと認識する場合、国政支持率は20.3%にとどまったが、自分と同じだと認識する時には43.5%、自分より進歩的だと見なす時には52.9%と、高い支持率を示した。保守層においては、李明博（イ・ミョンバク）政権と自身のイデオロギー的位置が同じだと見る時に、実に74.2%という高い支持を示した。一方、保守層内でも、李明博（イ・ミョンバク）政権が自分より進歩的だと考える有権者が、自分より保守的だと評価する有権者よりも支持率が高かった。李明博（イ・ミョンバク）政権を自分より進歩的な位置にあると見る層では国政支持率が47.4%であったが、自分よりもさらに保守的だと見る層では31.8%にとどまった。

結局、国民は李明博（イ・ミョンバク）政権が自身が考えるイデオロギー的傾向の政策と近い政策を展開することを望みながらも（イデオロギー的近接性）、自身のイデオロギー的傾向よりも政府が進歩的だと感じた時に国政支持率が上昇すること（イデオロギー的方向性）がわかる。逆に、自身よりも保守的な傾向だと認識した場合、支持が弱まることを確認できる。

したがって、李明博（イ・ミョンバク）政権が政権2年目の国政支持率のみを考慮するならば、現在の位置よりも左へ移動する必要がある。しかし、李明博（イ・ミョンバク）政権の現在の支持率を支えている力が、伝統的な保守層の力であるという点を考慮すると、このような移動は核心支持層の離脱につながる可能性もある。歴代すべての政権は、成功した大統領になるために、自身の支持層だけでなく、自身を支持しない大多数の国民を満足させなければならないというジレンマに直面してきた。政権2年目の李明博（イ・ミョンバク）政権の選択が何であるか、その帰趨が注目される。

[図8] 自身とMB政権のイデオロギー的位置評価に応じた国政支持（%）

[図9] 回答者自身のイデオロギー評価とMB政権のイデオロギー的位置評価別の国政支持率（%）