[世論ブリーフィング 45-3号] 経済危機と家族危機の二重苦
[世論ブリーフィング 45号] 経済危機と家族
[テーマ1] 家庭満足度 71.1点
[テーマ2] 経済危機と家族危機の二重苦
[テーマ3] 家族、頼れる場所がない 37.1%
[テーマ4] 脆弱層、うつ病・自殺衝動が高い
テーマ2. 社会的脆弱層、経済危機と家族危機
ㆍ経済3苦(所得減少/失業/負債)>子供の教育>「家族構成員の精神的、肉体的健康」
ㆍ20代と50代以上は家計経済、30代と40代は子供の教育を最も心配事に挙げる
ㆍ所得が低いほど家計経済と家族の健康、所得が高いほど子供の教育問題の比率が高まる
経済危機により、わが国民は家庭内で最も大きな心配事として「経済問題」を挙げる場合が最も多かった。家計経済には所得や資産の減少、失業や希望退職、そして負債や信用不良問題が含まれると回答した割合は37.4%だった。「子供の教育問題」を挙げた割合も20.3%と高い水準だった。その次にはうつ病や精神疾患を含む「家族構成員の健康」という回答割合で15.1%であり、「老後の対策」が10.7%だった。一方、「家族間の不和」を挙げた割合は1.3%で選択肢の中で最も低い割合を示した。不明/無回答は0.1%だった。「特に心配事がない」という回答割合は11.5%だった。
[図1] 家庭内で最も大きな心配事(単位:%)
家庭生活を脅かす様々な心配事の中で、自身の家庭生活に対する満足度を低下させる最も直接的な要因としては、「家族間の不和問題」と「経済苦」および「老後問題」の順で 나타났다。まず、家族間の不和問題を最も大きな心配事だと答えた回答者は、家庭生活に対する満足度点が57.2点と最も低かった。しかし、様々な心配事の中で家族間の不和問題を自身の家庭の最も重要な問題として挙げた回答者は1.2%に過ぎず、大きな変数とはならない。代わりに経済と深い関連性のある不安定な家計経済と老後の対策問題を最も心配しているという回答者は、全体の回答者の半分に達するほど比重が大きい(経済苦-37.4%、老後問題-10.7%)。実際に不安定な家計経済問題を挙げた場合、家庭生活満足度の平均点は66.4点だった。老後の対策を心配する回答者の家庭満足度は66.6点だった。一方、自身の家庭の最も大きな問題を子供の教育問題だと答えた場合では76.1点、家族の肉体的、精神的健康問題を挙げた場合には73.6点と、平均満足度点よりも高い。子供の教育問題を他の心配事に比べて最も重要な問題として挙げた回答者は、全体の回答者の20.3%に達したが、これが家庭生活に与える波及力は経済問題や老後問題などに比べて大きくなかった。やはり特に心配事が無いと答えた人は81.2点と、最も高い家庭満足度を示した。
[図2] 家庭内の心配事別家庭生活満足度(単位:点)
階層別に家庭生活を脅かす要因を比較すると、まず所得減少、失業、負債のような経済不安要因は全階層、全社会集団に共通して現れている。経済危機局面が解消されるまでは、このような特徴が持続すると見られる。しかし、所得水準、学歴、世代別で独特な特徴も発見される。
所得階層別に見ると、所得規模が低いほど家計経済苦と家族の健康を挙げる割合が高かった。反面、所得規模が高いほど家計経済問題と共に子供の教育問題や老後の対策を心配する割合が高い。月間家庭所得100万ウォン未満の階層と100万ウォン台の階層では、家庭経済の不安要因を挙げた回答者がそれぞれ47.3%、48.3%とほぼ半分に達した。家族の健康の心配がその後に続いた。100万ウォン未満の階層で26.4%、100万ウォン台の所得層で14.8%だった。一方、中間所得層と言える200万ウォン台の所得層と300万ウォン台の所得層では、子供の教育問題と老後の対策問題が重要な心配事として登場する。200万ウォン台の階層では、やはり家庭経済問題を挙げた回答者が36.1%と最も多かったが、子供の教育問題が19.3%、老後の対策問題が13.9%で続いた。300万ウォン台の所得層では、子供の教育問題を心配する回答者が37.7%と最も多く、家庭経済の不安要因を挙げた回答者が29.8%、老後の対策を挙げた回答者は11.4%だった。400万ウォン以上の高所得層でも家庭経済の不安を挙げた回答が30.0%と最も多い中で、子供の教育問題の回答が25.7%、家族の健康問題が15.7%だった。
[図3] 月平均世帯所得規模別家庭内の主な心配事(単位:%)
世代別に見ると、19歳~29歳では家計経済問題を挙げた回答が46.3%と最も高かった。現在の青年失業問題や賃金削減などの危険にさらされている結果と見える。しかし、特に心配事がないという場合も20.7%あり、家庭問題に対する負担が相対的に軽い場合も少なくなかった。30代の場合にも家計経済を挙げる場合(38.6%)が最も多かったが、19~29歳に比べて相対的に少ない。しかし、子供の教育問題(30.7%)が大きな心配事として浮上する。40代の場合では、子供の教育問題(36.1%)が不安定な家計経済の問題(35.5%)を僅差で上回るほど拮抗した状態である。40代からは老後の対策問題(10.4%)が重要な家庭脅威問題として登場する。20代や30代とは異なる特徴と言える。50代以上では、子供の教育問題に代わって健康問題が登場し、回答割合としては不安定な家計経済(32.6%)、家族の健康(21.0%)、そして老後の対策(19.6%)の順で 나타났다。
[図4] 年齢層別家庭内の主な心配事(単位:%)
婚姻の有無および家庭状態も重要な変数である。未婚の場合では、家計経済を最も大きな心配事として挙げる割合が46.8%だった。特に心配事がないという回答割合がその後に続き18.5%だった。既婚では、家計経済と子供の教育問題を挙げる場合が多かった。回答割合はそれぞれ33.5%と26.7%だった。このような結果は世代別特徴と類似しているが、未婚回答者の場合20代が主軸をなし、既婚家庭は30代から50代以上の家庭を包括しているためと見える。ただし、離婚または死別した欠損家庭の場合、心配事は様相が異なった。家計経済を挙げる回答割合が43.8%と最も高かったが、老後の対策を挙げる場合も34.4%もあった。配偶者なしで年を取ることによる経済的、心理的負担感を見ることができる結果である。
*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。