[民意简报第3期] 三巨头支持基础分析

三巨头支持基础与2007年大选展望

金长洙（高丽大学和平研究所研究教授）

围绕着执政阵营复活的可能性和新国家党内部竞争，正在讨论2007年大选的展望。在近乎没落的执政党候选人群的低迷表现中，目前以李明博前首尔市长、新国家党朴槿惠议员、高建前总理顺序出现的“三巨头”竞争格局会持续下去吗？对此，近期出现了两个争论点：李明博支持基础的“虚数论”和执政阵营支持势力的“再集结论”。

根据李明博虚数论，目前民意调查中显示的李明博前市长的优势，是在执政阵营缺乏有力候选人的情况下，由现有执政阵营支持层支持李明博前市长而暂时出现的现象。因此，预测一旦候选人确定，现有执政阵营支持势力回归原位，李明博前市长的优势现象将自然消退。

李明博虚数论引出了第二个议题：执政阵营支持势力的再集结是否可能。讨论的核心是，随着选举进程全面展开，暂时离去的现有支持层将重新集结，形成新国家党与执政党候选人之间势均力敌的对决格局。再集结论目前正在执政阵营中流传，并且在以往的选举经验中也得到证实。韩国日报与东亚研究所（所长金炳国，高丽大学政治外交学教授）委托韩国研究公司于11月22日至12月5日对全国1032名成年男女进行的个别面谈调查，为上述两个议题提供了线索。

总体上，李明博前市长以27.6%对15.7%的优势领先，而李明博虚数论认为这一优势基于执政阵营现有支持势力的压倒性支持，但事实证明这只是片面之词。在上次大选和总选中，执政党支持层分别以21.3%对7.2%和21.1%对6.3%的比例，李明博前市长均大幅领先于朴槿惠议员。然而，在这两次选举中，新国家党支持层也以与整体平均水平相似的程度，李明博前市长领先于朴槿惠议员。也就是说，即使假设现有执政阵营支持势力回归原位，仅凭新国家党支持层内部的竞争优劣也不会改变，这使得虚数论的依据显得苍白（参见表1）。

支持势力回归原位的说法虽然属实，但只有在影响相当强大的情况下，才可能转向势均力敌的局面。是否会转向势均力敌的局面，取决于浮动层的规模和倾向，以及在各项议题上支持候选人的质的差异。在浮动层的情况下，只有在尚未决定支持候选人的31.6%的选民全部转向支持执政党候选人的极端情况下，才可能出现势均力敌的局面。然而，鉴于并非所有浮动层都是现有的执政党支持者，目前出现势均力敌局面的可能性并不高。新国家党内部竞争也可能出现类似预测。现有新国家党支持层中尚未决定支持候选人的比例非常低，仅为7%左右，即使他们全部转向支持朴槿惠，也无法颠覆目前李明博占优的格局。

目前格局可能发生变化的另一个可能性，在于随着大选进程的全面展开，出现以议题为中心的选举格局的转变。目前，新国家党在所有议题上均大幅领先，但不可否认的是，以工薪阶层和中产阶层政党自居的执政阵营，至少在缓和贫富差距和促进福利方面占有优势。在此背景下，尽管卢武铉政府的施政不力引发了全国性的不满，并且存在侧重经济增长的倾向，但仍有相当多的国民回应称，缓和贫富差距和促进福利是下一任总统最重要的能力，这一点值得关注。

考虑到新国家党在此方面的负面形象，随着经济两极分化加剧，缓和贫富差距、促进福利以及解决与之相关的社会矛盾等议题，与新国家党所占据的经济增长和创造就业机会等议题之间的竞争将是预料之中的。从对卢武铉政府的审判转向议题对抗格局，是执政阵营通过重新集结支持势力以实现势均力敌局面转变的唯一可能性。

高建前总理在整体中所占比例不高（11.2%）的政治改革和政治领导力领域，才与新国家党候选人处于竞争状态，显示出其局限性。朴槿惠议员仅在极少数选民（2.4%）认为重要的南北关系改善方面，获得了与李明博前市长相当的支持。如果现状持续下去，即使下次大选转向议题对抗格局，李明博前市长的优势格局也很难改变。