[世論ブリーフィング第3号] ビッグ3の支持基盤分析

ビッグ3の支持基盤と2007年大統領選挙の見通し

キム・ジャンス（高麗大学平和研究所研究教授）

与党圏の復活可能性とハンナラ党内部の競争を中心に2007年大統領選挙の見通しが議論されている。 몰락に近い与党候補群の不振の中、イ・ミョンバク前ソウル市長、ハンナラ党のパク・クネ議員、コ・ゴォン前首相の順で現れる現在のビッグ3競争構図は持続するのだろうか？これに関連して最近二つの論争が浮上している。イ・ミョンバク支持基盤の虚数論と与党圏支持勢力の再結集論である。

イ・ミョンバク虚数論によれば、現在の世論調査で示されるイ・ミョンバク前市場の優勢は、与党圏の有力候補が不在な状況で、既存の与党圏支持層がイ・ミョンバク前市場を支持することによって現れる一時的な現象であるという。したがって、候補が確定し、既存の与党圏支持勢力が元の場所に戻れば、イ・ミョンバク前市場の優勢現象は自然に消滅すると展望する。

イ・ミョンバク虚数論は、与党圏支持勢力の再結集が可能かという二番目の争点につながる。選挙局面が本格化すれば、一時的に離脱した既存の支持層が再結集し、ハンナラ党と与党候補の間で緊迫した対決構図が形成されるだろうというのが議論の核心である。再結集論は現在、与党圏を中心に流布されており、以前の選挙経験でも確認される事実である。韓国日報と東アジア研究院（院長キム・ビョンクク高麗大学政治外交学科教授）が韓国リサーチに依頼し、11月22日から12月5日まで全国の成人男女1,032人を対象に実施した個別面接調査は、上記の二つの争点に手がかりを提供する。

全体的に27.6%対15.7%で示されたイ・ミョンバク前市場の優勢が、既存の与党圏支持勢力の圧倒的な支持に基づいているというイ・ミョンバク虚数論は、半分の真実であることが明らかになった。前回の統一地方選挙と総選挙において、与党支持層からそれぞれ21.3%対7.2%、21.1%対6.3%でイ・ミョンバク前市場がパク・クネ議員を圧倒している。しかし、これらの二つの選挙におけるハンナラ党支持層でも、イ・ミョンバク前市場はパク・クネ議員を全体平均と類似した程度で上回っている。すなわち、既存の与党圏支持層が元の場所に戻ると仮定しても、ハンナラ党支持層だけで内部競争の優劣が変わらないという点で、虚数論の根拠は貧弱である（表1参照）。

支持勢力が元の場所に戻るという主張は事実であるが、接戦局面への転換は、その影響力が相当強力な場合にのみ可能である。接戦局面への転換の可否は、浮動層の規模と性向、争点別の支持候補の質的な差によって決定される。浮動層の場合、まだ支持する候補を決めていない31.6%の有権者全員が与党候補支持に回帰するという極端な状況でのみ接戦が予想される。しかし、全ての浮動層が既存の与党圏支持者ではないという点で、現在の状況で接戦への転換可能性は高くない。ハンナラ党内部の競争も同様の展望が可能である。既存のハンナラ党支持層でまだ支持候補を決めていないという割合は7%台と非常に低く 나타나고、彼らが全てパク・クネ支持に帰結したとしても、現在のイ・ミョンバク優勢構図を覆すことはできない。

現在の構図が変化するもう一つの可能性は、大統領選挙局面の本格化と共に現れる争点中心的な選挙への局面転換に見出すことができる。現在は全ての争点でハンナラ党が大きく先行しているように見えるが、庶民と中間層の政党を掲げる与党圏が、少なくとも貧富格差の緩和と福祉増進の面では優位にあるという点を否定することは難しい。これに関連して、盧武鉉（ノ・ムヒョン）政府の失政に対する全国民的な怒りと経済成長に重点を置く傾向にもかかわらず、少なくない国民が貧富格差の緩和と福祉増進を次期大統領の最も重要な能力だと回答した点は注目に値する。

この側面でのハンナラ党の否定的なイメージを考慮すると、経済 양극化が進むほど、貧富格差の緩和と福祉増進、そしてそれに関連する社会葛藤の解消という争点と、ハンナラ党が先取した経済成長と雇用創出という争点との間で激しい競争が予想される。盧武鉉政府に対する審判から、争点対決構図への局面転換が、その中でも与党圏支持勢力の再結集を通じた接戦局面への転換させる唯一の可能性として残っている。

コ・ゴォン前首相の場合、全体に占める割合があまり高くない（11.2%）政治改革と政治的リーダーシップの領域でのみハンナラ党候補らと競争状態にあるように見え、その限界を示している。パク・クネ議員は、ごくわずかな割合の有権者（2.4%）だけが重要な項目だと回答した南北関係改善でのみ、イ・ミョンバク前市場と対等な支持を得ている。現状態が持続されるならば、次の大統領選挙が争点対決構図に転換されたとしても、イ・ミョンバク前市場の優勢構図が変わる可能性は高くない。