← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
[Обзор общественного мнения № 3] Анализ базы поддержки «Большой тройки»
База поддержки «Большой тройки» и прогноз президентских выборов 2007 года
Ким Чан Су (Научный сотрудник Института мира Университета Корё)
Обсуждаются прогнозы президентских выборов 2007 года с акцентом на возможности возрождения проправительственного лагеря и внутреннюю конкуренцию в партии «Ханнарадан». Сохранится ли текущая конкурентная ситуация «Большой тройки» – экс-мэр Сеула Ли Мён Бак, член партии «Ханнарадан» Пак Кын Хе и экс-премьер-министр Ко Гон – на фоне неудачи кандидатов от правящей партии, близкой к полному краху? В связи с этим возникли две дискуссии: о «мнимой силе» поддержки Ли Мён Бака и о «перегруппировке» проправительственных сил.
Согласно теории «мнимой силы» Ли Мён Бака, его преимущество в текущих опросах общественного мнения является временным явлением, обусловленным поддержкой экс-мэра со стороны существующих проправительственных избирателей в условиях отсутствия сильных кандидатов от проправительственного лагеря. Таким образом, прогнозируется, что преимущество Ли Мён Бака естественным образом исчезнет, когда будет определен кандидат, и существующие проправительственные избиратели вернутся к своим прежним предпочтениям.
Теория «мнимой силы» Ли Мён Бака переходит ко второму вопросу: возможна ли перегруппировка проправительственных сил? Суть дискуссии заключается в том, что по мере приближения предвыборной кампании временно отколовшиеся сторонники вновь объединятся, создав напряженное противостояние между партией «Ханнарадан» и кандидатом от правящей партии. Теория перегруппировки распространяется в настоящее время в проправительственном лагере и подтверждается предыдущим избирательным опытом. Индивидуальное интервью, проведенное Hankook Ilbo и Институтом восточноазиатских исследований (директор Ким Бён Гук, профессор политологии Университета Корё) совместно с Korea Research среди 1032 взрослых мужчин и женщин по всей стране с 22 ноября по 5 декабря, дает ключ к разгадке этих двух вопросов.
Теория «мнимой силы» Ли Мён Бака, согласно которой преимущество экс-мэра (27,6% против 15,7%) основано на подавляющей поддержке со стороны существующих проправительственных избирателей, оказалась лишь наполовину правдивой. На предыдущих президентских и парламентских выборах Ли Мён Бак опережал Пак Кын Хе среди проправительственных избирателей соответственно на 21,3% против 7,2% и 21,1% против 6,3%. Однако и среди избирателей партии «Ханнарадан» на этих двух выборах Ли Мён Бак опережал Пак Кын Хе примерно в той же степени, что и в среднем по всем категориям. Другими словами, даже если предположить, что существующие проправительственные избиратели вернутся к своим прежним предпочтениям, основа для теории «мнимой силы» слаба, поскольку внутреннее соперничество не изменит расстановку сил только за счет избирателей партии «Ханнарадан» (см. Таблицу 1).
Утверждение о возвращении избирателей к своим прежним предпочтениям верно, но переход к напряженной борьбе возможен только при значительном влиянии. Переход к напряженной борьбе будет определяться размером и склонностями неопределившихся избирателей, а также качественными различиями в поддержке кандидатов по конкретным вопросам. В случае неопределившихся избирателей напряженная борьба возможна только в крайнем случае, если все 31,6% избирателей, еще не определившихся с выбором кандидата, перейдут к поддержке кандидата от правящей партии. Однако, поскольку не все неопределившиеся избиратели являются сторонниками проправительственного лагеря, вероятность перехода к напряженной борьбе в текущей ситуации невелика. Аналогичный прогноз возможен и для внутреннего соперничества в партии «Ханнарадан». Доля тех, кто еще не определился с выбором кандидата среди существующих сторонников партии «Ханнарадан», очень низка – около 7%, и даже если все они перейдут к поддержке Пак Кын Хе, это не изменит текущего преимущества Ли Мён Бака.
Другая возможная причина изменения текущей ситуации может быть найдена в переходе к предвыборной кампании, ориентированной на конкретные вопросы, по мере ее развертывания. В настоящее время партия «Ханнарадан» значительно опережает по всем вопросам, но нельзя отрицать, что проправительственный лагерь, позиционирующий себя как партия среднего класса и малообеспеченных слоев населения, имеет преимущество по крайней мере в смягчении разрыва между богатыми и бедными и улучшении социального обеспечения. В связи с этим примечательно, что, несмотря на всеобщее возмущение неэффективностью правительства Но Му Хёна и тенденцию к сосредоточению внимания на экономическом росте, значительная часть населения ответила, что смягчение разрыва между богатыми и бедными и улучшение социального обеспечения являются важнейшими качествами следующего президента.
Учитывая негативный имидж партии Ханнара в этом аспекте, по мере усиления экономической поляризации ожидается борьба между вопросами смягчения разрыва в доходах и улучшения благосостояния, а также разрешения связанных с этим социальных конфликтов, и вопросами экономического роста и создания рабочих мест, которые были заняты партией Ханнара. Переход от оценки правительства Но Му Хёна к конфронтации по вопросам остается единственной возможностью для перевода ситуации в близкую конкуренцию путем перегруппировки сторонников правящего альянса.
Экс-премьер Ко Гон демонстрирует свои ограничения, поскольку он конкурирует с кандидатами от партии «Ханнарадан» только в сферах политической реформы и политического лидерства, которые занимают незначительную долю (11,2%) среди всего населения. Член партии Пак Кын Хе получает равную поддержку с экс-мэром Ли Мён Баком только в вопросе улучшения отношений между Севером и Югом, который считают важным лишь незначительный процент избирателей (2,4%). Если текущая ситуация сохранится, то даже если предвыборная кампания перейдет к противостоянию по вопросам, вероятность изменения доминирующей позиции Ли Мён Бака невелика.
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.