[Институт Восточной Азии – Корейская ассоциация мировых региональных исследований – Корейский университет Ханьян, ведущий университет по образованию в области объединения] Перестройка мирового порядка и Корейский полуостров: оценка и перспективы

Ссылка на YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=jBUN8TRbjow

Видеоскрипт

Комплексный кризис мирового порядка и новые цивилизационные стандарты

Мы заслушаем вступительную речь председателя Ха Ён Сона. Здравствуйте. Меня зовут Ха Ён Сон. Я рад выступить с основной речью на важной научной конференции «Перестройка мирового порядка и перспективы Корейского полуострова», совместно организованной Корейским институтом исследований мировых регионов, Университетом Ханьян, ведущим университетом по вопросам объединения, и Институтом восточноазиатских исследований. Нынешний мировой порядок сталкивается с шестью комплексными кризисами, являющимися следствием углубления самопротиворечий современной цивилизации: кризисом безопасности, кризисом деглобализации экономики, кризисом политической легитимности планетарного масштаба, кризисом антропоцентричной экологии, кризисом революции передовых технологий и кризисом глобального управления. Однако мы продолжаем прилагать усилия, чтобы рассматривать и решать эти комплексные кризисы с традиционной и упрощенной точки зрения. Нам остро необходимо правильно понять новые цивилизационные стандарты, требующие комплексного подхода к субъектам, сцене и действиям мирового порядка, и претворить в жизнь соответствующие меры. Чтобы Корейский полуостров не повторил трагическую историю превращения в «страну, которая не может существовать» в 19 веке, а создал новую историю процветания в 21 веке,

Комплексификация субъектов и роль Кореи

мы должны быть способны совместно руководить этими цивилизационными преобразованиями. Во-первых, комплексификация субъектов. Относительный упадок США, которые доминировали в мировом порядке после Второй мировой войны, несет в себе риск ускорения в эпоху Трампа. Чтобы правильно понять эту тенденцию, необходимо рассматривать ее не через бинарную оппозицию однополярности и многополярности, а через новую перспективу комплексификации. Если рассматривать усиление потенциала для преодоления шести комплексных кризисов как ключевой новый цивилизационный стандарт, то США и их союзники не будут испытывать относительного упадка так быстро, как того ожидают Китай, Россия и Северная Корея. В то же время Китаю, который стремительно набирал силу в начале 21 века, будет непросто ослабнуть так же легко, как того ожидают США.

Кроме того, страны среднего уровня и страны Глобального Юга смогут открыть окно возможностей благодаря новаторским усилиям, компенсирующим их материальные ограничения. В условиях этой комплексификации субъектов, план мира на Корейском полуострове должен быть разработан в первую очередь с максимальным использованием потенциала США и их союзников, а затем в рамках поиска сосуществования с реформирующимся и открывающимся Китаем. Кроме того, Корея как развитая страна среднего уровня должна стремиться к роли совместного хозяина комплексной мировой системы, охватывающей как индивидов, так и целое. Далее, комплексификация сцены.

Комплексификация сцены: перестройка безопасности, процветания и технологической революции

Если современный мировой порядок был простой сценой, ориентированной на сильные армии и богатые страны, то будущий мировой порядок будет комплексной сценой, на которой разворачиваются шесть кризисов. Стратегическое соперничество между США и Китаем, которое интенсивно разворачивается на комплексной сцене безопасности, с высокой вероятностью приведет к усилению нестабильности на региональном, а не на глобальном уровне из-за экзистенциальной угрозы полномасштабной войны между США и Китаем, которая может возникнуть в результате новой связи между ядерным оружием и искусственным интеллектом. На Корейском полуострове, благодаря впечатляющему развитию разведки и точности ответных ударов в результате инноваций в американских военных ИИ, эффективность северокорейского ядерного оружия быстро снижается, а эффективность американского расширенного сдерживания повышается, что потребует нового обсуждения войны и мира на Корейском полуострове. Во-вторых, на сцене процветания тенденция к деглобализации, ориентированной на отдельные страны и национальные интересы, столкнется с неизбежными трудностями из-за взаимозависимости мировой экономики, и единственным выходом будет путь комплексификации, называемый реглобализацией.

Поэтому, чтобы Юг и Север Кореи выжили как субъекты сцены процветания 21 века, они должны принять реглобализацию не как выбор, а как необходимость, выходя за рамки дихотомии простой глобализации и самодостаточности. В-третьих, революция передовых технологий, представленная ИИ, выступает в качестве базовой сцены, оказывающей решающее влияние на все остальные сцены, и предлагает новые стандарты для нового цивилизационного порядка ИИ. В связи с этим разворачивается острая глобальная конкуренция за реализацию гибридных проектов ИИ, выходящих за рамки ограничений серверного ИИ и глобального ИИ. В конечном итоге, политические силы, которые должным образом подготовятся к этой новой сцене цивилизационных стандартов, займут центральное место на будущей сцене.

Комплексификация действий и национализм сосуществования

Объединение Кореи и ее будущее также будут развиваться в направлении, определяемом политическим потенциалом, способным должным образом продвигать эти цивилизационные стандарты. Юг и Север Кореи, активно продвигая комплексные цивилизационные стандарты на основе передовых технологий, встретят новый путь комплексного объединения, соответствующий 21 веку. Наконец, комплексификация действий. Субъекты современного международного порядка, находясь на сцене процветания и укрепления военной мощи, в основном следовали принципу конкуренции, при этом осуществляя минимальное сотрудничество для предотвращения максимализации конфликтов, таких как войны и нищета. Однако субъекты новой цивилизационной сцены 21 века должны одновременно выполнять комплексные действия, выходящие за рамки простой конкуренции, конфликтов и сотрудничества, присущих современной эпохе. Субъекты новой цивилизации 21 века, чтобы индивидуально выживать и процветать в условиях революционных изменений мирового порядка, прилагают самобытные усилия по постоянной самореорганизации и, одновременно, чтобы преодолеть кризис современного мирового порядка, стоящий на распутье между сосуществованием и взаимным уничтожением, вынуждены искать совместную эволюцию с другими субъектами сцены, прилагая усилия в рамках национализма сосуществования. Следовательно,

Концепция объединения Кореи в 21 веке также должна быть пересмотрена на основе комплементарного национализма, выходящего за рамки враждебной или мирной концепции двух государств. Я верю, что сегодняшняя конференция внесет важный вклад в оценку меняющегося мирового порядка с новой точки зрения и разработку нового плана мира и процветания на Корейском полуострове. Спасибо.