[EAI Opinion Memo] 主要总统候选人好感度的主要特征

EAI 意见备忘录 No.11

作者

金俊锡，东国大学

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

在大选第四次面板调查中，以0至10分衡量政治人物好感度，回答6至10分（表示喜欢）的比例中，文在寅候选人的回答比例（59.6%）相对高于朴槿惠候选人的回答比例（49.8%）。这似乎反映了一种倾向，即与朴候选人好恶分明的情况相比，文候选人既没有狂热的支持者，也没有积极反对者，被视为一位“无色无味”的候选人。

好恶分明的朴槿惠候选人好感度

与文在寅候选人相比，朴槿惠候选人的好感与反感更为鲜明。从年龄层来看，50代（64.0%）和60岁以上（76.5%）的受访者对朴候选人表示好感，而20代和30代的比例分别为32.2%和36.5%。特别是，对朴候选人的极端支持和排斥阶层的比例相对较大。50代（18.4%）和60岁以上（33.3%）的受访者表现出对朴候选人的“非常喜欢”（10分）的热情支持，而20代中有20.6%的受访者回答“非常讨厌”（0分）朴候选人。在30代（15.7%）和40代（15.3%）中，对朴候选人的厌恶（0分）也达到了两位数。

对朴候选人无条件表示“非常讨厌”（0分）的选民阶层，从职业来看，学生（23.3%）和事务·管理·专业人士（20.3%）的比例较高；从居住地区来看，湖南地区（21.4%）比例较高；从意识形态来看，标榜“进步”的受访者较多。从政党支持来看，民主统合党（22.4%）的支持者中回答“非常讨厌”（0分）朴候选人的比例较高。

平稳的文在寅候选人好感度

另一方面，对文在寅候选人的好感（6~10分）在20代（67.1%）、30代（69.3%）、40代（69.3%）中较高，但在50代（50.7%）中也超过了一半。虽然60代对文候选人的好感度约为40.2%，但表示讨厌（0~4分）的比例也不高，为28.8%。对文候选人而言，既没有狂热的支持者，也没有表现出极端厌恶的选民。文候选人的主要支持层20至40代中，回答“非常喜欢”（10分）的选民均不足7%。相反，除了60代（9.9%）之外，表示“非常讨厌”（0分）文候选人的选民均不足4%。

回答非常讨厌（0分）文候选人的受访者中，农业·林业·渔业从业者（10.8%）的比例相对较高，但在学历、收入、居住地区方面均未出现两位数以上的比例。从意识形态上看，自称“保守”的受访者回答“非常讨厌”（0分）文候选人的比例为4.5%；朴候选人的支持者对文候选人的厌恶（0分）为7.9%；新世界党支持者对文候选人的厌恶（0分）也为9%，均为个位数。然而，民主统合党支持者中回答“非常喜欢”（10分）的比例也不高，为18.9%。

朴候选人支持者对安哲秀前候选人的否定

朴槿惠候选人支持层的厌恶似乎并非针对文在寅候选人，而是针对安哲秀前候选人。全体选民对安前候选人的反感（0~4分）为26.5%，虽然低于朴槿惠候选人（32.1%），但高于在野党候选人文在寅（17.2%）。60代以上的一半以上（50.1%）回答讨厌安前候选人，表现出“非常讨厌”（0分）的极端反感比例也达到了32.6%。对安前候选人表示极端厌恶的受访者中，朴候选人支持者占23.2%，新世界党支持者占27.2%。

“打人的婆婆不如劝架的小姑子可恨”这句话是否适用于2012年大选？抑或是文候选人未能展现出强大的存在感？尽管大选已趋于“朴-文”两强对决一个多月，但退选的安哲秀前候选人仍然像一个“安哲秀”变量，遮蔽着文候选人。■

[表1] 政治人物好感度：朴槿惠、文在寅、安哲秀

[表2] 表达对政治人物极端爱憎的受访者年龄层比例（占全体应答的百分比）