[EAI 意见备忘录] 第18届总统大选，超乎寻常的竞争格局的原因与展望

EAI 意见备忘录 No.10

撰写人

郑汉蔚，EAI民意分析中心副所长

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

难以预料的选情

尽管各候选人阵营都声称稳操胜券，但选民们认为此次大选的选情仍不明朗。在一周前进行的EAI · SBS · 中央日报 · 韩国研究大选面板调查（第18届大选KEPS）中，76.4%的受访者表示选情不到最后一刻难以分晓，仅有23.6%认为胜负已定，无论是朴候选人还是文候选人。这与2007年大选前一周进行的实时面板调查中，已有50.2%的受访者认为胜负已定的结果形成了鲜明对比。考虑到各候选人的支持率均超过40%，选民们也切身感受到，在双方支持率几乎没有差异的超乎寻常的竞争格局下，即使是各自的支持者也无法断言胜负（图1）。

两周内的选票流向：13.2%的选票转移，安哲秀的支持使文在寅追赶

在安哲秀候选人退选后的11月25日至27日进行的第3次大选面板调查中，朴槿惠候选人与文在寅候选人的支持率为45.0%对43.2%，朴候选人占优。但在此次调查中，朴槿惠候选人支持率上升0.8个百分点至45.8%，文在寅候选人支持率上升2.8个百分点至46.0%，双方基本持平。似乎没有太大变化。然而，在11月和12月两次调查中均参与的1,183名受访者中，有13.2%更换了支持的候选人或变为未决定层。在11月调查中，朴槿惠候选人的支持者中94.0%，文在寅候选人的支持者中93.4%维持了支持，而改变支持候选人或变为未决定层的规模为13.2%（155人）。在选票流向的不确定群体中，11月调查中朴槿惠支持者中的流失者（32人）和文在寅支持者中的流失者（33人）几乎相互抵消，而11月未决定层中此次调查转向支持朴槿惠候选人和文在寅候选人的比例分别为25人（占总受访者的2.1%）和50人（占总受访者的4.2%），文在寅候选人从中获益。在小党候选人的支持者中，也更多地转向支持文在寅候选人而非朴槿惠候选人（图2）。

安哲秀的助选活动：安哲秀的不确定选民中6.0%，半数3.2%转向支持文在寅

考虑到相当一部分未决定层的不确定选民是在安哲秀候选人退选后增加的，这些未决定层不确定选民中支持文候选人比例的上升，似乎得益于安哲秀候选人的助选效果。在10月进行的第2次面板调查中，支持安哲秀候选人的312人（占总受访者的27.9%）中，在安哲秀前候选人退选后的第3次调查中，195人（62.5%）转向支持文在寅候选人，50人（16.0%）转向支持朴槿惠候选人。其余67人（21.5%）则成为不确定选民。

然而，在安哲秀前候选人正式开始助选活动后进行的、即大选前一周的12月11日至12日调查中，在曾支持安哲秀前候选人后转向不确定选民的所谓“安哲秀不确定选民”67人中，有36人（53.7%）再次回归支持文在寅候选人。换算成占全体选民的比例，这部分安哲秀前候选人的不确定选民占6.0%（67人），其中3.2%（36人）回归。

此外，在上次调查中曾支持安哲秀前候选人后转而支持朴槿惠候选人的50人中，有9人（占安→朴流失者的18.0%，占总受访者的0.8%）在此次调查中转而支持文在寅。反之，在上次调查中支持安哲秀前候选人后被吸纳为文在寅候选人支持者的195人中，有92.8%即181人在此次调查中继续支持文在寅候选人，而有13人（占安→文支持维持者的7.2%，占总受访者的1.2%）则从支持文在寅候选人处流失（表1）。

安哲秀不确定选民转向支持文在寅的前景

那么，在剩余的时间里，他们的选票流向将如何预测？我们仍以备受关注的安哲秀不确定选民为中心进行分析。在此，我们比较在上次大选第3次（10月11日至14日）调查多方格局调查中支持安哲秀候选人的312人中，此次大选第5次（12月11日至12日）调查多方格局调查中转向支持朴槿惠候选人的52人、回归支持文在寅候选人的239人、以及转向其他候选人或未决定层的45人的态度。

首先，在安哲秀前候选人支持者中，12月调查中回归支持文在寅候选人的239人，随着10月、11月、12月时间的推移，对文在寅候选人的好感度分数呈上升趋势，尤其是在11月安哲秀前候选人退选后，从6.56分上升至此次12月调查的7.33分。然而，在从支持安哲秀前候选人转向支持朴槿惠候选人或流失为不确定选民的群体中，虽然在11月末安哲秀前候选人退选后对文在寅候选人的好感度触及低点，并在大选前一周有所回升，但仍低于2010年文在寅候选人与安哲秀前候选人达成统一时的水平，且未超过5分，这表明他们对文在寅候选人的反感情绪尚未完全消除（图3）。从他们对朴槿惠候选人的好感度（6.56分）超过对文在寅候选人的好感度（4.96分）来看，他们似乎很难回归支持文在寅候选人。对于不确定选民群体，虽然他们对朴槿惠候选人的好感度分数（4.11分）较低，对文在寅候选人的评价（4.65分）也高于朴槿惠候选人，但对两位候选人的评价均未达到中间的5分。

此外，从他们的政治倾向来看，他们普遍对“审判现政权论”表示认同。在被吸纳为文在寅候选人支持者的群体中，89.6%表示同意。在转向支持朴槿惠候选人的群体和流失为不确定选民的群体中，尽管比例分别为62.8%和60.0%，低于文在寅候选人支持者维持群体，但对“审判现政权论”的认同度也较高。对于投票率或安哲秀前候选人对文在寅候选人的助选活动，朴槿惠候选人流失群体和安哲秀前候选人中的不确定选民表现得较为消极，这可能成为此次大选的最大变数。

文在寅候选人支持维持群体中，90.8%表示一定会投票，高达95.0%积极评价安哲秀前候选人对文在寅候选人的助选活动。而转向支持朴槿惠候选人的群体中，积极投票意愿为76.9%，相对较高，但对安哲秀前候选人对文在寅候选人的助选活动评价较低，仅为36.5%。特别值得关注的是安哲秀前候选人中的不确定选民，对安哲秀前候选人助选活动的积极评价不足半数，仅为40.9%，并且积极投票的群体规模也仅为45.5%，不足一半。也就是说，高度认同“审判现政权论”意味着他们有回归支持文在寅候选人的可能性，但同时考虑到他们对文在寅候选人的否决情绪或消极的投票意愿，他们将在多大程度上回归支持文在寅候选人并前往投票站，尚不可知，这有望成为此次大选的重要看点（图4）。■

[图1] 选民对大选选情的评价

[图2] D-3周至D-1周的选票流向

[表1] 10月-11月安哲秀支持者按支持变化类型划分的12月大选支持候选人(%)

[图3] 10月(第2次)-12月(第4次)安支持变化类型별文在寅好感度变化

[图4] 10月(第2次)-12月(第4次)安哲秀前候选人支持者按支持变化划分的对审判现政权论的认同/积极投票意愿/对安文助选的评价