← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado

[Memorando de Opinión EAI] Elecciones Presidenciales de la 18ª Legislatura: Causas y Perspectivas de una Competencia Extremadamente Reñida

Categoría
Otros
Publicado
16 de diciembre de 2012

Memorando de Opinión EAI No.10

Autor

Jeong Han-wool, Subdirector del Centro de Análisis de la Opinión Pública de EAI


f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Se aclara que los datos de este informe utilizan únicamente los resultados del 11 y 12 de diciembre de la "4ª Encuesta del Panel Electoral de 2012" (participaron 1.308 panelistas) realizada conjuntamente por EAI, SBS, JoongAng Ilbo y 한국리서치 del 11 al 13 de diciembre, en cumplimiento del Artículo 108 de la Ley de Elecciones Públicas y Prevención de la Corrupción Electoral, "Prohibición de Publicación de Resultados de Encuestas de Opinión Pública". Por lo tanto, los resultados finales de la encuesta pueden diferir parcialmente de los resultados de la encuesta de este informe.

Una elección cuyo resultado es incierto hasta el final

A pesar de las seguridades de victoria de cada campo de candidatos, los votantes consideran que la situación electoral sigue siendo fluida. En la encuesta del panel electoral (KEPS de la 18ª elección presidencial) realizada por EAI, SBS, JoongAng Ilbo y 한국리서치 una semana antes de la elección, el 76.4% respondió que el resultado de la elección solo se conocería al final, mientras que solo el 23.6% respondió que la contienda ya estaba decidida a favor del candidato Park o del candidato Moon. Esto contrasta marcadamente con la encuesta en tiempo real del panel realizada una semana antes de las elecciones de 2007, donde el 50.2% ya había respondido que estaba decidido quién ganaría. Teniendo en cuenta que los índices de apoyo de cada candidato superan el 40%, los votantes también perciben que la situación es de una competencia extremadamente reñida, donde ni siquiera los partidarios pueden asegurar la victoria, dado que las diferencias en los índices de apoyo son prácticamente inexistentes (Figura 1).

Movimiento de votos en dos semanas: 13.2% de cambio en la intención de voto, Moon Jae-in persigue con el apoyo de Ahn Cheol-soo

En la 3ª encuesta del panel electoral realizada del 25 al 27 de noviembre, después de la renuncia del candidato Ahn Cheol-soo, la proporción de apoyo entre el candidato Park Geun-hye y el candidato Moon Jae-in era del 45.0% frente al 43.2%, con una ligera ventaja para Park. En esta encuesta, Park Geun-hye aumentó un 0.8%p hasta el 45.8%, y Moon Jae-in aumentó un 2.8%p hasta el 46.0%, registrando prácticamente un empate. No parece haber habido grandes cambios. Sin embargo, entre los 1.183 encuestados que participaron en ambas encuestas de noviembre y diciembre, el 13.2% cambió de candidato de apoyo o se convirtió en indeciso. Mientras que el 94.0% de los partidarios de Park Geun-hye y el 93.4% de los partidarios de Moon Jae-in mantuvieron su apoyo en la encuesta de noviembre, el número de personas que cambiaron de candidato de apoyo o se volvieron indecisos fue de 13.2% (155 personas). Entre los votantes indecisos que cambiaron de opinión, los que abandonaron el apoyo a Park Geun-hye (32 personas) y los que abandonaron el apoyo a Moon Jae-in (33 personas) en la encuesta de noviembre casi se compensaron. Por otro lado, entre los indecisos de noviembre, los que fueron absorbidos por el apoyo a Park Geun-hye y Moon Jae-in en esta encuesta fueron 25 personas (2.1% del total de encuestados) y 50 personas (4.2% del total de encuestados), respectivamente, beneficiando a Moon Jae-in. Los partidarios de candidatos menores también se inclinaron más hacia el apoyo a Moon Jae-in que a Park Geun-hye (Figura 2).

Actividades de apoyo a Ahn Cheol-soo: De los votantes indecisos de Ahn Cheol-soo (6.0%), la mitad (3.2%) se inclinó hacia Moon

Dado que una parte considerable de los votantes indecisos aumentó después de la renuncia del candidato Ahn Cheol-soo, el aumento del apoyo a Moon se atribuye al efecto de apoyo del candidato Ahn. De los 312 que apoyaron al candidato Ahn Cheol-soo en la 2ª encuesta del panel en octubre (27.9% del total de encuestados), 195 (62.5%) fueron absorbidos por el candidato Moon Jae-in en la 3ª encuesta, inmediatamente después de la renuncia del ex candidato Ahn Cheol-soo, 50 (16.0%) se inclinaron hacia el apoyo a Park Geun-hye, y los 67 restantes (21.5%) se convirtieron en votantes indecisos.

Sin embargo, en la encuesta realizada una semana antes de la elección, del 11 al 12 de diciembre, después de que el ex candidato Ahn Cheol-soo comenzara activamente sus actividades de campaña, 36 de los 67 votantes indecisos que habían apoyado al ex candidato Ahn Cheol-soo (53.7%) volvieron a apoyar al candidato Moon Jae-in. Traducido a la proporción del electorado total, esto representa un efecto de retorno del 3.2% (36 personas) de los votantes indecisos de Ahn Cheol-soo, que constituían el 6.0% (67 personas).

Además, de los 50 que cambiaron su apoyo de los candidatos menores al candidato Park Geun-hye en la encuesta anterior, 9 (18.0% de los que cambiaron de Ahn a Park, 0.8% del total de encuestados) volvieron a apoyar a Moon Jae-in en esta encuesta. Por otro lado, de los 195 que apoyaron al ex candidato Ahn Cheol-soo y fueron absorbidos por el candidato Moon Jae-in en la encuesta anterior, el 92.8% (181 personas) continuaron apoyando a Moon Jae-in en esta encuesta, mientras que 13 personas (7.2% de los que mantuvieron el apoyo de Ahn a Moon, 1.2% del total de encuestados) abandonaron el apoyo a Moon Jae-in (Tabla 1).

Perspectiva de absorción de votantes indecisos de Ahn por Moon Jae-in

¿Cómo serán los movimientos de votos en el período restante? Analicemos centrándonos en los votantes indecisos de Ahn Cheol-soo, que son el foco de atención. Aquí, compararemos las actitudes de los 52 que cambiaron a Park Geun-hye, los 239 que volvieron a Moon Jae-in y los 45 que se convirtieron en votantes indecisos o apoyaron a otros candidatos en la 5ª encuesta del panel presidencial (11-12 de diciembre) de entre los 312 que apoyaron a Ahn Cheol-soo en la 3ª encuesta del panel presidencial (11-14 de octubre) de la elección anterior.

En primer lugar, entre los 239 que apoyaron al ex candidato Ahn Cheol-soo y volvieron a apoyar a Moon Jae-in en la encuesta de diciembre, la puntuación de favorabilidad hacia Moon Jae-in ha ido aumentando con el tiempo (octubre, noviembre, diciembre), y especialmente aumentó drásticamente de 6.56 puntos inmediatamente después de la renuncia del ex candidato Ahn Cheol-soo en noviembre a 7.33 puntos en la encuesta de diciembre. Sin embargo, en el caso de aquellos que cambiaron de apoyo de Ahn Cheol-soo a Park Geun-hye o se convirtieron en votantes indecisos, aunque la favorabilidad hacia Moon Jae-in tocó fondo inmediatamente después de la renuncia del ex candidato Ahn Cheol-soo a fines de noviembre y se recuperó ligeramente una semana antes de la elección, sigue siendo más baja que en el momento de la unificación de Moon Jae-in y Ahn Cheol-soo en octubre, y no supera los 5 puntos, lo que indica que el sentimiento de antipatía hacia Moon Jae-in no se ha superado por completo (Figura 3). Dado que su favorabilidad hacia Park Geun-hye (6.56) supera su favorabilidad hacia Moon Jae-in (4.96), parece poco probable que vuelvan a apoyar a Moon Jae-in. En el caso de los votantes indecisos, la puntuación de favorabilidad hacia Park Geun-hye (4.11) es baja, y la evaluación de Moon Jae-in (4.65) es más alta que la de Park Geun-hye, pero ambas evaluaciones están por debajo del punto medio de 5 puntos.

Además, en cuanto a su orientación política, en general mostraron un gran acuerdo con la narrativa de "juicio al régimen". El 89.6% del grupo absorbido por el apoyo a Moon Jae-in estuvo de acuerdo. Entre los grupos que se inclinaron hacia Park Geun-hye y los que se convirtieron en votantes indecisos, el acuerdo con la narrativa de "juicio al régimen" también fue alto, con un 62.8% y un 60.0% respectivamente, aunque menor que el grupo que mantuvo el apoyo a Moon Jae-in. La participación electoral y las actividades de apoyo del ex candidato Ahn Cheol-soo a Moon Jae-in fueron tibias entre los que abandonaron el apoyo a Park Geun-hye y los votantes indecisos de Ahn Cheol-soo, lo que parece ser la mayor variable de estas elecciones.

Mientras que el 90.8% del grupo que mantiene el apoyo a Moon Jae-in respondió que votaría definitivamente y el 95.0% evaluó positivamente las actividades de apoyo del ex candidato Ahn Cheol-soo a Moon Jae-in, entre el grupo que se inclinó hacia Park Geun-hye, la intención de voto activo fue relativamente alta con un 76.9%, pero la evaluación positiva de las actividades de apoyo del ex candidato Ahn Cheol-soo a Moon Jae-in fue baja con un 36.5%. En particular, entre los votantes indecisos de Ahn Cheol-soo, que están recibiendo mucha atención, la evaluación positiva de las actividades de apoyo del ex candidato Ahn Cheol-soo fue inferior a la mitad, con solo un 40.9%, y el número de personas con intención de voto activo fue inferior a la mitad, con un 45.5%. Es decir, si bien la alta narrativa de "juicio al régimen" implica una posibilidad de retorno al apoyo a Moon Jae-in, al mismo tiempo, dada la antipatía hacia Moon Jae-in o la tibia intención de voto, es incierto cuántos volverán a apoyarlo y acudirán a las urnas, lo que se perfila como un punto clave de observación en estas elecciones (Figura 4).■

[Figura 1] Evaluación de los votantes sobre la situación electoral

[Figura 2] Movimiento de votos entre D-3 semanas y D-1 semana

[Tabla 1] Intención de voto presidencial en diciembre por tipo de cambio de apoyo de los partidarios de Ahn en octubre-noviembre (%)

[Figura 3] Cambio en la favorabilidad de Moon Jae-in por tipo de cambio de apoyo de los partidarios de Ahn de octubre (2ª) a diciembre (4ª)

[Figura 4] Acuerdo con la narrativa de "juicio al régimen" / Intención de voto activo / Evaluación del apoyo de Ahn a Moon por cambio de apoyo de los partidarios del ex candidato Ahn Cheol-soo de octubre (2ª) a diciembre (4ª)

*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.

← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado