[EAI Opinion Memo] Дилемма Демократической партии: сторонники Демократической партии, сплотившиеся вокруг Ан Чхоль Су, и выборы, ориентированные на личность

EAI Opinion Memo № 4

Автор

Пак Вон Хо, Исследовательская группа по панельным опросам EAI; Сеульский национальный университет

Поддержка Ан Чхоль Су среди сторонников Объединенной демократической партии

Наиболее примечательным моментом в этом опросе, касающемся Объединенной демократической партии, является то, что даже среди сторонников Демократической партии поддержка директора Ан Чхоль Су значительно выше, чем поддержка кандидатов от их собственной партии.

Как показано в <Таблице 1>, в то время как большинство сторонников партии Саэнури (84,5%) выразили намерение голосовать за кандидата Пак Кын Хе, 44,3% сторонников Демократической партии ответили, что будут голосовать за директора Ан Чхоль Су.

Это выше, чем общая поддержка всех кандидатов Объединенной демократической партии, включая кандидата Мун Чжэ Ина, который получил 31,4% поддержки. Эта «поддержка за пределами партии» со стороны сторонников Объединенной демократической партии оставалась неизменной и в сценариях прямых или трехсторонних выборов.

<Таблица 1> Поддержка кандидатов в президенты по партиям (%)

Давление на объединение

Здесь неизбежно возникает дилемма для Объединенной демократической партии: пока директор Ан Чхоль Су, которого предпочитают существующие сторонники Демократической партии, существует вне партии, трудно считать кандидата, выбранного в результате нынешних внутрипартийных праймериз, «окончательным» кандидатом от Демократической партии.

Эта тенденция проявляется в давлении на объединение: 58,2% сторонников Объединенной демократической партии ответили, что директор Ан Чхоль Су должен баллотироваться на следующих президентских выборах, а 75,4% ответили, что если Ан Чхоль Су будет баллотироваться, то он должен объединиться с кандидатом от оппозиции. Напротив, большинство сторонников партии Саэнури негативно отреагировали на выдвижение Ан Чхоль Су и объединение кандидатов (см. <Таблицы 2> и <Таблицы 3>).

Кризис партии, выборы, ориентированные на личность

Естественно, что Объединенная демократическая партия, являющаяся второй по величине партией в парламенте, выдвигает кандидата в президенты и получает поддержку народа, и это необходимо для выживания партии. Однако причина, по которой Объединенная демократическая партия должна рассмотреть возможность объединения с директором Ан Чхоль Су, даже рискуя получить клеймо «бесплодной партии», заключается не только в возможности победы.

Это связано с тем, что нынешние президентские выборы, скорее всего, станут выборами, на которых личность и кандидаты будут важнее партий и политики. Как ни парадоксально, Объединенная демократическая партия, вероятно, будет вынуждена следовать этой схеме для собственного выживания (см. <Таблицу 4>). Только 5,3% всех респондентов заявили, что будут принимать решение о том, кого поддержать, исходя из партийной принадлежности кандидата, в то время как 65,5% респондентов заявили, что учитывают опыт или моральные качества кандидата.

Респонденты, учитывающие идеологию и предвыборные обещания, составили 16,6%; сторонники кандидата Мун Чжэ Ина или Ан Чхоль Су придавали большее значение идеологии и обещаниям, чем сторонники кандидата Пак Кын Хе. Между тем, сторонники кандидата Пак Кын Хе придавали большое значение опыту или способностям кандидата (40,4%). ■

<Таблица 2> Позиция по вопросу участия директора Ан в выборах в президенты в зависимости от партийной поддержки (%)

<Таблица 3> Позиция по вопросу объединения кандидатов с директором Ан в зависимости от партийной поддержки (%)

<Таблица 4> Причины поддержки кандидата в президенты в зависимости от поддержки (%)