[Mémorandum d'opinion de l'EAI] Le dilemme du Parti Démocrate : la base électorale du Parti Démocrate mobilisée autour d'Ahn Cheol-soo et une élection axée sur les personnalités

Mémorandum d'opinion de l'EAI N°4

Auteur

Park Won-ho, Équipe de recherche sur les enquêtes du panel de l'EAI ; Université nationale de Séoul

Soutien des partisans du Parti Démocrate unifié à l'ancien directeur Ahn Cheol-soo

Concernant le Parti Démocrate unifié, le point le plus frappant de cette enquête est que même parmi les partisans du Parti Démocrate, le soutien à l'ancien directeur Ahn Cheol-soo est nettement plus élevé que celui accordé aux candidats de leur propre parti.

Comme le montre le <Tableau 1>, la majorité des partisans du Parti Saenuri (84,5 %) ont exprimé leur intention de voter pour la candidate Park Geun-hye, tandis que 44,3 % des partisans du Parti Démocrate ont répondu qu'ils voteraient pour l'ancien directeur Ahn Cheol-soo.

Ce chiffre est supérieur à la somme du soutien à tous les candidats du Parti Démocrate unifié, y compris le candidat Moon Jae-in qui a obtenu 31,4 % de soutien. Ce « soutien extérieur au parti » des partisans du Parti Démocrate unifié s'est avéré similaire dans les scénarios de confrontation à deux ou trois candidats.

[Tableau 1] Soutien aux candidats à la présidentielle par parti politique (en %)

Pression pour la réunification

C'est là que réside le dilemme du Parti Démocrate unifié : tant qu'il existe un ancien directeur Ahn Cheol-soo que la base électorale existante du Parti Démocrate préfère, il est difficile de considérer le candidat sélectionné par la primaire actuelle du parti comme le candidat « définitif » du Parti Démocrate.

Cette tendance se manifeste par une pression pour la réunification : 58,2 % des partisans du Parti Démocrate unifié ont répondu que l'ancien directeur Ahn Cheol-soo devrait se présenter à la prochaine élection présidentielle, et 75,4 % ont répondu que s'il se présentait, il devrait se réunifier avec le candidat de l'opposition. En revanche, la majorité des partisans du Parti Saenuri ont répondu de manière critique à la candidature et à la réunification de l'ancien directeur Ahn (<Tableaux 2 et 3>).

Crise du parti, élection axée sur les personnalités

Il est naturel que le Parti Démocrate unifié, le deuxième parti au parlement, nomme un candidat à l'élection présidentielle et obtienne le soutien du public, et c'est essentiel pour la survie du parti. Cependant, la raison pour laquelle le Parti Démocrate unifié doit envisager la réunification avec l'ancien directeur Ahn Cheol-soo, même au risque d'être qualifié de « parti stérile », n'est pas seulement due à la probabilité de gagner.

C'est parce que cette élection présidentielle a de fortes chances d'être une élection où les personnalités et les candidats sont plus importants que les partis et les politiques. Paradoxalement, le Parti Démocrate unifié devra suivre cette tendance pour sa propre survie (<Tableau 4>). Seulement 5,3 % de tous les répondants ont déclaré qu'ils décidaient à qui voter en fonction du parti politique du candidat, tandis que 65,5 % des répondants ont déclaré prendre en compte la carrière ou la moralité du candidat.

Les répondants qui ont pris en compte l'idéologie et les programmes représentaient 16,6 % ; les partisans de Moon Jae-in ou d'Ahn Cheol-soo ont accordé plus d'importance à l'idéologie et aux programmes que les partisans de Park Geun-hye. Pendant ce temps, les partisans de Park Geun-hye ont accordé une grande importance à la carrière ou aux capacités du candidat (40,4 %). ■

[Tableau 2] Position sur la candidature de l'ancien directeur Ahn par soutien partisan (en %)

[Tableau 3] Position sur la réunification des candidats de l'ancien directeur Ahn par soutien partisan (en %)

[Tableau 4] Raisons du soutien au candidat à la présidentielle par soutien (en %)