[Memorando de Opinión EAI] El dilema del Partido Democrático Unido: la base de apoyo del Partido Democrático unida en torno a Ahn Cheol-soo y una elección centrada en la persona

Memorando de Opinión EAI No.4

Autor

Park Won-ho, Equipo de Investigación de Encuestas de Panel de EAI; Universidad Nacional de Seúl

Apoyo de los partidarios del Partido Democrático Unido al Director Ahn Cheol-soo

Lo más notable en esta encuesta con respecto al Partido Democrático Unido es que, incluso entre los partidarios del Partido Democrático, el apoyo al Director Ahn Cheol-soo es significativamente mayor que el de los candidatos de su propio partido.

Como se muestra en el [Gráfico 1], mientras que la mayoría de los partidarios del Partido Saenuri (84.5%) expresaron su intención de votar por la candidata Park Geun-hye, el 44.3% de los partidarios del Partido Democrático respondió que votaría por el Director Ahn Cheol-soo.

Este nivel es superior a la suma del apoyo a todos los candidatos del Partido Democrático Unido, incluido el candidato Moon Jae-in, que obtuvo un índice de apoyo del 31.4%. Este "apoyo fuera del partido" de los partidarios del Partido Democrático Unido no mostró diferencias en escenarios de duelo o triple enfrentamiento.

[Tabla 1] Apoyo a candidatos presidenciales por partido político (%)

Presión para la unificación

Aquí es donde reside el dilema del Partido Democrático Unido: mientras exista el Director Ahn Cheol-soo, a quien prefieren los partidarios existentes del Partido Democrático, es difícil considerar al candidato elegido a través de las primarias internas actuales como el candidato "final" del Partido Democrático.

Esta tendencia se manifiesta como una presión para la unificación, con el 58.2% de los partidarios del Partido Democrático Unido respondiendo que el Director Ahn Cheol-soo debería postularse para las próximas elecciones presidenciales, y el 75.4% respondiendo que si el Director Ahn se postula, debería unificarse con el candidato de la oposición. Por el contrario, la mayoría de los partidarios del Partido Saenuri respondieron de manera crítica a la postulación y unificación del candidato Ahn (<Gráficos 2 y 3>).

Crisis del partido, elección centrada en la persona

Es natural que el Partido Democrático Unido, el segundo partido en el parlamento, nomine a un candidato para la presidencia y confirme el apoyo público, y es esencial para la supervivencia del partido. Sin embargo, la razón por la que el Partido Democrático Unido debe considerar la unificación con el Director Ahn Cheol-soo, incluso a riesgo de ser etiquetado como un "partido estéril", no se debe únicamente a la posibilidad de ganar.

Esto se debe a que es muy probable que estas elecciones presidenciales se centren más en las personas y los candidatos que en los partidos y las políticas. Paradójicamente, se espera que el Partido Democrático Unido no tenga más remedio que seguir este esquema para su propia supervivencia (<Gráfico 4>). Solo el 5.3% de los encuestados en general afirmó que decide a quién apoyar basándose en el partido del candidato, mientras que el 65.5% de los encuestados consideró la experiencia o la moralidad del candidato.

Los encuestados que consideraron la ideología y las promesas representaron el 16.6%; los partidarios del candidato Moon Jae-in o Ahn Cheol-soo consideraron la ideología y las promesas más importantes que los partidarios del candidato Park Geun-hye. Por otro lado, los partidarios del candidato Park Geun-hye dieron gran importancia a la experiencia o capacidad del candidato (40.4%). ■

[Gráfico 2] Postura sobre la candidatura del Director Ahn por partido de apoyo (%)

[Gráfico 3] Postura sobre la unificación del candidato Ahn por partido de apoyo (%)

[Gráfico 4] Razones del apoyo al candidato presidencial por apoyo (%)