EPIK Journals Online Vol. 1 Iss. 04

EPIK Journals Online

Сравнительное развитие сообществ: две Кореи (Том 1 Выпуск 04)

Формирование негативного образа Северной Кореи: ядерный ориентализм в американских газетах

Автор: Биннара О, Университетский колледж Лондона

Дата публикации: Август 2010

Введение:

В ответ на вопрос южнокорейского репортера о том, почему Пхеньян тратит свои скудные ресурсы на баллистические ракеты, лидер Северной Кореи Ким Чен Ир ответил следующее:

Ракеты не могут достичь США, и если я их запущу, США ответят тысячами ракет, и мы не выживем. Я это прекрасно знаю. Но я должен дать им понять, что у меня есть ракеты. Я их делаю, потому что только тогда США будут со мной разговаривать (French 2004, 207).

В отличие от изображений в СМИ, представляющих Ким Чен Ира как угрозу миру, в приведенном выше интервью мы можем наблюдать, что его попытка приобрести ядерное оружие направлена не на нападение на другую страну. Скорее, его намерение в отношении оружия лежит в дипломатической плоскости, стремясь получить голос на международной арене.

Когда Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР), или Северная Корея, объявила о своем намерении выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 10 января 2003 года, обеспокоенность по поводу опасности распространения ядерного оружия стала наиболее актуальной в отношении Северной Кореи. Окружающий дискурс бывшего президента США Джорджа Буша-младшего об «оси зла» и неминуемой угрозе мировой безопасности оказал заметное влияние на восприятие этой закрытой и уединенной страны, и многочисленные враждебные и оскорбительные интерпретации ее целей в приобретении ядерного оружия стали преобладать. Несмотря на аргументы ученых, представляющих оборонительную позицию в отношении ядерного оружия, освещение северокорейской ядерной проблемы в американских СМИ представляет эту нацию как угрозу миру. В то время как, с одной стороны, считается, что мир сохраняется благодаря сдерживающей роли, которую играет существование ядерного оружия у таких стран, как Соединенные Штаты (США); с другой стороны, мир находится под угрозой конфликтов между ядерными и неядерными странами. Такой существующий парадокс в современном дискурсе международной безопасности порождает серьезный конфликт между обладателями ядерного оружия и теми, кто им не обладает.

Современный международный ядерный дискурс представляет биполярные образы между «нами», где США изображаются как безопасные с оружием, и «другими», что подразумевает проблематичное положение не западной страны в ядерном вопросе. Этот разрыв в риторике выявляет наличие того, что Хью Гастерсон (1999) называет ядерным ориентализмом. Основываясь на теории ориентализма Эдварда Саида (1978), которая утверждает, что Запад считает свое положение превосходящим Восток (Said 1978, 78), Гастерсон утверждает, что «существует распространенное в Западе мнение, что ядерное оружие наиболее опасно, когда оно находится в руках лидеров Третьего мира» (Gusterson 1999, 111). Этот предрассудок, ориентированный на Запад, приводит к предвзятости, когда мы смотрим на страны Третьего мира, пытающиеся приобрести ядерное оружие. Здесь я утверждаю, что мотив противодействия США приобретению ядерного оружия Северной Кореей проистекает из ядерного ориентализма.

Хотя степень угрозы, которую такая маленькая страна, с точки зрения населения и географии, с серьезной нищетой и экономической нуждой, может представлять для мира, вызывает сомнения, эта угроза в основном подчеркивается в американских СМИ. Парадоксально, но окружающий дискурс является результатом социального конструирования со стороны американских администраций после окончания холодной войны. Если взглянуть на современную историю, единственной страной, применявшей ядерное оружие, являются США. И теперь американские СМИ пытаются обезопасить мир от угроз и враждебности, исходящих от слабой Северной Кореи. Фундаментальная цель, стоящая за построением этого образа, заключается в «действиях по сохранению глубокого военного превосходства США в частности и Запада в целом» (Cooper 2006, 372). Такое конструирование образа «Востока» появляется в новостных сообщениях СМИ.

Сила манипулятивных медийных репрезентаций доминирует над нашими взглядами на международные отношения. Пак (2003) утверждает, что «окно не показывает мир таким, какой он есть… Люди видят мир только в рамках окна» и далее говорит, что «последовательное изображение определенных тем в средствах массовой информации… формирует образы иностранных стран» (Park 2003, 145). Я утверждаю, что американские СМИ используют этот метод кадрирования, чтобы создать образ «низшего Востока» Северной Кореи. Американская риторика безопасности создает негативный образ Северной Кореи на протяжении шестисторонних переговоров, заявленная цель которых — построение мира. Очевидно, что последовательное применение техники кадрирования создает негативный образ режима Севера как «другого» и усиливает опасения, связанные с ядерным оружием.

Полный контекст: PDF [Посмотреть оригинал]

Ключевые слова: Северная Корея, образ в СМИ, Гастерсон, New York Times, Washington Post, ядерный ориентализм