MASI 2010年年次会議議事録：セッションII．クラスター2

日時：2010年7月8日 14:00～15:20

場所：ウェスティン朝鮮ソウル グランドボールルーム

モデレーター：チャ・セソン

昨年は自己紹介を行いました。予算に限りがあり、会議の形式も定まっていないため、各自の研究資料と計画を共有しましょう。EAIには新しい計画があります。研究資料の作成は進んでいますが、母機関を拡大する必要があります。しかし、体系的ではないため、このASIネットワークの目的は、研究成果を生み出すだけでなく、互いに学び合うためのネットワークを確立することでもあります。2年目の計画もあります。提案ですが、各自が自己紹介と所属機関、そして1年間の業績評価を発表し、その後、来年の計画について自由に話し合うのはどうでしょうか。会議について何か提案はありますか。（返答なし）よろしいでしょうか。イェン教授から始めていただけますか？

ティエリン・イェン

チュン博士、ありがとうございます。前セッションで、私は政大国際関係研究所について、我々が何を考え、何をしてきたかについて話しました。政大国際関係研究所下の安全保障研究センターは、昨年11月に設立されたばかりの新しい研究所であり、マッカーサー財団からの資金提供のみに基づいていることを強調しなければなりません。センター長の傅国劉博士がここに来る予定でした。彼は約5年前に、米国から資金を獲得し、両岸平和研究を行い、最終的には、我々の研究が両岸の平和と安定に役立つことを希望するという考えを持っていました。私の観察の一つに基づくと、それは非常に有望であるでしょう。なぜなら、最初の6ヶ月だけで、我々は我々の機関と中国のいくつかの異なる機関との間の交流において非常に成功しているからです。

ここに到着し、参加者全員と連絡を取ったとき、誰もがFを知っているという印象を受けました。皆が「Fを知っていますか？」と尋ねていました。彼は非常に、非常に成功したことは確かです。そして、彼の考えはここにいる全員と共有されていると信じています。そして彼は物事を成し遂げました。そして非常に短い期間で、我々は大きなプロジェクトを行いました。最初のセッションで述べたように、今月末には、博士課程の学生たちが集まり、中国と台湾の未来について1週間のプログラムで議論します。そしてそれは来年、再来年と続きます。もしさらに資金を獲得できれば、制度化されるでしょう。うまくいけば、韓国の財団が支援してくれるかもしれません。

2つ目の大きな問題は、先週中国との自由貿易協定（AFGA）に署名した後、人々が次に何が来るのかを議論していることです。近い将来、政治問題について議論するのか、それともしないのか？多くの議論があります。賛成意見も反対意見もあります。現政権はそれに取り組んでいます。相手側もそれを検討していると信じています。なぜなら、経済問題について話すことはすでに…我々はすでにメカニズムを持っており、システムを持っており、後戻りすることはできません。したがって、我々が本当に見ているのは、中国が両岸の敵対行為を終結させるための平和協定の署名のようなものを開始する可能性があるかどうかです。そのようなことが起こった場合、もし胡錦濤が今後3〜6ヶ月以内、あるいは年末までに、2008年の演説のように、両岸が交流するための6項目の枠組みを示し、「台湾と交流し、敵対行為を終結させるための平和協定の署名について話し合いたい」と言った場合、台湾政府の反応はどうなるでしょうか？それは大きな問題です。現在、我々の学術雑誌や最後のイェン氏の講演で多くの議論があります。

現政権はそれが近づいていると見ていると信じています。それは間もなく来るでしょう。また、我々の観察に基づくと、胡錦濤国家主席は国家に対する独自の感覚、独自の使命を持っており、遺産を残したいと考えています。彼が2012年に退任する前の年、両岸関係に関して、たとえ彼の生涯で台湾統一を見ることができないとしても、彼は両岸間の交流メカニズムを永続的で不可逆的なものにする遺産を残したいと考えています。どの人が権力を握っても、あるいは次の世代の政治指導者が…何が起こっても、そのメカニズムは常にそこにあります。両岸間の献身、人民の交流は依然としてそこにあり、今後も永遠に続いていくでしょう。したがって、その観察が真実であれば、遅かれ早かれ2012年までに何かが起こるでしょう。胡錦濤が公に「協定に署名したい」と発表するようなことです。したがって、我々がしなければならない準備はたくさんあります。したがって、我々の機関は自らに任務を課しました。我々は、政治対話と軍事的信頼醸成の観点から、その準備をしなければなりません。この機関、安全保障研究センターは、まずこの種の対話に従事しなければなりません。我々は、両岸の現役将校や影響力のある人々が台湾に来たり、第三国や中国本土で会議を開いたりして、何が起こるか、両岸が政治的議論に持ち込める戦略は何であるかについて話し合うためのプラットフォームとして機能できると考えています。そして、両政府、両体制が問題を理解し、課題を理解し、障害、困難を理解し、この対話を進める方法を見つけ、両岸関係が永遠に前向きに発展するようにします。どうもありがとうございました。

モデレーター：チャ・セソン

どのような研究成果に焦点を当てていますか？書籍やブリーフィングなどですか？

ティエリン・イェン

最初に明確に伝えられなかったと思います。大変申し訳ありません。この研究所は設立されたばかりです。それが最初の6ヶ月です。この組織には約30人の学者がいます。主に非常勤で参加しています。彼らを4つのグループに分けました。1つ目は国防グループで、両岸の軍事バランスについて議論します。2つ目は国家安全保障グループで、地域間の連携について議論し、特に隣国の両岸対話への支援、最も重要なのは将来の政治対話と軍事対話に焦点を当てています。台湾については、野党、一般市民、そして特に米国、日本、韓国の意見を考慮する必要があります。将来の政治対話と軍事対話に関して。3つ目は非伝統的安全保障グループです。台湾に焦点を当てており、30万人の軍隊がいますが、人道支援、災害救援活動を行う能力はありますが、台湾が貢献できるのはこの種の能力です。しかし残念ながら、我々はそれを一度も行ったことがありません。第一に、中国が台湾の軍事能力を海外に派遣して災害救援や人道支援活動を行うことに不快感を感じているからです。第二に、国際社会は、台湾がこれらの活動を行うために軍隊を派遣した場合、中国がそれを阻止するのではないかと懸念しているため、適切ではないと考えています。しかし、我々は200機のヘリコプター艦隊と両用艦を持っており、津波、災害、地震が発生した場合に間違いなく貢献できることを強調したいです。この能力を使わなければ無駄であり、何もしないで座っているだけで、将来の、考えられないようなシナリオのために訓練しているだけで、それは良くありません。我々は貢献したいのです。そして、まさに今、議会は台湾軍に災害救援を軍の主要任務の一つとして位置づけることを義務付けることを議論しています。災害が発生したときに国際社会を支援するために、我々がすでに所有している能力をどのように活用するのか。それが3番目のグループです。最後のグループは両岸関係です。まさに私が話してきたことです。多くの人が両岸関係に焦点を当て、学生交流を行い、将来のリーダーシップ、将来のエリートを育成し、互いを理解することで、権力を持ったとき、重要な地位に就いたとき、若い頃に学んだことから判断を下せるようにします。彼らは両岸の状況を理解し、軽率なタイプではなく、自らの判断を下すでしょう。したがって、これまでのところ具体的な出版物はありませんが、最終的には、時間の経過とともに研究が実りあるものになると考えています。なぜなら、これら30人の異なる学者がこれに取り組んでいるからです。今年の終わりには、数冊の出版物があるかもしれませんが、彼らは非常勤なので、彼らに「何かについて書いてほしい」と頼む権利はありません。しかし、私たちは時々会議を開いており、基本的に月に一度、外務大臣、国防大臣、そして中国本土のシンクタンクを招いて、すべての公共問題や政策問題について議論する政策対話を行っています。また、大使も招待しています。外交関係はありませんが、大使と呼んでいます。局長や課長に、両岸問題に関するアメリカの視点など、彼らの見解を教えてもらっています。来年には、私たちの年鑑が非常に、非常に実りのあるものになると信じています。どうもありがとうございました…（続く）

モデレーター

チャ・セソン

参加者

チョン・ジェホ

マシュー・ファーチェン

ジン・グー

グオ・シュエタン

ハ・ヨンスン

キム・ソングハン

ジェニファー・リー

イ・シンファ

イ・ソクジョン

ポール・B・ステアーズ

ティエリン・イェン

東アジア研究所アジア安全保障イニシアチブ研究センター作成。東アジア研究所は、アジア安全保障イニシアチブの中核機関であり、マッカーサー財団からの寛大な助成金と継続的な支援に感謝しています。東アジア研究所は、政策問題に関して一切の機関的立場を取らず、韓国政府とはいかなる関係もありません。