[Communiqué de presse] Publication de "Le dilemme et le choix du gouvernement Roh Moo-hyun"

À peine quatre mois après l'arrivée au pouvoir du gouvernement de participation, certains émettent déjà des jugements cyniques selon lesquels le gouvernement Roh Moo-hyun aurait franchi le seuil de la "lameduck". Ce gouvernement de participation répétera-t-il les erreurs des gouvernements précédents qui ont échoué ? Cet article examine la nature du dilemme auquel est confronté le gouvernement Roh Moo-hyun et la possibilité d'un changement de cap, en se basant sur des analyses vivantes de sondages d'opinion.

"Le dilemme et le choix du gouvernement Roh Moo-hyun" peut être considéré comme la suite de "Conditions de succès du président I et II", publié l'année dernière dans le cadre du projet politique de l'Institut d'études de l'Asie de l'Est (EAI) pour "créer un président qui réussit". Alors que les deux ouvrages précédents se concentraient sur l'évaluation des causes des échecs des gouvernements précédents en synthétisant l'expérience d'anciens hauts responsables de l'État et les recherches politiques d'experts, ce livre semble avoir pour objectif premier de présenter objectivement l'état de la conscience politique du public dans l'ensemble de la société coréenne et dans chaque domaine, à l'approche de la formation d'un nouveau gouvernement. Contrairement aux sondages d'opinion axés sur les questions principales, il s'agit d'une vaste compilation de données présentant les résultats d'une enquête par questionnaire portant sur 75 questions couvrant les orientations de gouvernance attendues par le public du gouvernement de participation, ainsi que les domaines politique, économique et social. En particulier, la collecte de données auprès de 339 leaders d'opinion, avec 22 questions communes définies par sujet principal, met en évidence la valeur intrinsèque des données contenues dans cet ouvrage.

À un moment où l'ensemble de la gouvernance semble à la dérive, seulement quatre mois après le début du mandat du gouvernement de participation, ce que les lecteurs devraient examiner de plus près, ce sont les dilemmes du gouvernement Roh Moo-hyun prédits par des universitaires de premier plan tels que Kang Won-taek, Kim Min-jeon, Lee Geun, Lee Nae-young et Lee Suk-jong, ainsi que les solutions politiques qu'ils proposent pour les résoudre. Les auteurs soulignent clairement que la destination finale des attentes du public à l'égard du gouvernement Roh Moo-hyun est la "réforme", tout en notant la différenciation de l'opinion publique dans chaque domaine et sur chaque question. Par exemple, dans les domaines de la politique étrangère et de la sécurité tels que la politique envers la Corée du Nord et les relations Corée du Sud-États-Unis, l'opinion publique est clairement polarisée, tandis que dans les domaines de la réforme politique et de la réforme économique, il existe un consensus général du public. Ils soulignent en particulier qu'il existe un fossé important entre l'opinion des leaders d'opinion et celle du grand public dans le domaine de la politique étrangère et de la sécurité. Cette opinion publique différenciée, ainsi que la fracture entre l'opinion des leaders d'opinion et celle du grand public, sont présentées comme le dilemme auquel le gouvernement de participation sera confronté. La solution proposée par les auteurs à ce dilemme est à la fois principielle et pragmatique. L'essentiel est de mener audacieusement des réformes dans les domaines où il existe un consensus public, tout en exerçant un leadership politique pour faire des choix politiques prudents et obtenir le consentement du public dans les domaines où la polarisation de l'opinion est marquée, tout en persuadant le public.

À un moment où les diverses politiques d'intérêts poursuivies sous le prétexte de réforme et d'intégration nationale sont inextricablement liées aux résistances à la réforme, il est nécessaire de faire une pause et d'examiner attentivement les attentes et les préoccupations du public à l'égard du nouveau gouvernement, ainsi que l'orientation de l'opinion publique sur diverses politiques. Ce sera un moment significatif non seulement pour les décideurs politiques et les experts concernés, mais aussi pour le grand public qui s'intéresse et a des attentes à l'égard de la politique coréenne. Si, à travers ce processus, nous pouvons trouver des pistes de solution et établir des orientations et des principes pour le renouveau de la gouvernance, le projet "créer un président qui réussit" ne sera pas encore terminé. N'est-il pas trop tôt pour parler d'échec ?

- Le texte intégral du communiqué de presse est joint en fichier joint.