[专栏] 当朝鲜这样的国家发展核武器和弹道导弹时，世界应如何应对？

朝鲜的核武器具有多种用途。首先，朝鲜一再表示其核武器旨在威慑美国的核打击，并声称美国未将朝鲜排除在不首先使用核武器政策的对象之外。

其次，金正恩希望通过个人化控制朝鲜来维持极权主义政权并巩固其权力。鉴于该国经济困难，核武器通过展示其对抗主要敌人美国时的军事决心，为金正恩的经济无效统治提供了政治合法性。通过持续增强朝鲜的核能力，金正恩向其人民传达了这样一个信息：日益增长的外部安全威胁证明了军费开支以及复苏经济的拙劣尝试是合理的。

第三，当核武器的政治用途不再需要用于巩固权力时，金正恩可以开始与外部大国打交道以获取经济援助。这是一个老套路：朝鲜先核化，然后为无核化获得丰厚的经济援助，并在与韩国（大韩民国，ROK）和美国的和平谈判中要求更多回报。

第四，也是最后一点，金正恩可能纯粹出于进攻目的使用核武器。如果朝鲜确信美国不愿以核武器进行报复，它可能会有信心控制危机并赢得战争，从而发动一场使用核武器的全面战争。金正恩也有可能寄希望于在灾难性的核对抗和战争之后，仍有微乎其微的机会继续其独裁统治。

朝鲜显然希望发展更先进的核武库和更精密的导弹部队，并最终发展洲际弹道导弹（ICBM）。金正恩几乎肯定会试图在能够用核导弹攻击美国本土的水平上“蒙混过关”，甚至可能获得二次打击能力。届时，华盛顿将被迫谈判，而金正恩将带着要求全面经济援助、包含核裁军谈判的对美和平条约，以及承认朝鲜为核大国的要求来到谈判桌前。这种情况将引发韩国和日本的严重脱钩担忧，可能增加它们拥有核武器的可能性。

唐纳德·特朗普总统表示“桌上摆着所有选项”，而向中国施压要求更多合作是第一步。中国在期待2017年晚些时候的党代会之际，需要一个有利的国际环境和成功的危机管理，这需要与美国的互利关系。华盛顿在贸易和货币政策上向北京施压，朝鲜核问题日益严峻，美韩同盟加强，以及美韩日三边安全关系，都将损害习近平主席的政治处境。使用军事手段解决朝鲜核问题将使中国陷入更加困难的境地。在美国总统4月份的峰会之后，习近平似乎对朝鲜施加了更大压力，说服金正恩回到谈判桌前进行逐步无核化，并与美国达成和平条约，这符合中国对所谓“并行谈判”的期望。

然而，很难预测朝鲜是否会回来讨论无核化。这将取决于国际对朝鲜的制裁有多么严厉，以及金正恩是否认为外交手段有利于维护其个人权力和政权。中国可以建议完全或部分停止供应石油，默许美国的定点清除行动，在发生军事冲突时无视其对朝鲜的联盟义务，并支持更严厉的经济制裁。如果金正恩在严厉的中国制裁下能够维持其极权统治，并成功研发出洲际弹道导弹，他将不会改变其战略考量。

尽管中国努力满足特朗普的要求，但它将极其谨慎，以免朝鲜崩溃并被与美国有牢固联盟关系的韩国吞并。由于不确定韩国和美国对一个无核化——因此也更弱的——朝鲜的意图，中国将试图阻止朝鲜因严厉的经济制裁而崩溃。

因此，中国、韩国和美国之间就制裁后甚至无核化后的阶段进行更多战略对话和达成共识将至关重要。关于重新开始无核化谈判的起点和和平条约的条件可能存在差异，这可能使局势倒退到制裁前的时期。

当朝鲜回到谈判桌前，或者如果它回到谈判桌前，谈判将是漫长而痛苦的。韩国政府一直对并行轨道持怀疑态度。朝鲜将充分利用这两种谈判，并将两者联系起来。朝鲜将提出不可接受的和平条件，例如美国停止反朝宣传、美军撤离朝鲜半岛、双方裁减军备和人员，以及终止美韩联合军事演习。朝鲜声称和平条件未得到满足可能导致无核化进程停滞。由于和平进程影响联盟的姿态，并行轨道将不会是一个轻松的过程。

金正日领导下的朝鲜在获得经济援助后，曾多次逆转无核化谈判的进程。只有让逆转谈判进程付出不可接受的高昂代价，才能最终杜绝此类背叛行为的重演。因此，有必要维持一定程度的经济制裁，特别是与中国密切协调。如果金正恩充分意识到，如果朝鲜继续其核野心将面临严厉制裁——而如果他改变方向则有发展援助的激励——他将走上真正的谈判道路。

另一方面，韩国和美国都需要明确，和平谈判不仅应要求朝鲜无核化，还应保证其无核化后的政权生存，并包括安全事务中的信任建设措施和军备控制准则。只有当韩国保证无核化后的朝鲜的生存并推行接触计划时，持久和平才有可能实现。接触战略包含几个要素。首先，希望接触的国家应向对方保证其既不构成威胁也不怀有敌意。其次，应启动和解与和平交流政策，邀请对方合作。第三，逐步建立信任将创造结构性基础，从而促进目标国的体系和行为的改变。

最后，朝鲜成功研发洲际弹道导弹，使美国本土易受核导弹攻击的可能性是存在的，美国应为此做好准备。通过否认和大规模惩罚来遏制朝鲜威胁的联合努力，最大限度地减少美韩日安全联盟脱钩的可能性，并展示朝鲜核导弹的军事无效性，将削弱金正恩在成功研发出可行核武器后进行完全有利谈判的期望。■

作者

全采成是东亚研究所国际关系研究中心主任，也是首尔大学政治学与国际关系学系教授。他拥有美国西北大学国际关系学博士学位。

EAI专栏刊登了公认专家关于韩国社会与政治以及东亚安全与国际关系问题的、新颖且富有建设性的观点和政策建议。如需引用本文，请注明出处。

东亚研究所（EAI）是韩国一家非营利性独立研究机构。本文内容不一定反映东亚研究所的观点。