Compte rendu de la réunion annuelle du MASI 2010 : Session II. Cluster 2

Date: 8 juillet 2010, 14:00~15:20

Lieu: Grand Ballroom, Westin Chosun Seoul

Modérateur : Chaesung Chun

L'année dernière, nous nous sommes présentés. Étant donné nos limites budgétaires et l'absence de format pour cette réunion, partageons nos matériels de recherche et nos plans. L'EAI a de nouveaux projets : nous faisons des progrès dans l'amélioration de nos matériels de rédaction, mais nous devons élargir nos institutions mères. Cependant, ce n'est pas systématique, donc un des objectifs de ce réseau ASI n'est pas seulement de produire des résultats de recherche, mais aussi d'établir des réseaux pour apprendre les uns des autres. Nous avons quelques plans pour la deuxième année. Je suggère que nous nous présentions à tour de rôle, ainsi que nos institutions respectives, et que nous évaluions la performance de cette année. Ensuite, nous pourrons discuter librement de ce que nous allons faire l'année prochaine. Y a-t-il des suggestions pour la réunion ? (Aucune réponse) Bien. Puis-je demander au Professeur Yen de commencer ?

Tiehlin Yen

Merci Docteur Chun. Ce que j'ai effectivement abordé lors de la dernière session concernant l'Institut des Relations Internationales de l'Université Chengchi ; ce que nous avons pensé et ce que nous avons fait. Je dois vraiment souligner que le centre d'études de sécurité sous l'IIR à l'Université Chengchi est un institut nouvellement établi, créé seulement en novembre dernier, entièrement financé par la Fondation MacArthur. Le directeur du centre, le Dr Fu-Kuo Liu, était censé être ici. Il a eu une idée il y a environ 5 ans, d'obtenir un financement des États-Unis, puis de mener des recherches sur la paix dans le détroit de Taiwan, et finalement, espérons-le, que nos recherches seraient utiles pour la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan. Sur la base d'une de mes observations, cela serait très prometteur. Car au cours des 6 premiers mois seulement, nous avons eu beaucoup de succès en termes d'échanges entre nos institutions et plusieurs institutions différentes en Chine.

J'ai eu l'impression, en arrivant ici et en contactant tous les participants, que tout le monde connaissait F. Tout le monde demandait « Connaissez-vous F ? » Il a donc eu beaucoup de succès, c'est certain, et je crois que son idée a été partagée par tout le monde ici. Et il a fait en sorte que les choses se réalisent. Et dans un laps de temps très court, nous avons eu un très grand projet. Comme je l'ai dit lors de la première session, à la fin de ce mois, il y aura une rencontre d'étudiants de doctorat discutant ensemble de l'avenir de la Chine et de Taiwan – un programme d'une semaine. Et cela continuera, l'année prochaine, et l'année d'après. Cela sera institutionnalisé si nous pouvons obtenir plus de financement. J'espère que la Fondation coréenne pourrait aider.

Le deuxième grand sujet est qu'après la signature de l'AFGA, l'Accord de libre-échange avec la Chine la semaine dernière, les gens se demandent quelle sera la suite ? Allons-nous discuter de questions politiques dans un avenir proche ou non ? Il y a beaucoup de débats. Il y a des pour et des contre. Le gouvernement actuel travaille sur cette question. Je crois que l'autre partie y réfléchit également. Parce que parler de questions économiques, nous avons déjà... nous avons déjà un mécanisme, un système qui n'est pas... Il n'y a pas de retour en arrière possible. Donc, ce que nous examinons vraiment, c'est s'il existe une possibilité que la Chine initie quelque chose comme la signature d'un accord de paix pour mettre fin aux hostilités entre les deux rives du détroit de Taiwan. Si une telle chose se produit, si Hu Jintao dans les 3 à 6 prochains mois, ou d'ici la fin de cette année, prononce un discours comme en 2008, proposant un cadre en 6 points pour que les deux rives du détroit de Taiwan s'engagent mutuellement, en disant que nous souhaitons engager Taiwan pour discuter de la signature d'un accord de paix afin de mettre fin aux hostilités, quelle sera la réponse du gouvernement taïwanais ? C'est une grande question. Il y a beaucoup de débats actuellement dans nos revues académiques publiques et aussi dans la dernière série de Yen.

Je crois que l'administration actuelle anticipe cela. Cela arrive bientôt. Et nous croyons aussi, sur la base de nos observations, que le président Hu Jintao a son propre sens de la nation, sa propre croisade, il veut laisser un héritage. L'année précédant son départ en 2012, en termes de relations entre les deux rives du détroit, même s'il ne pourra pas voir l'unification de Taiwan de son vivant, il veut laisser un héritage qui rende ce mécanisme d'échange entre les deux rives du détroit de Taiwan permanent, irréversible. Quelle que soit la personne au pouvoir ou la prochaine génération de dirigeants politiques... quoi qu'il arrive, le mécanisme sera toujours là. La dévotion entre les deux rives du détroit de Taiwan, les échanges entre les peuples seront toujours là, se poursuivront, sur le long terme, pour toujours. Donc, si cette observation est vraie, tôt ou tard avant 2012, quelque chose se produira. Quelque chose comme Hu Jintao annonçant publiquement « nous voulons signer un accord ». Donc, beaucoup de préparatifs seront nécessaires pour nous. Notre institution s'est donc auto-mandatée. Nous devons nous préparer à cela, en termes de dialogue politique et en termes de mesures de confiance militaires. Cette institution, le Centre d'études de sécurité, doit s'engager d'abord dans ce type de dialogue. Nous pensons pouvoir servir de plateforme pour permettre aux officiers actifs des deux côtés ou aux personnes influentes de venir à Taiwan ou d'organiser des conférences dans un pays tiers ou en Chine continentale pour discuter de ce qui va se passer, quelles stratégies les deux parties peuvent apporter à la discussion politique, puis aider les deux gouvernements, les deux régimes, à comprendre le problème, à comprendre les défis, à comprendre les obstacles, les difficultés et à trouver un moyen de faire avancer ce dialogue qui permette à cette relation entre les deux rives du détroit de se développer positivement pour toujours. Merci beaucoup.

Modérateur : Chaesung Chun

Et sur quels types de résultats de recherche vous concentrez-vous ? Comme des livres, ou des notes d'information ?

Tiehlin Yen

Je crois que je ne me suis pas bien exprimé au départ. Je suis vraiment désolé à ce sujet. Cet institut vient d'être créé. C'est la première période de 6 mois. Cette organisation, nous avons environ 30 chercheurs. Principalement, ils jouent des rôles à temps partiel. Nous les divisons en 4 groupes. Le premier est le groupe Défense, qui parle de l'équilibre militaire entre les deux rives du détroit. Le deuxième est le groupe Sécurité Nationale, qui parle des connexions régionales, se concentrant davantage sur le soutien des pays voisins au dialogue entre les deux rives, le plus important étant les futurs dialogues politiques et militaires. Pour Taiwan, nous devons considérer, le gouvernement taïwanais doit considérer l'opinion du parti d'opposition, le grand public, et aussi l'opinion des États-Unis, du Japon et de la Corée du Sud en particulier, concernant le futur dialogue politique et le dialogue militaire. Le troisième est un groupe de sécurité non traditionnelle. Nous nous concentrons sur Taiwan, avec ses 300 000 militaires, nous avons la capacité de mener des actions d'assistance humanitaire et de secours en cas de catastrophe, mais ce type de capacité que Taiwan peut apporter. Malheureusement, nous ne l'avons jamais fait, premièrement parce que la Chine n'est pas à l'aise avec Taiwan envoyant ses capacités militaires à l'étranger pour aider aux secours en cas de catastrophe ou à l'assistance humanitaire, deuxièmement, la communauté internationale ne trouve pas cela approprié car elle craint que la Chine ne s'oppose à ce que l'ensemble soit sapé si Taiwan envoie ses forces militaires pour faire ce genre de choses. Mais nous voulons vraiment souligner que nous avons environ 200 flottes d'hélicoptères, que nous avons des navires amphibies qui peuvent certainement contribuer s'il y a un autre tsunami, une catastrophe ou un tremblement de terre. Cette capacité, si vous ne l'utilisez pas, c'est un gaspillage, elle reste là sans rien faire, s'entraînant pour l'avenir, un scénario impensable, ce qui n'est pas bon. Nous voulons vraiment contribuer. Et à l'heure actuelle, notre parlement discute de la demande obligatoire que les forces armées taïwanaises considèrent le secours en cas de catastrophe comme l'une des missions principales de notre armée. Comment utiliser la capacité que nous possédons déjà pour aider la communauté internationale lorsqu'une catastrophe survient. C'est le troisième groupe. Le dernier doit être les relations entre les deux rives du détroit. C'est exactement ce dont j'ai parlé. Beaucoup se concentrent sur les relations entre les deux rives du détroit, en organisant des échanges d'étudiants, en formant la future élite, en favorisant la compréhension mutuelle, afin que, lorsqu'ils seront au pouvoir, lorsqu'ils occuperont des postes importants, ils puissent prendre des décisions basées sur ce qu'ils ont appris lorsqu'ils étaient jeunes. Ce qu'ils comprennent des situations des deux côtés, ils prendront leurs propres décisions au lieu d'un type précipité. Donc, il n'y a pas eu de publications spécifiques jusqu'à présent, mais à terme, nous pensons que nos recherches seront fructueuses. Parce que ces 30 chercheurs différents y travaillent. À la fin de cette année, il pourrait y avoir, nous pourrions avoir quelques publications, mais comme ils sont à temps partiel, nous n'avons pas le droit de leur demander : « Vous devez écrire quelque chose sur nous. » Mais nous avons des réunions de temps en temps, en gros une fois par mois, nous avons un dialogue politique invitant les ministres des affaires étrangères, de la défense et aussi des think tanks continentaux pour parler de toutes les questions publiques et politiques. Et nous avons également invité les ambassadeurs. Nous les appelons ambassadeurs même si nous n'avons pas de relations diplomatiques, les directeurs et les chefs de division, pour nous donner leur point de vue, le point de vue américain sur la question du détroit de Taiwan, toutes ces choses. Je crois que l'année prochaine, notre livre annuel sera très, très fructueux. Merci beaucoup... (Suite)

Modérateur

Chaesung Chun

Participants

Jae Ho Chung

Matthew Ferchen

Jing Gu

Xuetang Guo

Young-Sun Ha

Sung-han Kim

Jennifer Lee

Shin-wha Lee

Sook-Jong Lee

Paul B. Stares

Tiehlin Yen

Préparé par le Centre de recherche sur la sécurité en Asie de l'Institut d'études de l'Est. L'Institut d'études de l'Est, une institution centrale de l'Initiative sur la sécurité en Asie, remercie la Fondation MacArthur pour sa généreuse subvention et son soutien continu. L'Institut d'études de l'Est n'adopte aucune position institutionnelle sur les questions politiques et n'a aucune affiliation avec le gouvernement coréen.