← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表

MASI 2010 年会会议记录:第一节。小组 2

分类
其他
发布日期
2010年8月1日

日期

: 2010 年 7 月 8 日,10:00~12:00

地点: 首尔威斯汀朝鲜酒店大宴会厅

主持人:冯竹

各位早上好。我是北京大学国际战略研究中心的朱峰。非常荣幸能担任本次会议小组 2 上午会议的主持人。

首先,我谨对李会长表示诚挚的感谢,感谢她出色地组织了 2010 年首尔麦克阿瑟亚洲安全倡议年会。到目前为止,会议非常成功,这让我感到很大的压力,因为明年将轮到我主办本次年会。但无论如何,我认为我将从东亚研究所的经验中学到很多东西,并希望明年我们在北京也能举行一次非常愉快且富有成效的聚会。

本次上午会议,首先,我们将有两位杰出的演讲者。第一位是来自乔治华盛顿大学的 Nikola Mirilovic 博士。第二位是来自台湾政治大学的 Yen Tiehlin 教授。我将给他们每人十分钟的时间,然后开放提问和评论环节。本次会议的第一位演讲者是 Mirilovic 博士。请。

演讲者一:Nikola Mirilovic

早上好。我也要感谢组织者邀请我参加本次会议并发表演讲,我对会议的组织水平也印象深刻,感谢有机会来到这里与大家交流。

我叫 Nikola Mirilovic。我来自乔治华盛顿大学亚洲研究中心。今天我将就东亚共同体的过去与未来发表演讲。

具体而言,本次演讲将包括以下内容:首先定义关键术语;然后简要比较东亚与欧洲的区域一体化;最后描述东亚未来区域一体化的关键障碍和催化剂。

因此,就本次演讲而言,东亚共同体指的是区域层面的政府间国际机构:最值得注意的是东盟、东盟+3、东盟地区论坛和亚太经合组织。正如大家所知,这意味着对东亚的广泛定义,包括东南亚和东北亚。

如果我们将东亚的区域一体化与欧洲的区域一体化进行比较,我们可以看到,欧洲的区域一体化开始得更早,并且比东亚发展得更深入。例如,欧盟创建了许多重要的欧洲层面的机构,制定了具有法律约束力的法规,消除了欧盟成员国经济体之间的许多壁垒,包括采用共同货币;至于这是否是一个好主意,这是一个独立的问题,考虑到最近的事态发展。但它已被采纳。

相比之下,东亚的区域一体化一直以更非正式的安排为特征,并且侧重于定期会议,而不是具有法律约束力的规则。因此,尽管普遍认为欧洲的区域一体化程度高于东亚,但学者们也一直在争论这些非正式安排的有效性是否得到充分认识。有学者认为,非正式安排也可以非常有效,尤其是在东亚的背景下。

我现在将描述进一步一体化的关键催化剂和障碍。我们可以将关键催化剂分为三类,它们源自三种不同的理论视角。第一组论点是功能主义的,强调经济的独立变量。其中一种论点是,日益增长的经济相互依存关系要求在国际和区域层面建立监管结构。这就产生了对区域层面机构的需求。一个相关的论点指出,亚洲金融危机是进一步区域一体化的催化剂,因为金融危机暴露了当时现有机构在有效应对危机方面的局限性,并为创建新机构提供了催化剂。

第二个论点是主导理论论点。这里的说法是,世界一个地区的一体化为其他地区的一体化提供了动力:最值得注意的是欧洲共同体以及后来的欧盟的出现。这在其他地方创造了区域化的动力。其原因是,除了通过降低成员国之间的壁垒来促进贸易外,区域集团还可以导致贸易和投资转移,因为在成员国之间壁垒较低的情况下,成员国与非成员国之间可能仍然存在人为壁垒。因此,由于这个原因,它们会转移贸易和投资。因此,这种动态为区域集团的非成员国及其企业创造了动力,促使它们建立自己的区域集团,以匹配原始区域集团的优势。

最后一组关于催化剂的论点强调了区域化的安全效益。这里的论点是,区域一体化降低了国家间战争的可能性。它通过两种机制实现这一点:一种是建立信任措施;另一种是区域机构导致信息共享,提高透明度,减少成员国意图的不确定性。这种思路会指向冷战的结束,认为它是亚洲区域一体化的重要催化剂。根据这一论点,冷战的结束通过两种机制促进了区域一体化。第一种是冷战时期的传统联盟和分歧随着冷战的结束而减弱。这使得在过去的鸿沟上形成了更多的联系。另一种说法是,冷战的结束增加了美国在该地区作用的不确定性。因此,这为东亚国家创造了动力,要么创建一个锁定美国在该地区的新结构,要么创建一个潜在的替代结构,以防美国将来选择离开该地区。

现在我将转向进一步一体化的障碍,我们也可以将其分为三个大类。首先是历史遗留问题和记忆问题。第二次世界大战的遗留问题仍然对区域一体化的前景产生负面影响,造成了不信任,尤其是在日本、韩国和中国之间。还有殖民统治的遗留问题;许多亚洲国家都经历过殖民统治和外国统治的历史时期。这里的论点是,这使得它们不太愿意放弃、限制其主权,并接受可能通过区域层面的、具有法律约束力的协议限制其主权而带来的对其领土完整的潜在挑战……(未完待续)


主持人

冯竹

演讲者

Nikola Mirilovic

Yen Tiehlin

与会者

Malcome Cook

Ralf Emmers

肖 F

James Gannon

Brad Glosserman

顾静

Jennifer Lee

Sook-Jong Lee

John Schaus

Andrew Sheare

David F. von Hippel

Tadashi Yamamoto

杨大庆

Kiho Yi

观察员

Dongsun Park

由东亚研究所亚洲安全倡议研究中心编写。东亚研究所作为亚洲安全倡议的核心机构,感谢麦克阿瑟基金会提供的慷慨资助和持续支持。东亚研究所对政策问题不持机构立场,且与韩国政府无任何隶属关系。

*本文为使用 AI 从英语原文翻译而来,部分译文或语感可能存在偏差。

← 返回 · ← 首页 · ← 返回列表