G-2时代?中国的全球崛起与东亚的未来/美国领导力的未来
在2008年底全球经济危机引发的金融动荡中,许多观察家认识到当前的国际秩序正在发生变化。显而易见,美国无法独自快速复苏,而崛起的亚洲,特别是中国,将扮演新的、更重要的角色。在不断变化的世界秩序中寻求新概念,G-2的概念被C. Fred Bergstein和Zbigniew Brzezinski等知名思想家提出。G-2将世界上最主要的超级大国美国与世界上未来的大国中国联合起来。这样的概念令人兴奋,但也引发了与解决方案同样多的问题。
尽管媒体和学术界对此进行了广泛讨论,但中国专家对此的看法对于理解这一概念的有效性也至关重要。为了引入这些声音,东亚研究所(East Asia Institute)在韩国政治学会(Korean Association of Political Science)组织的2009年世界韩国政治与社会大会上举办了一个小组讨论会。东亚研究所的麦克阿瑟亚洲安全倡议(MacArthur Asia Security Initiative)作为与合作伙伴机构的研究合作项目,邀请了两位来自中国的知名学者——北京大学的冯竹教授和上海国际问题研究院的赵瞬章教授,以及来自世宗研究所(Sejong Institute)的著名专家金治郁教授,就“G-2时代?中国的全球崛起与东亚的未来/美国领导力的未来”这一主题发表他们的观点。首尔大学(Seoul National University)的千载成教授担任此次小组讨论会的主持人,中央大学(Chung-Ang University)的李承 বক্তৃতা教授担任指定评论员。在三位小组成员的发言和指定评论员的评论之后,小组听取了与会者的提问,并就该问题进行了交流。
汇集这些专家,一系列问题为演讲和讨论设定了方向。G-2能否在解决世界问题的同时,也解决中美两国的共同利益?美国领导力的未来是什么,它将如何持续下去?中国崛起意味着什么,它将如何与美国共存?以下是冯竹、赵瞬章和金治郁主要发言的总结。李承 বক্তৃতা教授和其他与会者的讨论总结将在发言总结之后。
发言
(一)G-2与世界政治的再概念化
某种形式的G-2今天已经存在,但双方领导人都非常不愿意公开支持这一想法。冯竹在发言开始时问道,为什么会出现这种对拥抱甚至谈论G-2伙伴关系的犹豫,特别是来自中国方面。尽管北京乐于接受G-2带来的认可,但朱教授解释说,中国领导人公开否认了任何G-2的说法。在中国总理温家宝于2009年5月在欧洲峰会上发表讲话时,他称G-2的说法是“毫无根据的”。这种犹豫该如何解释?为了回答这个问题,他考察了G-2的概念及其对三个关键领域的影响:中美关系、中国对外关系和国际安全。
朱教授首先着手论证中美关系的重要性,并列举了可以看出共生关系萌芽的领域。中国是最大的债权国,美国是最大的债务国;中国是最大的出口国,美国是最大的进口国;两国都是最大的温室气体排放国,并且都是主要的石油进口国。从这些领域来看,中美似乎是天生的伙伴,可以建立一种能够对解决世界问题产生重大影响的关系。然而,朱教授很快指出了这种伙伴关系的局限性,以及为什么G-2的概念不像看起来那样可行,从而解释了北京方面表现出的犹豫。
对朱教授而言,G-2问题是一枚硬币的两面。一方面是对通过这种伙伴关系改善中美关系持有的积极期望和憧憬。然而,这种因更紧密联系而产生的兴奋的另一面是,人们担心G-2将导致中美主导世界。因此,中国领导人对支持可能导致世界走向两极格局的G-2表现出犹豫。朱教授进一步解释说,中国领导人担心的是,任何G-2形式都会要求中国承担更大的国际责任。由于中国的主要关注点在于紧迫的国内问题,北京认为中国尚未准备好扩大其在世界上的国际地位,并且将来也不愿意这样做。
此外,由G-2结构所体现的由两个大国主导的世界,对北京来说引发了另一个重大担忧:这对中国的邻国会产生什么影响?中国对此非常敏感,特别是这与它“睦邻”政策——与该地区国家保持和谐关系——背道而驰。
在实力方面,朱教授认为中美之间仍然存在巨大的实力差距,这使得任何关于G-2的讨论都为时过早。这种实力差距也影响了任何G-2概念在处理国际安全问题上的努力。虽然美国可能希望北京承担更多的国际责任,但它对中国日益增长的军事能力表示担忧,并且不愿认可其持续的军事现代化。朱教授认为,这凸显了中美关系中存在的一些不确定性、不平等和困难,这些因素削弱了G-2的努力。
与此同时,朱教授强调,这种怀疑不应掩盖中美在处理国际事务中加强合作的必要性。他坚决认为,更紧密的合作有很多好处。朱教授指出,最近的中美战略与经济对话是一个良好的开端。但朱教授总结道,G-2不是答案。这个想法留下了“什么才是答案?”的问题……(待续)
发言人
金治郁(世宗研究所)
赵瞬章(上海国际问题研究院)
冯竹(北京大学)
主持人
千载成(首尔大学)
评论员
李承 বক্তৃতা(中央大学)
*本文为使用 AI 从英语原文翻译而来,部分译文或语感可能存在偏差。