[朝鲜与世界] 巴勒斯坦-朝鲜关系与金正恩的大棋局

YouTube 链接 ：https://www.youtube.com/watch?v=f36tm5FBVGA

EAI朝鲜研究中心所长（梨花女子大学教授）朴元坤表示，朝鲜政权试图将自身立场投射到当前中东局势中，构建国际反美阵营，并图谋使联合国安理会失效。朴所长指出，朝鲜长期以来批评美国在以色列不断压迫巴勒斯坦人民、挑起战争并威胁中东秩序的情况下，却对此不提出异议，反而对“为加强自卫权”而开发核武器且不危害国际社会的朝鲜施加严厉制裁，认为这是“双重标准”。朴所长分析认为，这是朝鲜加强反美修辞、为其核开发辩护的努力的一部分。

■朴元坤_东亚研究员朝鲜研究中心所长。梨花女子大学朝鲜学教授。

■ 负责及编辑：朴智秀，EAI研究员

    咨询：02 2277 1683 (分机 208) | jspark@eai.or.kr

视频脚本

有趣的是，朝鲜方面称，他们行使的是堂堂正正的自卫权，且不会对周边造成任何损害，而美国却对此提出质疑，反之，以色列的自卫权却会明显造成损害，而美国却不提出质疑。朝鲜正试图利用中东问题来投射自身立场。各位观众，再次感谢收看《朝鲜与世界》。今天，我们将要谈论中东事态与朝鲜的关系。我认为，中东发生的各种事件都是非常严重的问题，鉴于长期以来根深蒂固的对立，短期内很难解决，令人十分担忧。同时，各种损失的发生也吸引了国际社会的关注。那么，朝鲜对于当前发生的中东问题持何立场？持有何种观点？以及这些观点背后隐藏着朝鲜的何种意图？我们将进行分析并加以说明。首先，我想说的是，朝鲜终于

开始就以色列与哈马斯之间的冲突表明立场。今天是10月27日星期五，下午5点左右，我们将主要根据截至此时朝鲜已表明的立场进行阐述。虽然在下周节目播出时，朝鲜可能已发布新的立场，但我们将再次确认，目前主要依据截至27日已公布的立场。截至目前，朝鲜已发布了三次官方立场。最早的立场于7月24日通过朝鲜中央通讯社公报发布；紧接着在第二天24日，通过朝鲜外务省国际机构局局长谈话发布。之后，于10月27日，通过朝鲜外务省发言人答问的形式再次发布了立场。总共发布了三次立场。综合来看，朝鲜表现出将自身立场投射到对国际社会上发生的严重问题进行解释的倾向。朝鲜对乌克兰战争的立场也是一直以来按照其自身目标进行的。

这次也明显确认了这种迹象。第一，明确凸显美国责任论。特别是朝鲜强调所谓的“双重标准”。例如，在朝鲜看来，以色列的行为是极其反人类、反人道的。无论是攻击加沙地带，还是此前压迫巴勒斯坦人，都是以色列的问题。朝鲜批评说，（国际社会）不顾巴勒斯坦人的牺牲和痛苦，一味偏袒以色列，宣称“以色列是正确的”。这就是所谓的“双重标准”。也就是说，（美国）在看待问题时并不公平，而是完全偏袒以色列。朝鲜的立场中明确出现了这些表述。

“傲慢且双重标准”的言论，实际上是在2021年9月通过金与正的党报文章首次提出的。当时金与正首先表示，美国将支持和平的行动描绘成正当的行动，而将朝鲜的行动描绘成威胁和平的行动，美国正在推行这种不合逻辑的双重标准。简而言之，当时朝鲜一边继续开发核导弹，声称这是根据2021年第八次党代会制定的国防发展五年计划进行的常规国防力量加强能力的一部分。但美国却对朝鲜开发武器提出非法指控，而不对美国或韩国的武器开发提出任何质疑，认为这是双重标准。众所周知，这并非双重标准。

因为朝鲜开发武器，特别是利用弹道导弹的开发，明确被联合国安理会决议规定为非法。因为朝鲜开发核武器及其运载工具弹道导弹，所以利用其技术的一切行为都是非法的。再次确认，朝鲜的行为并非双重标准，而是违反国际法的非法行为。第二，朝鲜在此次中东事态中所做的是试图使安理会失效。在朝鲜看来，联合国安理会是一个非常令人不快存在的机构。因为在联合国安理会通过的各项决议将朝鲜的核武器定为非法，并对朝鲜的核开发实施制裁。因此，在朝鲜看来，为了使其自身核武器获得承认，联合国安理会的失效至关重要。因此，在最近的两年里，每当联合国安理会有人对朝鲜提出任何质疑或批评时，朝鲜都会立即做出详细的回应，并对安理会的

公正性提出质疑。此次也出现了同样的论调。特别是，俄罗斯在安理会提出的决议未能通过，这被朝鲜视为安理会无能为力的证据，并重复自己的主张。第三，声援巴勒斯坦，谴责以色列。当然，这是其基本立场，但朝鲜的立场在几天内也发生了一些微妙的变化。起初，朝鲜对以色列的直接谴责有所克制，而是将对以色列的谴责与美国联系起来，认为美国以双重标准对待以色列的行为。

并加以批评。但此后，最近的言论则直接将以色列作为主语进行批评。其立场发生了细微变化。实际上，朝鲜采取了与中国相似的立场。中国起初在以色列和巴勒斯坦之间采取了略显中立的立场，但现在已完全转变为声援巴勒斯坦、批评以色列，并且还包含了对美国的批评。朝鲜也像中国一样，立场发生了一些变化。总的来说，朝鲜是在声援巴勒斯坦。也就是说，朝鲜认为美国未能向巴勒斯坦人民提供他们理应获得的援助。朝鲜的表述是：巴勒斯坦人民的夙愿未能实现，他们遭受的历史性不公仍在继续，这是美国的过错。随后，在加沙地带医院爆炸事件后，朝鲜将以色列作为主语，明确表示以色列犯下了极其恶劣的反人道罪行。对以色列的明确

直接谴责已开始。这里还有一个有趣的现象。在10月24日公开的资料中，包含了10月11日（朝鲜所称的建党78周年纪念日）巴勒斯坦法塔赫领导人发来的贺电。贺电内容包括：我们高度评价贵方支持我国人民为捍卫自由和独立而进行的合法斗争。这句话的意思是，朝鲜正在支持巴勒斯坦人民和巴勒斯坦人民的立场。有趣的是，贺电是10月10日发出的，但朝鲜直到24日才公开介绍，这表明朝鲜打算利用巴勒斯坦与以色列的问题来服务于其声援巴勒斯坦的政治目的。最后是第四点：强调自卫权。

有趣的是，朝鲜方面提到了自身的自卫权。朝鲜称，他们行使的是堂堂正正的自卫权，而美国却将其称为威胁国际和平与安全的行为；朝鲜的自卫权不会对周边造成任何损害，而美国却对此提出质疑，反之，以色列的自卫权却会明显造成损害，而美国却不提出质疑。朝鲜长期以来所说的自卫权，是指其核开发。也就是说，朝鲜正在利用中东问题来投射自身立场，并将其作为论调来为其核开发辩护。总的来说，朝鲜的意图相当明显。朝鲜如此鲜明地站在巴勒斯坦一边，而更重要的是批评美国，旨在为构建国际反美阵营做出贡献。也就是说，朝鲜认为，中国、朝鲜和俄罗斯从一开始就对美国持批评态度，因此将他们捆绑成一个阵营，并利用此次以色列与哈马斯之间的冲突，将其作为能够代表自身立场的

案例，并加以强化。朝鲜所描绘的反美阵营格局，在本次冲突中也得到了充分体现。我们需要密切关注事态如何发展。特别是，我们需要关注朝鲜将如何持续做出反应，以及将在何种程度上推进此事。特别是，美国为了支援以色列，可能在支援乌克兰方面相对减少，导致对其他地区问题的关注度下降。朝鲜将会在多大程度上利用这种情况？这一点值得我们关注。