[EAI圆桌会议] 通过技术和世界选举机构协会（A-WEB）的角色探讨确保选举公平性的方法

YouTube 링크 : https://www.youtube.com/watch?v=jSJ6hgjEgos

1. 通过2023年尼日利亚大选探讨确保选举公平性的手段

高丽大学教授姜宇昌认为，通过利用最新技术，可以减少尼日利亚大选案例中候选人注册和计票过程中的舞弊行为，这可以成为发展中国家确保选举透明性的方法。此外，尽管存在选举结果不满者滥用此类技术的担忧，但鉴于选举管理人员的信任度不足，技术的作用未来很可能进一步增强。

2. 世界选举机构协会（A-WEB）和国会在支持透明和包容性选举中的作用

世界选举机构协会（Association of World Election Bodies: A-WEB）秘书长顾问金承烈、国际民主研究所（National Democratic Institute: NDI）韩国办事处代表金亨模、仁川市延寿区选举管理委员会事务局长李雄镕就A-WEB因未能获得国际组织地位而引发的财政和运营方面的挑战进行了讨论。此外，还强调了作为国际组织获得地位以获取财政支持的重要性及可行性。作为应对这些挑战的解决方案，国会议员金英培、EAI高级研究员李淑钟、国会议员许银儿提出了创建跨党派民主党团和恢复对选举机构的财政支持。

视频脚本

据我所知，大多数国家是分开进行的。在美国曾出现过一个大问题，主要是因为无法充分核实选民身份，导致选民在不应投票的区域投票，或者重复投票。在代表（选举人）产生结束后，对计票结果进行汇总和报告的过程中，委员们等人员会报告与实际开票结果不符的数字，即操纵数字，这两种方式都存在问题。当然，这些问题中还有其他各种情况，但上述问题被指出的最多。似乎重点在于如何通过引入技术来克服这两种过程中出现的构成性问题。因此，主要引入了两种捐赠或系统。第一个是所谓的VVPAT（选票验证纸质审计追踪系统），在选举前约一个月或更早的时间，选民进行注册时，在发放选民卡的过程中，需要采集选民的照片、面部特征和指纹。另一个是

特点是这个VVPAT机器实际上只记录约800名选民的记录，并非在互联网连接状态下进行。它更像是一个U盘，需要将其带到实际投票站进行匹配。如果出现故障，或者因为只有800名选民的容量，需要额外准备两三台机器，人们对这样的系统是否能正常运行表示怀疑。但实际上，在我看来，它运行得比预想的要好。第二个是我们的爱尔兰投票系统，即计票结束后，在VVPAT机器上输入选举结果，该结果会自动传输到地方选举办公室。然后，它会被传输过去。

计票结束后，在计票纸上整理结果，进行一次扫描，以双重方式直接保存结果，然后再次报告扫描的纸张。通过这种方式，旨在防止因操纵数字而产生的舞弊行为，这似乎是其初衷。不过，似乎没有出现这方面的问题；这是一次了不起的经验。