[Mesa Redonda del EAI] Medidas para garantizar la equidad electoral a través de la tecnología y el papel de la Asociación de Organismos Electorales Mundiales

Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=jSJ6hgjEgos

1. Medidas para garantizar la equidad electoral a través de las elecciones generales de Nigeria en 2023

El profesor Kang Woo-chang de la Universidad de Corea sostiene que el uso de tecnologías de vanguardia puede reducir el fraude en los procesos de registro de candidatos y recuento de votos, como se observó en las elecciones generales de Nigeria, y que esto puede ser una forma de garantizar la transparencia electoral en los países en desarrollo. Señala que, si bien existe la preocupación de que los grupos insatisfechos con los resultados electorales puedan abusar de dicha tecnología, es probable que el papel de la tecnología siga creciendo en el futuro, dada la falta de confianza en el personal encargado de la gestión electoral.

2. El papel de A-WEB y la Asamblea Nacional para apoyar elecciones transparentes y participativas

El asesor del Secretario General de la Asociación de Organismos Electorales Mundiales (A-WEB), Kim Seung-yeol, el representante de la Oficina de Corea del Instituto Nacional Democrático (NDI), Kim Hyung-mo, y el director de la oficina electoral del distrito de 연수, Incheon, Lee Woong-yong, discutieron los desafíos en las áreas financiera y operativa derivados de que A-WEB no haya obtenido el estatus de organización internacional. También se enfatizó la importancia y viabilidad de obtener el estatus de organización internacional para obtener apoyo financiero. Como solución a estos desafíos, los miembros de la Asamblea Nacional Kim Young-bae y Huh Eun-ah, y la investigadora principal del EAI, Lee Sook-jong, propusieron la creación de un caucus bipartidista de democracia y la reactivación del apoyo financiero a los organismos electorales.

Guion del video

Hasta donde sé, en la mayoría de los países se hace por separado. En Estados Unidos, hubo grandes problemas, y como no se puede verificar adecuadamente el registro electoral, la gente vota en lugares donde no debería o vota de forma fraudulenta. Después de que termina la representación, se realiza el recuento, y en el proceso de informar los resultados del recuento, los miembros o personas similares manipulan las cifras para que difieran de los resultados reales del recuento. Por supuesto, hay varios problemas con el método de conteo, pero estos dos han sido señalados como los problemas más importantes. El enfoque fue cómo superar los problemas de composición que surgen en estos dos procesos a través de la introducción de tecnología. Por lo tanto, se introducen principalmente dos sistemas: donaciones o sistemas. El primero es el sistema llamado aquí V-PASS, que emite una tarjeta de votante. Si un votante se registra aproximadamente un mes antes de las elecciones o antes, se le emite una tarjeta de votante en el proceso de emisión de la tarjeta de votante, se deben tomar fotografías, datos biométricos y huellas dactilares del votante. Otra característica es que esta máquina V-PASS en realidad solo registra los datos de 800 votantes por día y no está conectada a Internet. Es como una unidad de disco portátil, y se necesita un proceso para llevarla y hacer coincidir los datos en el lugar de votación real. Si esto falla o si solo hay 800 votantes, ¿se prepararán dos o tres máquinas adicionales? Hubo muchas dudas sobre si este sistema funcionaría, pero en realidad, funcionó mejor de lo que pensaba. El segundo es nuestro sistema de registro de votos en Irlanda, donde tan pronto como termina la votación, los resultados de la máquina V-PASS se ingresan y los resultados se transmiten automáticamente a la oficina electoral local. Y luego se transmite.

Después de que termina el recuento, los resultados de la papeleta de recuento se escanean una vez para verificar los resultados dos veces, y los resultados se transmiten directamente. Luego, la papeleta escaneada se informa nuevamente. A través de este método, intentamos prevenir el fraude electoral causado por la manipulación de cifras. Por lo tanto, no parece haber habido ningún problema. Fue una gran experiencia.

Después de que termina el recuento, los resultados de la papeleta de recuento se escanean una vez para verificar los resultados dos veces, y los resultados se transmiten directamente. Luego, la papeleta escaneada se informa nuevamente. A través de este método, intentamos prevenir el fraude electoral causado por la manipulación de cifras. Por lo tanto, no parece haber habido ningún problema. Fue una gran experiencia.