[EAI Круглый стол] Пути обеспечения честности выборов через технологии и роль Ассоциации мировых избирательных органов

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=jSJ6hgjEgos

1. Средства обеспечения честности выборов на примере всеобщих выборов в Нигерии 2023 года

Профессор Кан У Чан из Университета Корё утверждает, что использование новейших технологий на примере всеобщих выборов в Нигерии может сократить количество мошенничества при регистрации кандидатов и подсчете голосов, и это может стать способом обеспечения прозрачности выборов в развивающихся странах. Кроме того, хотя существует реальный риск того, что группы, недовольные результатами выборов, могут злоупотреблять такими технологиями, роль технологий, вероятно, будет расти в будущем, учитывая недостаток доверия к персоналу, отвечающему за проведение выборов.

2. Роль A-WEB и Национального собрания в поддержке прозрачных и инклюзивных выборов

Ким Сын Ёль, советник Генерального секретаря Ассоциации мировых избирательных органов (A-WEB), Ким Хён Мо, глава корейского представительства Национального демократического института (NDI), и Ли Ун Ён, глава секретариата избирательной комиссии района Ёнсу города Инчхон, обсудили проблемы в финансовой и операционной сферах, возникшие из-за того, что A-WEB не получила статус международной организации. Также была подчеркнута важность и осуществимость получения статуса международной организации для привлечения финансовой поддержки. В качестве решения этих проблем депутаты Национального собрания Ким Ён Бэ, старший научный сотрудник EAI Ли Сук Чон и депутат Национального собрания Хо Ын А предложили создать межпартийный демократический кокус и возобновить финансовую поддержку избирательных органов.

Транскрипт видео

Насколько мне известно, в большинстве стран это делается отдельно. В США возникли большие проблемы, и поскольку они не могут должным образом проверить вступительные экзамены, люди голосуют там, где им не следует голосовать, или голосуют за других кандидатов. После завершения голосования подсчет был произведен, но в процессе сообщения результатов подсчета члены комиссии или другие лица сообщали результаты, отличающиеся от фактических результатов подсчета, манипулируя цифрами. Конечно, есть разные проблемы, связанные с этим, но эти две проблемы были отмечены как наиболее серьезные. Вопрос заключался в том, как преодолеть проблемы, связанные с этими двумя процессами, путем внедрения технологий. Таким образом, были внедрены две системы: система пожертвований и система. Первая — это система, называемая здесь V-VASS, которая выдает биометрические данные. Примерно за месяц до выборов, или раньше, когда избиратель регистрируется, в процессе выдачи избирательной карты необходимо получить фотографию, отпечатки пальцев и отпечатки ладоней избирателя. Еще одна

Особенность заключается в том, что эта машина V-VASS фактически обрабатывает только записи 800 избирателей, а не подключается к Интернету в течение года. Она работает как флеш-накопитель, и требуется процесс сопоставления при передаче на фактический избирательный участок. Если возникнет проблема, или поскольку их всего 800, возникнет вопрос, будут ли подготовлены дополнительные машины, две или три. Были сомнения, будет ли такая система работать, но на самом деле, на мой взгляд, она работала лучше, чем ожидалось. Вторая — это то, что мы называем Irish Resort Voting, когда в момент завершения голосования результаты с машины V-VASS автоматически передаются в местный избирательный офис. И затем они передаются.

После завершения подсчета голосов результаты на бюллетене сканируются для двойной проверки результатов, которые затем напрямую передаются, а затем отсканированный бюллетень снова сообщается. Этот метод был разработан для предотвращения мошенничества, связанного с манипулированием цифрами, и, похоже, не было никаких проблем. Это был большой опыт.