← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado
[Cooperación Democrática] Entrevista sobre la Narrativa de la Democracia Coreana I: Miembros de la Asamblea Nacional de Corea
Enlace de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=qKg5x_Bj6sE
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
.a_wrap {font-size:16px; font-family:Nanum Gothic, Sans-serif, Arial; line-height:26px;}El Instituto de Estudios de Asia Oriental (EAI), en el marco del proyecto "Narrativa de la Democracia Coreana", iniciado en julio de 2020 con el patrocinio del Instituto Nacional Demócrata (NDI), entrevistó al miembro de la Asamblea Nacional Cho Jung-hoon, quien es miembro de la Asamblea Nacional de primer mandato y del Partido de Transición de Corea, sobre la democracia coreana. La entrevista, de aproximadamente 15 minutos de duración, abarca la democracia partidista, los claroscuros de la democracia coreana, la política de plataformas, la democracia digital y la participación política de los jóvenes. El vídeo de la entrevista se ha producido en inglés para difundir las lecciones y ejemplos de la democracia coreana a nivel nacional e internacional, y se han añadido subtítulos en coreano para facilitar la comprensión de los lectores nacionales.
Guion del vídeo
uh gracias por la oportunidad de esta entrevista um la política coreana ha progresado desde la guerra de Corea, la historia de la democracia coreana tiene altibajos, pero en general creo que se ha logrado una cantidad significativa de progreso. Sin embargo, hay muchas, muchas maneras de avanzar. Una de las maneras, una de las cosas en las que necesitamos mejorar y ser mejores es crear un sentido de diversidad dentro de la Asamblea Nacional. Así que mi partido, Transición de Corea, aunque somos muy pequeños y nuevos, uh intentamos sentar una piedra angular, intentar
iniciar una nueva empresa para una política coreana muy diversa y mosaica. He estado en esta Asamblea Nacional durante dos meses hasta ahora, conociendo a muchos colegas en la Asamblea Nacional y a gente de los medios de comunicación, así como al público en general y a los ciudadanos y votantes, y confío en que mucha gente está de acuerdo conmigo en que la política coreana sería mucho mejor si tuviéramos una gran diversidad y diferentes uh partidos políticos que representen diferentes voces. Así que esta es una de las cosas a las que contribuiremos. La segunda parte a la que nos gustaría
contribuir a la política coreana es el aspecto práctico o la practicidad de la política coreana. Creo que la política coreana ha estado muy dominada por la ideología. El hecho de que nuestra península coreana se haya dividido en dos partes también ha contribuido a esta política basada en la ideología. Sin embargo, muchos ciudadanos y votantes en Corea no creen que esta ideología sea uh útil para mejorar su vida cotidiana. Así que, en lugar de luchar ideológicamente, nuestro partido y yo nos gustaría cambiar la política coreana hacia una búsqueda de soluciones más
política para mejorar la vida cotidiana de cada ciudadano promedio, paso a paso. No digo que la ideología deba desaparecer inmediatamente. A veces la ideología es importante y el debate filosófico es un elemento central de la política. Sin embargo, en este momento realmente necesitamos aportar un aspecto más práctico a la política coreana, y el Partido de Transición se trata de soluciones prácticas. Estamos muy orgullosos de llamarnos buscadores de soluciones o diseñadores de soluciones. Así que para cada proyecto, cada problema político, seremos muy libres de ir hacia
soluciones de izquierda hasta soluciones de derecha para asegurarnos de que encontramos las herramientas y soluciones adecuadas para resolver el problema. Así que contribuiremos de dos maneras, en cierto modo. Primero, intentaremos transformar el sistema polarizado de dos partidos en un sistema multipartidista para reflejar las diversas opiniones de los ciudadanos. Segundo, intentaremos cambiar la política coreana de la lucha basada en la ideología al debate de búsqueda de soluciones. Corea está muy orgullosa de su democracia en general. Creo que Corea lidera en términos de democracia en toda Asia.
tiene un precio y muchos ciudadanos son muy conscientes de ello. Usted hace dos preguntas. ¿En qué aspecto la democracia coreana está funcionando bien? Creo que hemos logrado crear una realidad y un consenso de que los dueños de esta tierra y de este país son los ciudadanos. El poder proviene de los ciudadanos. Ya no tenemos reyes ni reinas. Todos expresan sus puntos de vista y opiniones, e incluso si el presidente es elegido por nuestro voto, si no refleja nuestras prioridades y opiniones, podemos destituirlo, y lo hemos hecho y lo hacemos. Lo hemos hecho sin
uh depender de la violencia. Uh, creo que ese es uno de los aspectos más notables de la democracia coreana, y es más notable si se considera que esta península ha tenido mil años de reino con un sentido muy fuerte de jerarquía, y no es que este lugar no tenga un régimen de gobierno. Tenemos un legado muy fuerte de reino y una línea de comunicación muy vertical y jerárquica, así como un sistema social, y a través de la guerra de Corea, a través de una serie de eventos históricos, creo que nuestro pueblo ha logrado transformar
eso en un sistema de distribución de poder muy democrático y, hasta cierto punto, paralelo. Sin embargo, siempre hay deficiencias. Los puntos que acabo de mencionar son también parte de nuestro lado negativo de la política coreana. Todavía pensamos que la política puede resolverlo todo, y cuando encontramos algo que no funciona, siempre pedimos cooperación y política. No creo que haya ciertas cosas que la economía pueda resolver por sí misma. Hay ciertas cosas que la educación debería resolver por sí misma. Hay ciertas cosas que nuestra comunidad
colectivamente debería resolver, pero tendemos a pensar que si algo sale mal, es problema de la política y se debe culpar a los políticos. Uh, así que realmente tenemos que lograr un buen equilibrio, y creo que los ciudadanos y la política coreana se dan cuenta de esta demanda y, paso a paso, gradualmente están haciendo ese ajuste. La política de plataformas es un término bastante nuevo para la política coreana, así como para los ciudadanos. Uh, creo que no hay nada nuevo, pero el aspecto que queremos enfatizar más es el partido, que es una institución muy importante para dirigir la política.
tradicionalmente ha sido dominado por muy pocos líderes principales, si no uno, y si esa persona decide, el partido simplemente sigue o respalda las políticas y acciones políticas. No creo que ese modelo encaje bien con la sociedad coreana actual. Intentamos enfatizar más el aspecto ascendente de la comunicación y la toma de decisiones. Si llamamos a la política actual o pasada, es de arriba hacia abajo, desde el líder principal hasta la base. El Partido de Plataforma es de abajo hacia arriba. Así que soy miembro del Partido de Transición, yo no decido la política de nuestro partido
yo solo. Confío en las opiniones y voces. Ayer, uno de los 11 miembros del parlamento hizo preguntas a los miembros del gabinete del gobierno. Todos se prepararon muy bien para esa oportunidad. Uh, uno de mis momentos destacados fue hacer preguntas a nuestra circunscripción. Fui elegido, fui seleccionado como uno de los interrogadores para esta sesión. ¿Qué preguntas quieren añadir? ¿Quieren que le pregunte al vice primer ministro y al primer ministro en términos de políticas económicas? Y recibí muchos comentarios.
muchos comentarios y preparé mis preguntas basándome en eso, y este es un ejemplo. Podrían pensar que esto no es normal, pero en realidad no es normal en la política coreana. Una vez que los miembros son elegidos, están bastante desconectados de la circunscripción en lo que respecta a las políticas. Pero el Partido de Plataforma se conecta uh constantemente y regularmente, y debido a la tecnología, ahora es posible sin mucho costo. Las reuniones presenciales tienen un precio premium hoy en día debido al COVID-19, pero las reuniones en línea son más fáciles.
para expresar sus opiniones y obtener retroalimentación. Así que ahora estamos en buen contacto con socios internacionales como Podemos y los partidos Cinco Estrellas en Italia, para aprender de sus experiencias y lecciones y reflejarlas en el diseño de nuestros partidos de plataforma. Vamos a lanzar oficialmente este modelo y sistema de partido de plataforma en el otoño de 2020, así que lo lanzaremos y espero que todos se entusiasmen con ello. Estas son preguntas muy importantes y una seria amenaza para una democracia digital muy saludable y positiva.
democracia. Hay dos cosas que debemos hacer juntos. Primero, los líderes no deben desencadenar o instigar el populismo a través de la democracia digital. Es muy tentador y, debido a la naturaleza de los dispositivos digitales, puedes elegir prácticamente lo que quieres escuchar, lo que es muy diferente de los medios de comunicación de todo el día. Cuando solo hay pocas opciones de medios, tienes que escuchar lo que dicen y algunas partes te gustan, otras no. Esto se debe a que hay miles de medios de comunicación disponibles, puedes evitar escuchar lo que no
quieres y puedes seleccionar y elegir lo que quieres escuchar, lo que significa que para cada miembro de la Asamblea Nacional o político, hay un grupo de personas que te apoyan sin importar qué, y ahora te fantaseas con que todo lo que digo le gustará a todo el mundo, que todo error que cometa la gente lo aceptará, lo cual no es cierto. Así que creo que como miembro de la Asamblea Nacional o político, siempre debes ser visible y consciente de que el público en general no es lo mismo que tus partidarios cercanos. El segundo
necesitamos algunas directrices sistemáticas, incluso técnicas. Es muy uh recomendable y aceptable que no esté de acuerdo con ciertas opiniones, pero no es aceptable hacerlo con ataques personales y violación de la privacidad. Y hay una cierta línea que no se puede cruzar para ser miembro de un sistema democrático maduro, y si se cruza la línea, tendrá que pagar el precio, y esta es la regla del juego que todos deben aceptar. Y creo que nuestra sociedad tiene que ser un poco más fuerte y un poco más dura para disciplinar estas directrices, para que
las conversaciones dentro de los dispositivos digitales, del mundo digital, sean más productivas y orientadas al futuro, en lugar de señalar con el dedo y criticarse mutuamente de una manera muy negativa y poco productiva. La política no es más que la vida misma. Mientras decidas vivir en sociedad, en lugar de ir a la montaña o a una isla para vivir tú solo, la política es algo de lo que no puedes escapar. Sin embargo, la forma en que la política influye o interactúa con la sociedad ha cambiado drásticamente. En los viejos tiempos, unos pocos héroes muy valientes iban a la política
y sacrificaban sus vidas enteramente y vivían para sus países. Es como una autobiografía, ¿verdad? Es una historia de héroes, igual a política. No creo que deba ser así nunca más. La política es para la vida cotidiana. La gente tiene sus trabajos y profesiones durante 10, 15, 20 años, y a través de sus vidas encuentran ciertos problemas, ciertas cosas deben cambiar, y realmente quieren cambiar esa cosa por sí mismos, por su próxima generación, por la sociedad. Esa es la motivación para unirse a la política.
y luego puedes venir al mundo político y hacer tu trabajo, y cambiar esto y cambiar aquello, y luego, si has terminado tu misión, vuelves a tu propia vida normal y continúas tu vida normal. Así que realmente creo que la política y la sociedad no política deberían ser más interactivas en estos días. En los viejos tiempos, incluso hoy en día, aunque el grado ha disminuido, la gente tiende a pensar que los políticos son una especie especial, son personas muy especiales y normales, y los políticos son personas diferentes. No creo que ese sea el caso nunca más.
Soy muy normal, siempre un ciudadano promedio hasta hace unos meses. Ahora soy miembro de la Asamblea Nacional. Cuando termine mi mandato, volveré y reanudaré mi vida como ciudadano normal. No tengo ninguna objeción ni problema con eso, y por eso rechacé, negué que me llamaran "him", que es una palabra muy respetuosa en esta Asamblea Nacional. Cada paso de mi oficina me llama Jonghyun, e insisto en que la gente de los medios de comunicación me describa como Jonghyun porque este es el nombre que llevaré
incluso después de que termine mi mandato y sea miembro de la Asamblea Nacional. Aunque este es un tiempo honorable, es temporal. Así que realmente me gustaría animar a la generación joven a pensar en la política. Si encuentran algo insatisfactorio para su uh su punto de vista, vengan a la política y hagan lo mejor que puedan para cambiar esto y cambiar aquello, y creo que esto les dará una sensación de satisfacción y volverán de donde vinieron y luego continuarán su vida de esa manera. La política se vuelve más dinámica y de fácil acceso, por lo tanto
más receptiva a los ciudadanos normales, y creo que este tipo de aspectos prácticos de la política es lo que otros países de Asia podrían aspirar. La política basada en la ideología y en héroes ya ha terminado. La generación joven en casi todos los países no está realmente interesada en ese tipo de historias. Así que espero que todos los países que aspiran a la democracia se aseguren de que la política sea a menudo para todos, incluida la generación joven, y obtengan el mejor poder de la democracia. Gracias.
*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.