← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[Smart Q&A: господин Танака Хитоси] Вовлечение Северной Кореи и будущее шестисторонних переговоров

Категория
Мультимедиа
Дата публикации
1 марта 2011 г.
Связанные проекты
Северная Корея: Чтение и понимание (Global NK Zoom & Connect)

Ссылка на YouTube: video.eai.or.kr/110225TH_interview.flv

25 февраля (пятница) в 10:00 Центр азиатских исследований безопасности провел Smart Q&A с господином Танака Хитоси, старшим научным сотрудником Японского центра международного обмена (Japan Center for International Exchange) и бывшим заместителем министра иностранных дел, по вопросам ядерной проблемы Северной Кореи, шестисторонних переговоров и комплексного урегулирования (Comprehensive Settlement).

Smart Q&A — это интервью с докладчиками нашего семинара, проводимое в рамках серии Smart Talk, которая представляет собой площадку для обмена мнениями между ведущими зарубежными и отечественными экспертами по ключевым международным вопросам. Центр восточноазиатских исследований стремится углубить понимание текущих проблем и выработать творческие и стратегические идеи для соответствующей политики, задавая докладчикам конкретные, ориентированные на политику вопросы в рамках Smart Q&A, чтобы рассмотреть проблемы с разных точек зрения.

Интервью

Танака Хитоси, Японский центр международного обмена (Japan Center for International Exchange)

Содержание вопросов

1) Прежде всего, мы хотели бы спросить, как Вы оцениваете текущую ситуацию с северокорейским ядерным кризисом и шестисторонними переговорами.

а) Не могли бы Вы кратко изложить Вашу концепцию «комплексного урегулирования»?

2) Вы отметили, что необходим двухэтапный подход, включающий неофициальные двусторонние переговоры перед возобновлением шестисторонних переговоров. Однако позиции Южной Кореи, США и Японии не могут быть идеально синхронизированы и могут вызвать путаницу и даже конфликт интересов. В худшем случае эти неофициальные переговоры могут поставить под угрозу дальнейшие переговоры с Северной Кореей. Каково, по Вашему мнению, решение этой проблемы?

а) Когда доверие к Северной Корее полностью утрачено, как Вы отметили в своей статье, можем ли мы все еще вести с ними переговоры?

b) При проведении неофициальных двусторонних переговоров с Северной Кореей жизненно важное значение имеет сотрудничество между Южной Кореей, США и Японией, особенно по вопросу денуклеаризации против нераспространения. Считаете ли Вы возможным найти общую почву между этими тремя странами?

c) Для Северной Кореи ядерное оружие является неотъемлемым условием выживания, а не разменной картой. На этом фоне, как можно добиться прорыва в отношении четырех связанных ключевых элементов посредством неофициальных двусторонних переговоров?

3) Нет сомнений в том, что роль Китая в комплексном урегулировании значительна. Но нам также нужны стимулы для Китая, чтобы он мог более активно участвовать в урегулировании отношений с Северной Кореей. Какие стратегические меры Вы бы предложили для привлечения Китая?

4) Вызов, который Северная Корея бросает международному сообществу, коренится в ее внутреннем режиме. Каково Ваше мнение о международных усилиях по изменению не только ядерной стратегии Северной Кореи, но и ее режима или политической ДНК?

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку