[Smart Q&A : M. Tanaka Hitoshi] L'engagement de la Corée du Nord et l'avenir des pourparlers à six

Lien YouTube : video.eai.or.kr/110225TH_interview.flv

Le 25 février (vendredi), le Centre d'études sur la sécurité en Asie a organisé un Smart Q&A avec M. Hitoshi Tanaka, chercheur principal au Japan Center for International Exchange et ancien vice-ministre des Affaires étrangères, sur la question nucléaire nord-coréenne, les pourparlers à six et les solutions de règlement global (Comprehensive Settlement).

Smart Q&A est une interview menée auprès des intervenants de nos séminaires, profitant de l'opportunité de Smart Talk, une plateforme où des universitaires de premier plan à l'étranger et des experts nationaux échangent leurs points de vue sur les principaux enjeux nationaux et internationaux. Par le biais de Smart Q&A, l'EAI vise à approfondir la compréhension des questions actuelles et à générer des idées créatives et stratégiques pour les politiques pertinentes en posant aux intervenants des questions concrètes et ayant des implications politiques, afin d'examiner les enjeux sous des angles multiples.

Interview

Hitoshi Tanaka, Japan Center for International Exchange

Contenu de l'interview

1) Premièrement, nous aimerions vous demander comment vous évalueriez la situation actuelle concernant la crise nucléaire nord-coréenne et les pourparlers à six.

a) Veuillez nous donner un bref aperçu de votre concept de « règlement global ».

2) Vous avez mentionné qu'une approche en deux étapes impliquant des pourparlers bilatéraux informels avant la reprise des pourparlers à six est nécessaire. Cependant, la position de la Corée du Sud, des États-Unis et du Japon ne peut être parfaitement synchronisée et pourrait entraîner de la confusion, voire un conflit d'intérêts. Dans le pire des cas, ces pourparlers informels pourraient compromettre de futures négociations avec la Corée du Nord. Quelle est, selon vous, la solution à ce problème ?

a) Lorsque la crédibilité de la Corée du Nord a été totalement perdue, comme vous l'avez souligné dans votre article, pouvons-nous encore nous asseoir à la table des négociations avec eux ?

b) Dans la conduite de pourparlers bilatéraux informels avec la Corée du Nord, la coopération entre la Corée du Sud, les États-Unis et le Japon est vitale, en particulier sur la question de la dénucléarisation par rapport à la non-prolifération. Pensez-vous qu'il soit possible de trouver un terrain d'entente entre les trois ?

c) Pour la Corée du Nord, les armes nucléaires sont indispensables à sa survie et ne sont pas une carte de négociation. Dans ce contexte, comment une percée concernant les quatre éléments clés liés est-elle réalisée par le biais des pourparlers bilatéraux informels ?

3) Il ne fait aucun doute que le rôle de la Chine dans le règlement global est important. Mais nous avons également besoin d'incitations pour que la Chine s'engage plus activement dans le règlement avec la Corée du Nord. Quelles mesures stratégiques suggéreriez-vous pour attirer la Chine ?

4) Le défi que représente la Corée du Nord pour la communauté internationale découle de son régime intérieur. Quelles sont vos réflexions sur les efforts internationaux visant à apporter des changements non seulement dans la stratégie nucléaire de la Corée du Nord, mais aussi dans son régime ou son ADN politique ?