[Preguntas y Respuestas Inteligentes: Sr. Tanaka Hitoshi] Abordando Corea del Norte y el Futuro de las Conversaciones a Seis Bandas

Enlace de YouTube: video.eai.or.kr/110225TH_interview.flv

El 25 de febrero (viernes), a las 10 a.m., el Centro de Estudios de Seguridad de Asia organizó un Smart Q&A con el Sr. Tanaka Hitoshi, investigador principal del Centro de Intercambio Internacional de Japón (Japan Center for International Exchange) y ex viceministro de Asuntos Exteriores, sobre la cuestión nuclear de Corea del Norte, las conversaciones a seis bandas y las soluciones de ajuste integral (Comprehensive Settlement).

Smart Q&A es una entrevista realizada a los ponentes de nuestro seminario, aprovechando la oportunidad de Smart Talk, un foro en el que destacados académicos extranjeros y expertos nacionales intercambian sus posturas y opiniones sobre cuestiones clave nacionales e internacionales. A través de Smart Q&A, el Instituto de Estudios de Asia pretende profundizar la comprensión de los problemas actuales y generar ideas creativas y estratégicas para las políticas relacionadas, planteando preguntas específicas y con implicaciones políticas a los ponentes para examinar los temas desde múltiples perspectivas.

Entrevista

Tanaka Hitoshi, Centro de Intercambio Internacional de Japón (Japan Center for International Exchange)

Contenido de la pregunta

1) En primer lugar, nos gustaría preguntarle cómo evaluaría la situación actual de la crisis nuclear norcoreana y las conversaciones a seis bandas.

a) Por favor, resúmanos brevemente su concepto de 'solución integral'.

2) Usted ha comentado que es necesario un enfoque en dos etapas que incluya conversaciones bilaterales informales antes de la reanudación de las conversaciones a seis bandas. Sin embargo, la postura de Corea del Sur, Estados Unidos y Japón no puede sincronizarse perfectamente y puede causar confusión e incluso un conflicto de intereses. En el peor de los casos, estas conversaciones informales podrían poner en peligro futuras negociaciones con Corea del Norte. ¿Cuál cree que es la solución a este problema?

a) Cuando la credibilidad de Corea del Norte se ha perdido por completo, como usted señaló en su artículo, ¿podemos sentarnos todavía con ellos en la mesa de negociaciones?

b) Al llevar a cabo conversaciones bilaterales informales con Corea del Norte, la cooperación entre Corea del Sur, Estados Unidos y Japón es vital, particularmente en la cuestión de la desnuclearización frente a la no proliferación. ¿Cree que es posible encontrar un terreno común entre los tres?

c) Para Corea del Norte, las armas nucleares son indispensables para su supervivencia y no son una carta de negociación. En este contexto, ¿cómo se logra un avance con respecto a los cuatro elementos clave relacionados a través de las conversaciones bilaterales informales?

3) No hay duda de que el papel de China en la solución integral es significativo. Pero también necesitamos incentivos para que China participe más activamente en la solución con Corea del Norte. ¿Qué medidas estratégicas sugeriría para atraer a China?

4) El desafío que Corea del Norte plantea a la comunidad internacional se deriva de su régimen interno. ¿Cuáles son sus reflexiones sobre los esfuerzos internacionales para lograr cambios no solo en la estrategia nuclear de Corea del Norte, sino también en su régimen o ADN político?