← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る

2020年 韓国人のアイデンティティ:過去15年間の変化の軌跡

カテゴリー
単著
発行日
2020年12月18日
関連プロジェクト
韓国人のアイデンティティ
cover.jpg
cover.jpg

「私たちが世界を見る15年を語る」

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

本書は、過去15年間に韓国人のアイデンティティと価値観がどのように変化し、どのような連続性を持つのかを解明しようとする試みである。本書は、東アジア研究院、成均館大学東アジア共存・協力研究センター、中央日報が共同で実施した「2020年韓国人のアイデンティティ」調査に基づいている。この調査は、韓国人の多層的なアイデンティティと価値観、過去の歴史に対する評価、社会参加、葛藤認識、対外認識など、多様なテーマを包括している。

「大韓民国ナショナリズム」の強化…統一に対する懐疑的な態度は調査以来初めて過半数を記録

本書は全10編の論考で構成されている。そのうち第1部では、韓国人が見る歴史、民族、国家、そして世界に関する認識を扱っている。時間的流れと空間的階層において、韓国という国がどのように認識されているかを論じている。まず、イ・ネヨンは韓国人の歴史認識と政治的アイデンティティの変化を追跡した結果、韓国人は韓民族の歴史と大韓民国に対して概して高い自負心を持っており、その自負心は2005年以来持続的に増加する傾向にあることを明らかにした。カン・ウォンテクは、韓国人の条件、領土的意味、そして政治共同体という次元で現れた韓国人の態度の変化について考察した。2005年の最初の調査結果に対し、血縁に基づく自己定義から、より具体的でありながら近代的な属性をも内包する「大韓民国ナショナリズム」が形成されていると評価したが、今やその属性は時間が経つにつれてさらに強化されたと評価した。これに加えて、イ・スクジョンは、グローバル化、国益に対する脅威要因、そして米国と中国を含む主要国に対する韓国人の認識の変化を調べている。分析結果によると、韓国人は開放貿易と国際機関の決定は支持する一方で、外国人の国籍取得や援助に対しては防御的であり、グローバル化に対する肯定的および否定的な認識が混在していることが明らかになった。最後に、ファン・テヒは北朝鮮と統一をどのように見ているかについて考察し、分断に対する認識に関しては、南北朝鮮をありのままに認めるが、韓国の体制のみが合法的で正統性を持つ政府として認めていると明らかにした。興味深いのは、統一に対する懐疑的な態度は以前よりも深刻化しており、「統一韓国」が韓国の長期的な国家目標の中で下位に位置しただけでなく、統一は必ずしも必要ではないという統一不要論が2020年の調査で初めて過半数を記録したことである。

アイデンティティに基づく葛藤の深化…しかし「経済成長」への選好度は世代的、理念的性向差なし

本書の第2部では、韓国人の政治世界:政治的分化、民主主義政府を扱っている。チョン・ハヌルは、韓国社会の多様な社会葛藤と社会亀裂構造(social cleavages)に対する認識の変化を調べている。2000年代に入り、韓国の社会葛藤は利益に基づく伝統的な葛藤要因とアイデンティティに基づく葛藤要因など、多元的な葛藤構造へと変化してきており、実際に韓国人は階層、学歴、地域、世代などの伝統的な社会葛藤要因と、環境、ジェンダー、移民・難民、性的少数者問題などアイデンティティに基づく葛藤要因を独立した次元として区分していた。カン・ウチャンは、韓国人が理解する民主主義の姿を様々な角度から探し出し、韓国の民主主義に対する韓国人の満足度は2000年代半ば以降大きく向上してきたと明らかにした。しかし、最近の政界と一部の過激な支持層の間で深化している進歩と保守間の理念的両極化が、一般国民の民主主義に対する根本的な支持を弱める可能性があるという点で、政党間の葛藤を解消するための努力が必要だと指摘する。パク・ヒョンジュンは、韓国人が選好する長期的な国家の目標と国政価値、そしてそれに伴う政府の役割、機関への信頼度に関する国民の認識を調べている。我が国民は「経済安定」と「経済成長」という経済的価値の実現を過去15年間、一貫して1位、2位の国家目標として見なしてきた。次に、「安全な社会」と「公正な社会」が3位、4位、「個人の自由が尊重される社会」が5位に挙げられた。このような選好は、全ての世代で類似した傾向を示し、保守と進歩の理念的性向の違いも見られなかった。

複雑化する韓国社会:多文化への冷淡主義、仕事と生活の不均衡、メディアの二極化

本書の第3部では、韓国人の生活世界:結社体、多文化、仕事と生活、コミュニケーションにおいて、国際結婚や移民の流入などにより多文化社会へと変貌しつつある韓国社会と、仕事と生活の調和をどのように図るべきか、さらに複雑化するメディア環境とメディアへの信頼の問題を考察する。チョ・ミンヒョは、多文化化と多文化受容性に対する韓国人の態度の変化を多面的に分析する。2015年前後に見られた多文化主義に対する韓国人の排他的な態度は、2020年の調査でさらに強化されたと明らかにし、特に過去に比べて多文化社会の長所を認識する割合は増加し、外国人に対する漠然とした恐怖や無知は減少したが、雇用競争など実質的・制度的な理由による多文化への冷淡主義が顕著に現れていると主張する。パク・ソンミンは、最近政府や職場で導入しようとしている仕事と生活のバランスを図るための制度に対する認識を調べた。新型コロナウイルスのような感染症や気候変動による危機社会の到来はもちろん、このような災難がなくても、今後到来する第4次産業革命の時代には、職場において相当な変化を経験することになるだろう。これに対し、現在韓国人が経験している、あるいは望ましいと考えている制度的、時間デザイン的な観点から、韓国社会の柔軟勤務制の現状と必要性、経験に基づいた仕事と生活のバランスと調和、スマートな勤務形態と制度について考察する。ハン・ギュソプは、韓国人が急変するメディア環境をどのように認識し、また多様なメディアにどのように異なる信頼を寄せているかを調べている。韓国社会は政治的両極化を経験しており、このような政治的両極化の趨勢が生活の領域に移行し、社会のアイデンティティ化する現象が顕著になっている。メディアもまた、このような文脈でメディアへの信頼度が二極化しており、社会のアイデンティティ化する段階に入っている。該当媒体に対して、ファクト(fact)や論調よりもアイデンティティと陣営論理に基づいて無条件の支持を送っている。ゲートキーピング(gatekeeping)がある程度可能だった既存メディア主導の時代と比較して、一人メディア時代が到来した現代のメディア環境では、このような現象がさらに深化している。

目次

序文

I. 韓国人が見る歴史、民族、国家、そして世界

第1章 韓国人の歴史認識と政治的アイデンティティ ■ イ・ネヨン

第2章 韓国人の国家アイデンティティと民族アイデンティティ:15年間の変化 ■ カン・ウォンテク

第3章 韓国人の対外アイデンティティ:グローバル化と主要国および政策イシューに対する認識 ■ イ・スクジョン

第4章 北朝鮮と統一に対する韓国人の認識 ■ ファン・テヒ

II. 韓国人の政治世界:政治的分化、民主主義、政府

第5章 韓国人が見る社会葛藤構造の変化と政治・理念的二極化の現実 ■ チョン・ハヌル

第6章 韓国人の理念的アイデンティティと民主主義に対する態度 ■ カン・ウチャン

第7章 韓国人の国家ビジョンと政府の役割、政府信頼の認識変化 ■ パク・ヒョンジュン・チュ・ジイェ

III. 韓国人の生活世界:結社体、多文化、仕事と生活、コミュニケーション

第8章 韓国人の多文化認識の多面性 ■ チェ・ジヘ・チョ・ミンヒョ

第9章 韓国人の仕事と生活に対する物語:現在と未来 ■ パク・ソンミン

第10章 韓国人のメディアアイデンティティ ■ ハン・ギュソプ・ノ・ソンヘ

添付ファイル

  • 한국인의정체성.pdf

*この本文は韓国語で書かれた原文を AI で翻訳したものです。一部の翻訳やニュアンスに誤りがある場合があります。

← 戻る · ← ホーム · ← 一覧に戻る