← Retour · ← Accueil · ← Retour à la liste
Identité coréenne en 2020 : trajectoire des changements au cours des 15 dernières années
« 15 ans de regard sur le monde »
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| Cet ouvrage tente de déterminer comment l'identité et les valeurs des Coréens ont évolué au cours des 15 dernières années et quelles continuités elles présentent. Il s'appuie sur l'enquête « Identité coréenne en 2020 », menée conjointement par l'East Asia Institute (EAI), le Centre de recherche sur la coexistence et la coopération en Asie de l'Est de l'Université Sungkyunkwan et le journal JoongAng Ilbo. Cette enquête couvre divers sujets tels que l'identité et les valeurs multicouches des Coréens, l'évaluation de l'histoire passée, la participation sociale, la perception des conflits et la perception extérieure. |
Renforcement du « nationalisme de la République de Corée »… pour la première fois depuis le début de l'enquête, une majorité se montre sceptique quant à la réunification
Ce livre est composé de 10 chapitres. La première partie traite de la perception des Coréens de l'histoire, de la nation, de l'État et du monde. Elle examine comment la Corée est perçue dans le temps et dans ses différentes strates spatiales. Tout d'abord, Lee Nae-young, dans une analyse de l'évolution de la perception historique et de l'identité politique des Coréens, révèle que les Coréens éprouvent une fierté généralement élevée à l'égard de l'histoire de la nation coréenne et de la République de Corée, et que cette fierté a montré une tendance à augmenter continuellement depuis 2005. Kang Won-taek examine les changements d'attitude des Coréens en termes de conditions, de signification territoriale et de communauté politique. Il évalue que, par rapport aux résultats de la première enquête de 2005, un « nationalisme de la République de Corée », plus spécifique et intégrant des caractéristiques modernes, s'est formé à partir d'une auto-définition basée sur les liens du sang, et que cette caractéristique s'est encore renforcée avec le temps. En outre, Lee Sook-jong examine l'évolution de la perception des Coréens de la mondialisation, des menaces aux intérêts nationaux, et des principaux pays, y compris les États-Unis et la Chine. L'analyse révèle que les Coréens soutiennent le commerce ouvert et les décisions des organisations internationales, mais sont défensifs à l'égard de l'acquisition de la nationalité étrangère ou de l'aide, et que les perceptions positives et négatives de la mondialisation sont mélangées. Enfin, Hwang Tae-hee examine la perception de la Corée du Nord et de la réunification, indiquant qu'en ce qui concerne la perception de la division, les Coréens reconnaissent la Corée du Nord et la Corée du Sud telles qu'elles sont, mais considèrent le système sud-coréen comme le seul gouvernement légal et légitime. Fait intéressant, le scepticisme à l'égard de la réunification s'est intensifié ; non seulement la « Corée réunifiée » est restée en bas de la liste des objectifs nationaux à long terme de la Corée, mais la notion selon laquelle la réunification n'est pas nécessaire a été enregistrée pour la première fois dans l'enquête de 2020 comme étant majoritaire.
Intensification des conflits basés sur l'identité… mais préférence pour la « croissance économique » sans différence générationnelle ni idéologique
La deuxième partie de cet ouvrage traite du monde politique coréen : différenciation politique et gouvernement démocratique. Jeong Han-wool examine l'évolution de la perception des divers conflits sociaux et des structures de clivage social en Corée. Depuis les années 2000, les conflits sociaux en Corée ont évolué vers une structure de conflits pluraliste, incluant des facteurs de conflit traditionnels basés sur les intérêts et des facteurs de conflit basés sur l'identité. En réalité, les Coréens distinguent les facteurs de conflit social traditionnels tels que la classe, le niveau d'éducation, la région et la génération, des facteurs de conflit basés sur l'identité tels que l'environnement, le genre, l'immigration et les réfugiés, et les questions relatives aux minorités sexuelles, comme des dimensions indépendantes. Kang Woo-chang examine la compréhension de la démocratie par les Coréens sous divers angles et révèle que la satisfaction des Coréens à l'égard de la démocratie coréenne s'est considérablement améliorée depuis le milieu des années 2000. Il souligne cependant la nécessité d'efforts pour résoudre les conflits entre partis, car la polarisation idéologique croissante entre progressistes et conservateurs, qui s'intensifie actuellement entre la classe politique et certains partisans extrêmes, pourrait affaiblir le soutien fondamental des citoyens à la démocratie. Park Hyung-joon examine les perceptions des citoyens concernant les objectifs nationaux à long terme préférés par les Coréens, les valeurs gouvernementales, le rôle du gouvernement qui en découle et la confiance dans les institutions. Les citoyens coréens ont constamment considéré la réalisation de valeurs économiques telles que la « stabilité économique » et la « croissance économique » comme les objectifs nationaux prioritaires, respectivement première et deuxième. Ensuite, une « société sûre » et une « société juste » ont été classées troisième et quatrième, et une « société où la liberté individuelle est respectée » cinquième. Ces préférences ont montré une tendance similaire dans toutes les générations, sans différence idéologique entre conservateurs et progressistes.
La société coréenne se complexifie : indifférence multiculturelle, déséquilibre vie professionnelle-vie privée, polarisation médiatique
La troisième partie de cet ouvrage, « Le monde de la vie des Coréens : associations, multiculturalisme, vie professionnelle-vie privée, communication », examine la société coréenne en mutation vers une société multiculturelle par le biais des mariages internationaux et de l'afflux d'immigrants, comment trouver un équilibre entre la vie professionnelle et la vie privée, et examine également l'environnement médiatique de plus en plus complexe et les problèmes de confiance dans les médias. Cho Min-hyo analyse de manière multidimensionnelle les changements d'attitude des Coréens à l'égard du multiculturalisme et de l'acceptation du multiculturalisme. Il révèle que l'attitude exclusive des Coréens envers le multiculturalisme, apparue autour de 2015, s'est encore renforcée dans l'enquête de 2020. En particulier, par rapport au passé, le pourcentage de personnes reconnaissant les avantages d'une société multiculturelle a augmenté et la peur vague ou l'ignorance à l'égard des étrangers ont diminué, mais une indifférence marquée envers le multiculturalisme due à des raisons pratiques et institutionnelles telles que la concurrence pour l'emploi est apparue. Park Sung-min examine la perception des systèmes que le gouvernement ou les entreprises introduisent récemment pour promouvoir l'équilibre entre vie professionnelle et vie privée. L'avènement de sociétés en crise dues à des pandémies comme la COVID-19 ou au changement climatique, ainsi que sans ces catastrophes, le monde du travail à l'ère de la 4ème révolution industrielle connaîtra des changements considérables. À cet égard, il examine l'état et la nécessité du travail flexible en Corée, l'équilibre et l'harmonie entre vie professionnelle et vie privée basés sur l'expérience, et les formes et systèmes de travail intelligents, du point de vue des systèmes et de la conception du temps que les Coréens expérimentent actuellement ou jugent souhaitables. Han Kyu-seop examine comment les Coréens perçoivent l'environnement médiatique en rapide évolution et comment ils font confiance différemment aux divers médias. La société coréenne connaît une polarisation politique, et à mesure que cette tendance à la polarisation politique se transfère dans la sphère de la vie, une phénomène d'identification sociale devient évidente. Dans ce contexte, la confiance dans les médias est également polarisée et est entrée dans une phase d'identification sociale. Un soutien inconditionnel est apporté aux médias respectifs, basé sur l'identité et la logique de bloc, plutôt que sur les faits ou les opinions. Comparé à l'ère des médias traditionnels dominants où le filtrage (gatekeeping) était possible dans une certaine mesure, ce phénomène s'est intensifié dans l'environnement médiatique moderne où l'ère des médias individuels est arrivée.
Table des matières
Préface
I. L'histoire, la nation, l'État et le monde tels que perçus par les Coréens
Chapitre 1 Perception historique et identité politique des Coréens ■ Lee Nae-young
Chapitre 2 Identité nationale et identité ethnique des Coréens : 15 ans de changements ■ Kang Won-taek
Chapitre 3 Identité extérieure des Coréens : perception de la mondialisation, des principaux pays et des questions politiques ■ Lee Sook-jong
Chapitre 4 Perception de la Corée du Nord et de la réunification par les Coréens ■ Hwang Tae-hee
II. Le monde politique coréen : différenciation politique, démocratie, gouvernement
Chapitre 5 Évolution de la perception des structures de conflit social en Corée et réalité de la polarisation politique et idéologique ■ Jeong Han-wool
Chapitre 6 Identité idéologique des Coréens et attitude envers la démocratie ■ Kang Woo-chang
Chapitre 7 Changements dans la perception de la vision nationale coréenne, du rôle du gouvernement et de la confiance dans le gouvernement ■ Park Hyung-joon et Ju Ji-ye
III. Le monde de la vie des Coréens : associations, multiculturalisme, vie professionnelle-vie privée, communication
Chapitre 8 Multiples facettes de la perception multiculturelle coréenne ■ Choi Ji-hye et Cho Min-hyo
Chapitre 9 La vie professionnelle et la vie privée des Coréens : présent et avenir ■ Park Sung-min
Chapitre 10 Identité médiatique des Coréens ■ Han Kyu-seop et Noh Seon-hye
*Ce texte est une traduction par IA d'un original rédigé en coréen. Certaines traductions ou nuances peuvent être inexactes.