[EAIスペシャルレポート] アジアにおけるソーシャルメディア、偽情報、そして民主主義：国別事例

はじめに

2019年、アジア民主主義研究ネットワーク（ADRN）は、アジア全域で民主主義の質を深化させる上で障害となり続ける共通の課題として、ソーシャルメディアと偽情報を選択した。

この背景を踏まえ、ADRNは、この現象とその国内での影響、および各国の対応を調査することにより、この地域におけるソーシャルメディアと偽情報の拡散の現状を評価するため、本特別レポートを出版した。

本レポートは、主な偽情報の発信者は誰か／どの問題領域／誰が標的となっているか／偽情報の影響は何か？ 政府、立法者、メディア、CSOによる偽情報対策のための現在の法的・政治的取り組みは？ 同一国内の異なる言語コミュニティに向けられる偽情報の様々な手法は？ 要人が個人的なソーシャルメディアアカウントを使用して一般市民と交流すること／社会へのその影響は？ といった、喫緊かつ現代的な問いを調査する。

本レポートは、豊富なリソースとデータに基づき、国別の分析を提供し、改善すべき点を浮き彫りにし、アジアにおけるソーシャルメディアとオンラインプラットフォームを偽情報の拡散から保護するための政策提言を行うものである。

論文からの引用

「人々は、ソーシャルメディアプラットフォームが中立的なユーティリティではなく、彼らの無償のデジタル労働を搾取し、生成されたコンテンツとデータを商品化する商業的ツールであることを知っている。それにもかかわらず、デジタルで繋がった世界に生きる人々にとって、ソーシャルメディアの利用は生活の一部となっている。政治的情報の表明と共有は、このデジタルな生活様式の重要な側面の一つである。したがって、研究者たちは民主主義におけるソーシャルメディアの役割に注目し始めている。」 – 東アジア研究所

「フィリピンには、フェイクニュースの作成と拡散に対処する特定の政策措置はない。代わりに、2012年のサイバー犯罪防止法、または

Republic Act 10175という包括的な法律があり、コンピューターおよびその他の情報通信技術を使用した既存の刑法典の違反を禁止している。（…）他の民主主義国家では名誉毀損や侮辱が民法の下に置かれているのに対し、フィリピンではこれらの違反は依然として刑法典の下にある。しかし、名誉毀損の非犯罪化を求める提唱活動もある。」 – ジェシー・M・ロブレド公共ガバナンス研究所＆国際イノベーション・変革・卓越センター

「インドのような、インターネット普及率の伸びが遅く、デジタルリテラシーの相対的な程度が低い国では、ソーシャルメディアプラットフォーム上での多様な見解を含む民主主義的言説が懸念事項であり続けている。それにもかかわらず、

オンラインでの選挙プロセスは、現実世界におけるより大きな民主主義的言説の一部であることを覚えておくことが重要である。（…）このような問題に長期的に対処することは、ソーシャルメディアの利用を抑制することにつながる可能性がある。」 – パーティシパトリー・リサーチ・イン・アジア

「オンラインでの選挙プロセスは、現実世界におけるより大きな民主主義的言説の一部であることを覚えておくことが重要である。（…）このような問題に長期的に対処することは、ソーシャルメディアの利用を抑制することにつながる可能性がある。」 – パーティシパトリー・リサーチ・イン・アジア

著者

ジャパン・センター・フォー・インターナショナル・リレーションズ、政治教育アカデミー、東アジア研究所、アジア・バロメーター、台湾民主基金会、政治学センター、インドネシア科学研究所、民主経済研究所、ヤンゴン政治大学院、ジェシー・M・ロブレド公共ガバナンス研究所、国際イノベーション・変革・卓越センター、キング・プラジャディポック研究所、マヌシャー・ジョンノ財団、パーティシパトリー・リサーチ・イン・アジア、パキスタン立法開発・透明性研究所、サマタ財団、ヴェリテ・リサーチの様々な研究者が、各レポートの研究と執筆に貢献した。

EAIは、レポート作成のための組版と校正の形で支援を提供した。

■担当・編集：ペク・ジンギョン EAI研究員・研究室長

問い合わせ：02 2277 1683 (内線 209) | j.baek@eai.or.kr