Примечание редактора

Управление глобальной пандемией на национальном уровне, несомненно, является сложной задачей, но еще более сложной в странах со слабым фундаментом управления, таких как Индия. Вспышка COVID-19 в Индии выявила ряд недостатков в управленческом потенциале Индии, а также ее способности справляться с экономическими последствиями и защищать бедное, уязвимое население и неформальных работников. Каустув Канти Бандиопадхьяй, директор Participatory Research in Asia (PRIA), и Каустув Чакрабарти утверждают, что пандемия оказала огромное влияние на жизнь и средства к существованию миллионов людей в Индии. Она замедлила экономический рост и увеличила уровень безработицы. Слабое государственное управление в области здравоохранения проявилось в ограниченной способности Индии предоставлять адекватное медицинское обслуживание и медицинский персонал. Ожидается, что пандемия загонит 4000 миллионов неформальных работников в еще большую нищету и спровоцирует дискриминацию в отношении мигрантских общин. Не говоря уже о серии протестов и заявлений о правах, которые свидетельствуют о достижении индийской политикой критического момента. Чтобы преодолеть вышеупомянутые трудности, авторы заявляют, что крайне важно улучшить социальную и экономическую безопасность трудящихся-мигрантов, укрепить систему здравоохранения и развивать демократические пространства.

※ Ниже приведены выдержки из статьи. Полный текст см. во вложенном файле вверху этой страницы.

Введение[1]

Пандемия COVID-19 потрясла основы управления в Индии, как и во многих других частях мира. Уроки, извлеченные из пандемии, показывают, что компетентное, подотчетное, инклюзивное и ориентированное на участие государство необходимо для эффективного решения проблем, вызванных пандемией, которые будут иметь долгосрочные последствия. С конца января, когда в Индии был выявлен первый случай COVID-19, было зарегистрировано более 10 858 300 случаев заражения и 155 280 смертей. Всего выздоровело 10 559 604 человека, что означает, что почти 99% всех инфицированных выздоровели (по состоянию на 10 февраля 2021 г.).[2]

Пандемия COVID-19 оказала огромное влияние на жизнь и средства к существованию миллионов людей в Индии. Локдаун, вызванный пандемией, привел к беспрецедентным страданиям и лишениям для бедных, уязвимых слоев населения и неформальных работников, включая трудящихся-мигрантов. Экономика, которая и до пандемии находилась в слабом положении, пострадала больше всего. Слабая и неподготовленная система здравоохранения страны оказалась совершенно неадекватной для борьбы с пандемией такого масштаба. Пандемия предоставила правящему режиму предлог для ограничения инакомыслия и гражданской активности. ■

[1] В течение года члены ADRN будут публиковать всего три версии исследования «Кризис пандемии и демократическое управление в Азии», чтобы включить любые изменения и обновления и представить своевременную информацию. Первая и вторая части будут опубликованы в виде рабочего документа, а третья — в виде специального отчета. Данный рабочий документ является частью I исследовательского проекта.

[2]  Worldometer, получено с сайта https://www.worldometers.info/coronavirus/country/india/ 10 февраля 2021 г.

• Каустув Канти Бандиопадхьяй является директором Participatory Research in Asia (PRIA), пионерской НПО, которая более трех десятилетий посвятила работе по обеспечению участия, демократического управления и развития гражданского общества. Он имеет двадцатипятилетний профессиональный опыт работы в университетах, научно-исследовательских институтах и НПО. Он входит в Руководящий комитет Азиатской сети исследований демократии (ADRN) и Азиатской сети демократии (ADN). Он имеет степень доктора философии по антропологии за работу с племенами пархайя в Чотанагпуре, Индия.

• Каустув Чакрабарти — независимый автор, ранее занимавший должность старшего программного сотрудника в PRIA. Каустув занимался вопросами гражданского пространства, многостороннего партнерства, Юг-Юг сотрудничества и наращивания потенциала НПО. Он активно участвовал в работе PRIA над вопросами гражданского пространства как на азиатском, так и на южноазиатском уровне. Он является соавтором публикации «Гражданское пространство под угрозой: опыт Южной Азии»; отчета «Состояние демократии: Индия» и обобщающего отчета «Гражданское пространство в Азии: новые проблемы и уроки политики из шести азиатских стран 2018 года». Он имеет степень магистра по глобализации и развитию Института исследований развития (IDS) Сассекского университета.

• Набор текста: Джинкюн Пэк, директор Исследовательского департамента
  
  По вопросам обращаться: 02 2277 1683 (доб. 209) I j.baek@eai.or.kr