[特别报告] 亚洲民主状况报告

引言 

《亚洲民主状况报告》旨在通过亚洲专家的视角和见解，评估该充满活力的增长区域的民主现状。本报告探讨了紧迫的当代问题，例如：亚洲的民主真的在衰退吗？民主在哪些领域得到了切实改善？如何才能加强民主？

本报告借鉴了丰富的资源和数据，提供了国家层面的分析，强调了改进领域、优势和脆弱性，以展示当今亚洲民主状况的快照。

报告引述 

“重要的是要记住，民主是一个过程，而不是一个终极目标本身，韩国仍在朝着深化民主质量的道路前进。本报告指出了由于全球趋势和治理而处于风险中的民主组成部分，为政策制定者、学者和公民提供了全面的评估和未来指南。” – 东亚研究所

“一个运行良好的政治体系加强了民主治理。行政部门和司法部门一直很强大，并继续为加强该国的民主结构做出贡献。在克服社会、政治和经济排斥方面仍然存在挑战。妇女、达利特人、部落成员和少数民族的公民权利的完全实现仍然存在问题” - 印度参与式研究学会

“自1998年改革以来，印度尼西亚的民主化进程在许多方面得到了扩展和深化。可以说，印度尼西亚的民主是该地区最稳定和最稳步发展的民主国家之一。（……）最大的挑战源于两个主要问题。第一个是猖獗的腐败，第二个是身份政治问题，即宗教和民族问题的政治化。” – 印度尼西亚战略与国际研究中心

“Genron NPO（……）在其准备工作中进行了一项针对日本知识分子的问卷调查。（……）近乎相同的47%的受访者回答说民主“运作不当”和“在某种程度上运作不当”。（……）在众多答复中，46%的人表示“赢得选举是首要关注点，而政界人士并未切实面对其任务”，40%的人指出“新闻业（或媒体组织）未能充当政治的监督者和健全辩论的场所。” – Genron NPO

“2015年是蒙古首次多党普选25周年，也是蒙古民主走向成熟的一年。（……）然而，二十五年仅占蒙古两千多年建国史的约1%。对于一个拥有悠久君主制并经历过70年共产主义统治的国家来说，民主化是一次巨大的飞跃。” – 政治教育学院

“虽然在2015年的两次全国大选中取得了重大变革，但斯里兰卡面临着通过有意义的和解与团结将治理恢复给所有人民的艰巨而令人兴奋的前景。从宪法改革到过渡司法和根本性经济改革，必须克服由系统性缺陷以及历届政府的糟糕治理和犯罪行为所造成和维持的一系列挑战。” – 政策替代方案中心

“台湾的民主在自由选举、法治、新闻自由、政治参与、反腐败和少数群体权利保护等方面表现相当好。在某些方面，民主的运作可以得到改善。第一个方面涉及威权主义政权的遗留问题。（……）第二个方面涉及民主价值观，这是一个重要但常常被忽视的问题。（……）第三个问题涉及政治两极分化。” – 亚洲晴雨表与中央研究院

“泰国是许多在民主和非民主治理之间摇摆不定的国家之一。君主专制于1932年结束，泰国成为君主立宪制国家，由总理担任政府首脑，世袭君主担任国家元首。然而，民主转型仍在进行中，尚未巩固。” – 国王普密蓬学院

作者 

东亚研究所、印度参与式研究学会、印度尼西亚战略与国际研究中心、Genron NPO、民主与经济事务研究所、政治教育学院、政策替代方案中心、亚洲晴雨表与中央研究院以及国王普密蓬学院的各位研究人员为每份报告的研究和撰写做出了贡献。