[Informe Especial] Informe sobre el Estado de la Democracia en Asia

Introducción 

El Informe sobre el Estado de la Democracia en Asia tiene como objetivo evaluar el estado actual de la democracia en esta región en dinámico crecimiento, proporcionando perspectivas y conocimientos de expertos asiáticos. El informe investiga cuestiones apremiantes y contemporáneas como: ¿Está realmente retrocediendo la democracia en Asia? ¿En qué áreas ha mejorado tangiblemente la democracia? ¿Cómo se puede fortalecer la democracia?

Basándose en una rica variedad de recursos y datos, este informe ofrece análisis específicos de cada país, destaca áreas de mejora, fortalezas y vulnerabilidades para proporcionar una instantánea del estado de la democracia en Asia hoy.

Citas del Documento 

“Es importante recordar que la democracia es un proceso, no un fin en sí mismo, y Corea del Sur todavía está marchando por el camino hacia la profundización de la calidad de la democracia. Este informe señala aquellos componentes de la democracia que actualmente están en riesgo debido a las tendencias globales y la gobernanza, proporcionando a los responsables políticos, académicos y ciudadanos por igual una evaluación integral y una guía para el futuro.” – East Asia Institute

“La gobernanza democrática se ha fortalecido gracias a un sistema político funcional. El ejecutivo y el poder judicial han sido fuertes y continúan contribuyendo al fortalecimiento del tejido democrático del país. Persisten desafíos con respecto a la superación de exclusiones en la sociedad, la política y la economía. La plena realización de los derechos de ciudadanía para las mujeres, los dalits, los miembros de tribus y las minorías sigue siendo problemática” - Society for Participatory Research in Asia

“Desde la reforma de 1998, el proceso de democratización de Indonesia se ha expandido y profundizado en muchos aspectos. Se puede argumentar que la democracia de Indonesia es una de las más estables y sólidamente progresistas de la región. (…) Los mayores desafíos provienen de dos problemas principales. El primero es la corrupción rampante y el segundo es el problema de la política de identidad, o la politización de cuestiones religiosas y étnicas.” – Centre for Strategic and International Studies Indonesia

“El NPO Genron (…) ha realizado una encuesta a intelectuales japoneses como parte de sus preparativos. (…) Un 47% casi idéntico respondió que la democracia “no está funcionando adecuadamente” y “algo no está funcionando adecuadamente”. (…) Entre una gran cantidad de respuestas, el 46% dijo que “ganar elecciones es la principal preocupación y los políticos no están afrontando sus tareas”, y el 40% señaló la “incapacidad del periodismo (o las organizaciones de medios) para actuar como un perro guardián de la política y un proveedor de foros para un debate sensato.” – Genron NPO

“El año 2015 marcó el 25º aniversario de las primeras elecciones universales multipartidistas de Mongolia, y fue el año en que la democracia mongola alcanzó la mayoría de edad. (…) Sin embargo, veinticinco años representan solo alrededor del 1% de los más de dos milenios de historia estatal de Mongolia. Para una nación cuya monarquía había durado tanto y que había experimentado 70 años de gobierno comunista, la democratización fue un salto gigantesco.” – Academy of Political Education

“Si bien logró un cambio significativo en dos elecciones nacionales en 2015, Sri Lanka se enfrenta a la perspectiva, tanto desalentadora como emocionante, de restaurar la gobernanza a todos sus pueblos con reconciliación y unidad significativas. Desde la reforma constitucional hasta la justicia transicional y las reformas económicas fundamentales, se deben superar una serie de desafíos creados y sostenidos por defectos sistémicos, así como por la mala gobernanza y la criminalidad de gobiernos sucesivos.” – Centre for Policy Alternatives

“La democracia en Taiwán funciona bastante bien en varios aspectos, incluidas las elecciones libres, el estado de derecho, la libertad de prensa, la participación política, la lucha contra la corrupción y la protección de los derechos de las minorías. Hay algunos aspectos en los que el funcionamiento de la democracia puede mejorar. El primero se refiere al legado del régimen autoritario. (…) El segundo aspecto se refiere a los valores democráticos, que son un tema importante pero a menudo omitido. (…) El tercer problema se refiere a la polarización política.” – Asian Barometer & Academia Sinica

“Tailandia se encuentra entre muchos países que oscilan entre la gobernanza democrática y no democrática. La monarquía absoluta terminó en 1932 y Tailandia se convirtió en una monarquía constitucional con un Primer Ministro como jefe de gobierno y un monarca hereditario como jefe de estado. Sin embargo, la transición democrática está en curso y aún no se ha consolidado.” – King Prajadhipok’s Institute

Autores 

Varios investigadores del East Asia Institute, Society for Participatory Research in Asia, Centre for Strategic and International Studies Indonesia, Genron NPO, Institute for Democracy and Economic Affairs, Academy of Political Education, Centre for Policy Alternatives, Asian Barometer & Academia Sinica, y King Prajadhipok’s Institute contribuyeron a la investigación y redacción de cada informe.